Перейти к публикации

Информация о заготовке в ПП


alexweb2

Рекомендованные сообщения

Вы по факту перекладываете/хотите переложить на постпроцессор и стойку функции NC-документации

 

Можно и так сказать. Повышаю так сказать, информативность УП для пользователя. :smile:

Сначала с терминами: установ - это когда деталь переустанавливается, то есть появляется новая нулевая точка детали.

 

Понятно. Буду знать Спасибо.

Я однако надеюсь, что вы не каждую NC-операцию/рабочую плоскость как новую нулевую точку детали задаёте.  :smile:

 

Нет. :smile:

Я и говорю, это недостаток системы. "Нормальные" системы - не low-cost!!! - это могут делать без ВСЯКИХ проблем.

 

Согласен. Но я с другими системами не знаком.

Можно идти каким угодно путём, главное - насколько он труден и тернист.

 

Да нисколько не труден. Просто иногда появляется идея, ищешь возможность её воплощения. Иначе скучно.

По поиску решения ИМЕННО в желаемом Вами ключе я ничем не смогу помочь. Сорри.

 

Не стоит извинятся. Спасибо Вам. Приятно вести дискуссию по делу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно и так сказать. Повышаю так сказать, информативность УП для пользователя. :smile:

Согласен. Но я с другими системами не знаком.

Да нисколько не труден. Просто иногда появляется идея, ищешь возможность её воплощения. Иначе скучно.

Ну так и продолжайте работать тогда и не парьтесь поиском решений, которых скорее всего нет. Сложных и ответственных  задач перед Вами не стоИт, это очевидно (трёхосевые станки и применяемый полуручной метод работы в Германии - говорит сам за себя). По-хорошему модернизировааться слегка бы Вам надо, но это в первую очередь забота руководства. Как-то так. Удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

трёхосевые станки и применяемый полуручной метод работы в Германии - говорит сам за себя).

Полегче! :smile:

Что значит полуручной?

 

По-хорошему модернизировааться слегка бы Вам надо

 

А смысл? Что именно модернизировать? Нам для наших деталей хватает трёх и четырёхосных станков за глаза. Зачем вкладывать деньги в то, в чём нет необходимости?

 

 

Удачи.

 

Взаимно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понять не могу - как в одной УП может быть несколько BLOCK FORM? Heidenhain такого не поддерживает. Так что поиск решения не имеет смысла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А смысл? Что именно модернизировать? Нам для наших деталей хватает трёх и четырёхосных станков за глаза. Зачем вкладывать деньги в то, в чём нет необходимости?

Есть такая позиция, она совершенно и абсолютно нормальна. Есть другая позиция: развиваться дальше, новые заказы брать, чему-то новому учиться. Я бы сказал, более правильная философия.... Да и самим интересно работать на более новых 5-осевых станках и "нормальном" ПО. На следующей неделе Евромолд, сделайте себе командировку - поезжайте посмотреть новые тенденции.

П.С. Если соберетёсь - заходите. Наше место L54, в павильоне 8:smile: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понять не могу - как в одной УП может быть несколько BLOCK FORM? Heidenhain такого не поддерживает. Так что поиск решения не имеет смысла.

Смелое утверждение. Вам нужно получше изучить возможности Heidenhain.

 

Есть другая позиция: развиваться дальше, новые заказы брать, чему-то новому учиться. Я бы сказал, более правильная философия....

 

Не зная специфики производства смело что-то утверждать.

Да и самим интересно работать на более новых 5-осевых станках и "нормальном" ПО

 

Здесь согласен. Но если инвестиции не принесут дохода, кто будет инвестировать?

 

На следующей неделе Евромолд, сделайте себе командировку - поезжайте посмотреть новые тенденции. П.С. Если соберетёсь - заходите. Наше место L54, в павильоне 8.

 

 

Спасибо. Будет видно, может приеду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я понять не могу - как в одной УП может быть несколько BLOCK FORM? Heidenhain такого не поддерживает. Так что поиск решения не имеет смысла.

Смелое утверждение. Вам нужно получше изучить возможности Heidenhain.

Изучил - действительно, можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...