Перейти к публикации

Информация о заготовке в ПП


alexweb2

Рекомендованные сообщения

Сразу извиняюсь за мой русский. Многие профессиональные термины на русском неизвестны, поэтому буду стараться как могу. ))

Я работаю с SolidWorks 2012 + SolidCam 2013SP7HF2.

Постпроцессоры для Heidenhain 415 , 426, 530 для трёхосных машин.

 

В Heidenhain присутствует так называемая Блок - форма которая описывает расположение и ноль заготовки. Это используется для симуляции - визуализации на станке.

Также фрезеровщик может определить как расположена деталь - заготовка (относительно нуля детали).

 

Выглядит это примерно так:

BLK FORM 0.1 Z X-1 Y-40 Z-20 - Минимальная точка (Z - указывает на то расположение плоскости стола перпендикулярно XY)

BLK FORM 0.2 Z X+101 Y+0 Z+0 - Максимальная точка

 

Из этого можно понять что размер заготовки имеет 102мм в Х, 40мм в У и 20мм в Z.

Например чтобы обработать деталь, её нужно несколько раз перевернуть. Соответственно с назначением нового ноля меняется и BLK FORM.

Скажем мы убрали 1мм по Х0, теперь перевернём деталь чтобы сделать это по Х100. Тогда с о вторым нулём BLK FORM будет выглядеть так:

 

BLK FORM 0.1 Z X-101 Y-40 Z-20   - Минимальная точка (Z - указывает на то расположение плоскости стола перпендикулярно XY)

BLK FORM 0.2 Z X+0 Y+0 Z+0        - Максимальная точка

т. е. мы перевернули деталь в плоскости ХZ и оставили ноль сверху.

 

Информацию для первой BLK FORM 0.1 + BLK FORM 0.2 я беру из Stock_X_minus, Stock_Y_minus, Stock_Z_minus, Stock_X_plus, Stock_Y_plus, Stock_Z_plus из @Start_of_file

Для последующих BLK FORM (новых нолей) информация выдаваемая SolidCam - ом отсутствует или же я не могу её найти. Т. к. обработка только в трёх осях, я не могу использовать @tmatrix или @Home_Data.

Обе эти функции выдают ту же информацию что и для первого ноля. А мне не хочется редактировать BLK FORM для последующих нолей полностью вручную.

 

Поэтому вопрос:

Есть ли возможность как-то узнавать смещение - поворот детали относительно первого ноля?

В идеале было бы конечно ещё и знать какая сторона была обработана, но это уже через чур. ))

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сразу извиняюсь за мой русский. Многие профессиональные термины на русском неизвестны, поэтому буду стараться как могу. ))

Я работаю с SolidWorks 2012 + SolidCam 2013SP7HF2.

Постпроцессоры для Heidenhain 415 , 426, 530 для трёхосных машин.

 

В Heidenhain присутствует так называемая Блок - форма которая описывает расположение и ноль заготовки. Это используется для симуляции - визуализации на станке.

Также фрезеровщик может определить как расположена деталь - заготовка (относительно нуля детали).

 

Выглядит это примерно так:

BLK FORM 0.1 Z X-1 Y-40 Z-20 - Минимальная точка (Z - указывает на то расположение плоскости стола перпендикулярно XY)

BLK FORM 0.2 Z X+101 Y+0 Z+0 - Максимальная точка

 

Из этого можно понять что размер заготовки имеет 102мм в Х, 40мм в У и 20мм в Z.

Например чтобы обработать деталь, её нужно несколько раз перевернуть. Соответственно с назначением нового ноля меняется и BLK FORM.

Скажем мы убрали 1мм по Х0, теперь перевернём деталь чтобы сделать это по Х100. Тогда с о вторым нулём BLK FORM будет выглядеть так:

 

BLK FORM 0.1 Z X-101 Y-40 Z-20   - Минимальная точка (Z - указывает на то расположение плоскости стола перпендикулярно XY)

BLK FORM 0.2 Z X+0 Y+0 Z+0        - Максимальная точка

т. е. мы перевернули деталь в плоскости ХZ и оставили ноль сверху.

 

Информацию для первой BLK FORM 0.1 + BLK FORM 0.2 я беру из Stock_X_minus, Stock_Y_minus, Stock_Z_minus, Stock_X_plus, Stock_Y_plus, Stock_Z_plus из @Start_of_file

Для последующих BLK FORM (новых нолей) информация выдаваемая SolidCam - ом отсутствует или же я не могу её найти. Т. к. обработка только в трёх осях, я не могу использовать @tmatrix или @Home_Data.

Обе эти функции выдают ту же информацию что и для первого ноля. А мне не хочется редактировать BLK FORM для последующих нолей полностью вручную.

 

Поэтому вопрос:

Есть ли возможность как-то узнавать смещение - поворот детали относительно первого ноля?

В идеале было бы конечно ещё и знать какая сторона была обработана, но это уже через чур. ))

      Здравствуйте.

Узнать координаты смещения и поворота системы координат, относительно базовой системы, можно. В менеджере ноля детали. Картинка ниже.

      Мне тоже приходится работать с системами ЧПУ которые, для визуализации требуют задать например размер окна и т.п. Постпроцессоры разработаны с учетом данной специфики, но в последнее время, задание этих параметров, передаю наладчику-оператору. Он с успехом, если ему это необходимо выполняет эту процедуру, для визуальной проверки УП. Правда это, в настоящее время лишняя процедура, т.к. мои УП не требуют дополнительной визуальной проверки, на УЧПУ. В большей степени эта операция нужна станочнику, для быстрого понимания стратегии обработки.   

post-35794-0-85799100-1416287419_thumb.png

Изменено пользователем Борис Е
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Сразу извиняюсь за мой русский. Многие профессиональные термины на русском неизвестны, поэтому буду стараться как могу. ))

Я работаю с SolidWorks 2012 + SolidCam 2013SP7HF2.

Постпроцессоры для Heidenhain 415 , 426, 530 для трёхосных машин.

 

В Heidenhain присутствует так называемая Блок - форма которая описывает расположение и ноль заготовки. Это используется для симуляции - визуализации на станке.

Также фрезеровщик может определить как расположена деталь - заготовка (относительно нуля детали).

 

Выглядит это примерно так:

BLK FORM 0.1 Z X-1 Y-40 Z-20 - Минимальная точка (Z - указывает на то расположение плоскости стола перпендикулярно XY)

BLK FORM 0.2 Z X+101 Y+0 Z+0 - Максимальная точка

 

Из этого можно понять что размер заготовки имеет 102мм в Х, 40мм в У и 20мм в Z.

Например чтобы обработать деталь, её нужно несколько раз перевернуть. Соответственно с назначением нового ноля меняется и BLK FORM.

Скажем мы убрали 1мм по Х0, теперь перевернём деталь чтобы сделать это по Х100. Тогда с о вторым нулём BLK FORM будет выглядеть так:

 

BLK FORM 0.1 Z X-101 Y-40 Z-20   - Минимальная точка (Z - указывает на то расположение плоскости стола перпендикулярно XY)

BLK FORM 0.2 Z X+0 Y+0 Z+0        - Максимальная точка

т. е. мы перевернули деталь в плоскости ХZ и оставили ноль сверху.

 

Информацию для первой BLK FORM 0.1 + BLK FORM 0.2 я беру из Stock_X_minus, Stock_Y_minus, Stock_Z_minus, Stock_X_plus, Stock_Y_plus, Stock_Z_plus из @Start_of_file

Для последующих BLK FORM (новых нолей) информация выдаваемая SolidCam - ом отсутствует или же я не могу её найти. Т. к. обработка только в трёх осях, я не могу использовать @tmatrix или @Home_Data.

Обе эти функции выдают ту же информацию что и для первого ноля. А мне не хочется редактировать BLK FORM для последующих нолей полностью вручную.

 

Поэтому вопрос:

Есть ли возможность как-то узнавать смещение - поворот детали относительно первого ноля?

В идеале было бы конечно ещё и знать какая сторона была обработана, но это уже через чур. ))

      Здравствуйте.

Узнать координаты смещения и поворота системы координат, относительно базовой системы, можно. В менеджере ноля детали. Картинка ниже.

      Мне тоже приходится работать с системами ЧПУ которые, для визуализации требуют задать например размер окна и т.п. Постпроцессоры разработаны с учетом данной специфики, но в последнее время, задание этих параметров, передаю наладчику-оператору. Он с успехом, если ему это необходимо выполняет эту процедуру, для визуальной проверки УП. Правда это, в настоящее время лишняя процедура, т.к. мои УП не требуют дополнительной визуальной проверки, на УЧПУ. В большей степени эта операция нужна станочнику, для быстрого понимания стратегии обработки.   

 

Здравствуйте.

Дело в том, что как я уже написал, мы работаем всегда с новым номером в станке, а не с позициями, как на вашем фото.

post-28440-0-15235100-1416293240.jpg

Поэтому информация присутствует только один раз в @start_of_file. (что и используется для создания первой BLK FORM)

А мне нужна информация в постпроцессоре, чтобы автомотически генерировать BLK FORM в NC – программе учитывая новый номер в станке.

Если работать с позициями, то требуемая информация конечно же поступает в постпроцессор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создавайте один проект с несколькими позициями, как у меня на картинке. Тогда у вас будет полная информация, о базовой системе координат и последующих системах координат. Номер станка всегда будет 1, а позиция будет иметь порядковый номер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создавайте для каждого MAC отдельную УП. Тогда будет нужное количество "@start_of_file" и в каждом из них правильные stock_x_plus и проч.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создавайте один проект с несколькими позициями, как у меня на картинке. Тогда у вас будет полная информация, о базовой системе координат и последующих системах координат. Номер станка всегда будет 1, а позиция будет иметь порядковый номер.

Этот вариант к сожалению не подходит, т. к. нужно переделывать все пп и конвертировать около 13000 программ.

Создавайте для каждого MAC отдельную УП. Тогда будет нужное количество "@start_of_file" и в каждом из них правильные stock_x_plus и проч.

Дело в том что есть определённые стандарты, которых я обязан придерживаться. Все шаги обработки должны содержаться в одной программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, значить, надо менять стандарты. Все равно оператор не сможет не останавливая станок перевернуть заготовку. Или сможет?

Я тут порылся и получается что сколько файлов создает Solidcam, столько раз вылезает процедура  "@start_of_file". Файлы созданные через {nl,'!!open file='  не считаются. 

То есть количество  "@start_of_file" будет равно количеству "сплитов" плюс 1.

 

Еще, чисто теоретически, можно пределы заготовки по Z задавать равными верхней и нижней плоскости операции или перехода. А по X и Y задавать от балды, с запасом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужны условия смены (MAC-1., MAC-2, MAC-3 и т.д.) (и для  POS-1, POS-2, POS-3 и т.д.) в постпрцессоре.

А это все частный случай.

 

@start_of_file ;

 {nl,'\\' g_file_name}

 {nl,'\\ ------- STOCK SIZE ---------'}

 {nl,'\\ MinX ' stock_x_minus:numShort_f ' MaxX ' stock_x_plus:numShort_f} 

 {nl,'\\ MinY ' stock_y_minus:numShort_f ' MaxY ' stock_y_plus:numShort_f} 

 {nl,'\\ MinZ ' stock_z_minus:numShort_f ' MaxZ ' stock_z_plus:numShort_f}

EndP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, значить, надо менять стандарты.

Ну, прежде чем мы поменяем стандарты, буду я лучше как и раньше редактировать вручную. :smile:

 

Все равно оператор не сможет не останавливая станок перевернуть заготовку. Или сможет?

Конечно не сможет. Но он, смотря на BLK FORM, знает точно КАК её перевернуть.

 

 

Я тут порылся и получается что сколько файлов создает Solidcam, столько раз вылезает процедура  "@start_of_file". Файлы созданные через {nl,'!!open file='  не считаются. 

То есть количество  "@start_of_file" будет равно количеству "сплитов" плюс 1.

 

Да. Если генерировать программы отдельно к каждому нулю, то конечно @start_of_file каждый раз обновлён.

 

 

Еще, чисто теоретически, можно пределы заготовки по Z задавать равными верхней и нижней плоскости операции или перехода. А по X и Y задавать от балды, с запасом.

 

Это как раз чего и нужно избежать. :smile:

Нужны условия смены (MAC-1., MAC-2, MAC-3 и т.д.) (и для  POS-1, POS-2, POS-3 и т.д.) в постпрцессоре.

А это все чачтный случай.

 

@start_of_file ;

 {nl,'\\' g_file_name}

 {nl,'\\ ------- STOCK SIZE ---------'}

 {nl,'\\ MinX ' stock_x_minus:numShort_f ' MaxX ' stock_x_plus:numShort_f} 

 {nl,'\\ MinY ' stock_y_minus:numShort_f ' MaxY ' stock_y_plus:numShort_f} 

 {nl,'\\ MinZ ' stock_z_minus:numShort_f ' MaxZ ' stock_z_plus:numShort_f}

EndP

Я вот всё думаю как сделать так, чтобы информация что выдаётся в @start_of_file обновлялась при смене нуля.

 

Кстати, почему на этом форуме сообщения объединяются в одно, если написаны одно за другим?

Изменено пользователем alexweb2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть идея.

Надо в дереве переходов наставить "split"`ов перед каждым новым MAC. А УП выводить в один общий файл через {nl,'!!open file='

Правда придется прибивать кучку пустых файлов вида "названиеУП-N", где N - номер сплита.

Ну и нарушится сама идея разделителей, которые как раз и нужны чтобы УП при генерации билась на отдельные файлы в нужных местах.

 

Была у мене когда-то необходимость выводить в один файл основную программу, а в другой - пятиосевую траекторию-подпрограмму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть идея.

Надо в дереве переходов наставить "split"`ов перед каждым новым MAC. А УП выводить в один общий файл через {nl,'!!open file='

Правда придется прибивать кучку пустых файлов вида "названиеУП-N", где N - номер сплита.

Ну и нарушится сама идея разделителей, которые как раз и нужны чтобы УП при генерации билась на отдельные файлы в нужных местах.

 

Была у мене когда-то необходимость выводить в один файл основную программу, а в другой - пятиосевую траекторию-подпрограмму.

Я тоже пробовал :smile: , но это с моими ПП сильно много хлопот. Легче всё-таки вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понимаю, что вы по сути дублируте работу CAD/CAM-системы - проверку на столкновения, оптимизацию холостых проходов, сопроводительную документацию, ... - на стойке, верно? Я думал, такого в Германии уже нет. :smile:

Я правда не знаю возможностей SoildCAMа, но мне не верится, что там нет отслеживания актуальной геометрии заготовки для каждого нового установа... Думаю, что есть. Проверка на столкновения тоже должна быть. А раз так, зачем нужны такие времязатратные/двойные процедуры? Не проще ли положиться в этом вопросе на САПР? А равно переделать/заказать новый постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я правильно понимаю, что вы по сути дублируте работу CAD/CAM-системы - проверку на столкновения, оптимизацию холостых проходов, сопроводительную документацию, ... - на стойке, верно?

Нет не верно. Я описал то что мне нужно в первом сообщении. :smile:

 

 

 

Я правда не знаю возможностей SoildCAMа, но мне не верится, что там нет отслеживания актуальной геометрии заготовки для каждого нового установа

  Есть, информация о месторасположении заготовки, но выводиться только для всех позиций одного нуля, или же только для первого нуля, если нулей несколько.

Изменено пользователем alexweb2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет не верно. Я описал то что мне нужно в первом сообщении. :smile:

Ну как же нет, когда:

В Heidenhain присутствует так называемая Блок - форма которая описывает расположение и ноль заготовки. Это используется для симуляции - визуализации на станке. Также фрезеровщик может определить как расположена деталь - заготовка (относительно нуля детали).

 

Есть ли возможность как-то узнавать смещение - поворот детали относительно первого ноля? В идеале было бы конечно ещё и знать какая сторона была обработана, но это уже черезчур. ))

 

Но он, смотря на BLK FORM, знает точно КАК её перевернуть.

Ведь вопрос про смещение не возник из воздуха, он привязан к распознаванию фактической геометрии заготовки и расположения нуля детали для нескольких установов. Плюс документирование этого процесса в доступной и удобной форме. Это задачи САМа, однозначно. Понимаю, что мои рассуждения не есть решение, но это предложение пойти другим путем. Которым идут большинство фирм сейчас.

 

Есть, информация о месторасположении заготовки, но выводиться только для всех позиций одного нуля, или же только для первого нуля, если нулей несколько.

Недостатки САПР, если SolidCAM действительно не может такие простые вещи.... :g:

Как времязатратный вариант, делать новые модели с каждым новым нулём, каждый раз переносить заготовку и генерировать УП для каждого установа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата Все равно оператор не сможет не останавливая станок перевернуть заготовку. Или сможет? Конечно не сможет. Но он, смотря на BLK FORM, знает точно КАК её перевернуть.

 

а для этого есть карта наладки..ну и стандарты у вас 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ведь вопрос про смещение не возник из воздуха, он привязан к распознаванию фактической геометрии заготовки и расположения нуля детали для нескольких установов. Плюс документирование этого процесса в доступной и удобной форме. Это задачи САМа, однозначно. Понимаю, что мои рассуждения не есть решение, но это предложение пойти другим путем. Которым идут большинство фирм сейчас.

 

Я, возможно непонятно объясняю. Попробую.

У нас рабочий получает заготовку и чертёж. Этого ему достаточно, так как всё требуемую информацию он получает из связки УП + чертёж.

BLK FORM важная составляющая этой информации. При наличии правильной BLK FORM в УП и чертежа рабочий знает что ему и в какой последовательности делать.

Сама BLK FORM на УП никак не влияет. По умолчанию, она служит только для того, чтобы видеть график на станке. Но у нас на BLK FORM возложены дополнительные функции.

У нас для каждой детали одна УП, которая содержит в большинстве от 1 и до 10 нулей  (установов - правильно?) Каждый нуль это новая BLK FORM. Чтобы не редактировать BLK FORM вручную (это совсем не сложно и не долго, но я ленивый :smile: ), появилась такая идея делать это с помощью ПП.

Как в большинстве фирм мне не интересно. Мы идём своим путём :smile:

Потребность в сопутствующей документации у нас отсутствует. Она просто не нужна т. к. как уже говорил УП+чертёж дают всю необходимую информацию.

Мы искали решение как обойтись без сопровождающих документов - нашли. Так что дополнительную документацию не предлагать.

 

Недостатки САПР, если SolidCAM действительно не может такие простые вещи.... :g:

Здесь соглашусь, но не полностью. Если из менеджера SolidCAM генерировать отдельные УП для любого из установов, то информация о заготовке идёт правильно. Если же генерировать всю УП с двумя и более установами, то информация присутствует только для первого установа и далее не обновляется.

 

Как времязатратный вариант, делать новые модели с каждым новым нулём, каждый раз переносить заготовку и генерировать УП для каждого установа

 

Этот вариант себя не оправдает.

 

 

 

Цитата Все равно оператор не сможет не останавливая станок перевернуть заготовку. Или сможет? Конечно не сможет. Но он, смотря на BLK FORM, знает точно КАК её перевернуть.

 

а для этого есть карта наладки..ну и стандарты у вас 

 

Карта наладки и есть доп. документы? Тогда читайте выше.

 

А наши стандарты и не должны никому нравится. Главное что мы их под себя разработали и они нас, по крайней мере пока, в полной мере устраивают.

Изменено пользователем alexweb2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня получил лицензию на SCAM 2014. Поставил в надежде что там что-нибудь измениться с выводом инфо-ции, но не похоже.

Ошибки, которые появились лет 6-7 назад до сих пор не исправили, хотя всё время заверяли что разработчики всё сделают :smile:.

Потом уже смирился я. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

карта наладки это никак не дополнительный инструмент...там есть вся необходимая информация..при проверках боинга эта информация их устраивает..и никто даже про чертёж не спрашивает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

карта наладки это никак не дополнительный инструмент...там есть вся необходимая информация..при проверках боинга эта информация их устраивает..и никто даже про чертёж не спрашивает

Я написал документ, а не инструмент.

Да, боинги мы не строим и не проверяем. Может сравнить наши и их затраты на изготовление детали?

Я честно не понимаю. К чему такие ответы. Я же написал выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, возможно непонятно объясняю. Попробую.

У нас рабочий получает заготовку и чертёж. Этого ему достаточно, так как всё требуемую информацию он получает из связки УП + чертёж.

BLK FORM важная составляющая этой информации. При наличии правильной BLK FORM в УП и чертежа рабочий знает что ему и в какой последовательности делать. Сама BLK FORM на УП никак не влияет. По умолчанию, она служит только для того, чтобы видеть график на станке. 

Вы понятно объясняете, во всяком случае я и с первого раз понял. Вы по факту перекладываете/хотите переложить на постпроцессор и стойку функции NC-документации:

Но у нас на BLK FORM возложены дополнительные функции.

У нас для каждой детали одна УП, которая содержит в большинстве от 1 и до 10 нулей  (установов - правильно?) Каждый нуль это новая BLK FORM. Чтобы не редактировать BLK FORM вручную (это совсем не сложно и не долго, но я ленивый  :smile: ), появилась такая идея делать это с помощью ПП.

 

Сначала с терминами: установ - это когда деталь переустанавливается, то есть появляется новая нулевая точка детали. Если же переустановки не происходит, тогда нулевая точка остаётся прежней, а выбирается некий дополнительный "промежуточный" ноль, то это просто рабочая плоскость G17/18/19 для одной конкретной NC-операции. Я однако надеюсь, что вы не каждую NC-операцию/рабочую плоскость как новую нулевую точку детали задаёте.  :smile:

Здесь соглашусь, но не полностью. Если из менеджера SolidCAM генерировать отдельные УП для любого из установов, то информация о заготовке идёт правильно. Если же генерировать всю УП с двумя и более установами, то информация присутствует только для первого установа и далее не обновляется.

 

Я и говорю, это недостаток системы. "Нормальные" системы - не low-cost!!! - это могут делать без ВСЯКИХ проблем.

Как в большинстве фирм мне не интересно. Мы идём своим путём  :smile:

Потребность в сопутствующей документации у нас отсутствует. Она просто не нужна т. к. как уже говорил УП+чертёж дают всю необходимую информацию.

Мы искали решение как обойтись без сопровождающих документов - нашли.

Главное что мы их под себя разработали и они нас, по крайней мере пока, в полной мере устраивают.

 

Можно идти каким угодно путём, главное - насколько он труден и тернист. Судя по всему, вам придётся и дальше искать желаемое Вами хитромудрёное решение в общем-то просто решаемой проблемы. По поиску решения ИМЕННО в желаемом Вами ключе я ничем не смогу помочь. Сорри.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • areg
      Здравствуйте! Нужно изготовить 13 комплектов сборок "Крепление с кольцом" и столько же "Крепление". Чертежи деталей прилагаются. Заготовка детали "Пластина" будет прилагаться. В ней надо будет получить зенковку и убрать грат. Варить аргоном аккуратно, швы потом осветлить. Если у вас нет такой сварки - сообщите стоимость изготовления без нее. И самое главное - надо сделать максимально возможно быстро. Поэтому сразу пишите сроки изготовления. Кольцо.PDF Крепление с кольцом.PDF Крепление.PDF Пластина.PDF Резьбовая стойка.PDF Шпилька.PDF
    • jtok
      Здравствуйте   Есть модель в STEP, которую нужно дорабатывать и с неё впоследствии сделать прессформу для  формования ковров на пол авто. Я выложил ее кусочек. Проблема с работой со сложной геометрией.   Задача: Имеется "ступенька", которую необходимо "убрать".   На рисунке начальные грани и как бы направление "убирания": Это конечная поверхность, до которой нужно "продлить" выделенные вверху грани: На рисунке ниже мое представление, как я пробовал строить - типа "заполнить по траектории": Но так как геометрия вся кривая, понятно, получается ерунда. Поверхности должны быть гладкими, без ступенек и переходов, "зебра" должна присутствовать. Пробовал кучу инструментов - поверхностями, границами, грани туда/сюда удалял и заплатки ставил. В общем, перепробовал весь инструментарий, который знаю. Знаю, как оказалось, не всё.   Уверен, что эту операцию можно сделать одним, максимум двумя фичерами. Не покажете, как?   1.STEP
    • Володя ЧПУ
      Спасибо попробую
    • Kelny
      Облачные технологии не приживаются, т.к. требовательны к наличии интернтета, а так же к его скорости. Облачные технологии уже не первый раз начинают активно развивать, а потом всё упирается в недостаточность серверных мощностей, ограниченные скорости и задержки.   Облачные технологии допустимы и даже могут быть полезны для отложенных объёмных задач с распределёнными вычислениями.    
    • maxx2000
      ну так посмотри что у тебя в настройках, включена подсветка выбора или нет
    • maxx2000
      очень мелко, но по-моему хрен ты его достанешь, там нет уклона. При остывании даст усадку и останется там на веки вечные, пока кувалда обрубщика не разлучит их 
    • Renovatio
    • Ветерок
      Свои настройки есть у ноута. У него наверняка кроме Квадры есть ещё своя встроенная. И в настройках надо указать, что задействовать Квадру, а не встроенную. Можно указать для каждой программы индивидуально.  
    • FPG93
      Приветствую всех. Интересует: получение навыков в написание постпроцессора в среде NX. За образец хотелось бы взять токарно-фрезерный станок с осью Y и контршпинделем.(Fanuc 0-TF). Итогом работы хочеться видеть рабочий пост, написанный мной с вашими ценными советами Важно:это не приобретение поста,а покупка времени человека который грамотно расскажет про его написание. Формат/время для общения такой какой будет удобен лично вам(онлайн/запись вашего видео с отправкой мне) Тех кого заинтересовало просьба отписаться на почту PF3011@YANDEX.RU.  С указанием стоимости за 1 академ час,или полной стоимости до конечного результата.        
    • maxx2000
      Тарантина и у своих не гнушается тырить
×
×
  • Создать...