Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)

fox1001

Автор: fox1001,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 15

Рекомендованные сообщения

Artua

Artua 4

Опубликовано:
Опубликовано:

По умолчанию в ГеОС на листовых материалах в поле толщины листа логичнее было бы вставить глобальную переменную "Толщина" которая создается в Солиде по умолчанию на листовых деталях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


fox1001

fox1001 789

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Мое почтение, не подскажите, можно ли как нибудь с меньшей кровью заставить спецификацию прописывать параметры DIN элементов из тулбокса? На данный момент строки пустые, GOST элементы прописываются нормально...

надо Леона просить. я в сортировке мало смыслю, а ToolBox вообще считаю первородным злом.

 

первичное применение в спецификации из самого макроса никак не хочет прописываться в чертеже. приходится вручную заполнять в редактировании листа.

а откуда вы это первичное применение берете? как формируете?

По умолчанию в ГеОС на листовых материалах в поле толщины листа логичнее было бы вставить глобальную переменную "Толщина" которая создается в Солиде по умолчанию на листовых деталях.

а кто мешает? ставьте 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DmitriySD

DmitriySD 26

Опубликовано:
Опубликовано:

По умолчанию в ГеОС на листовых материалах в поле толщины листа логичнее было бы вставить глобальную переменную "Толщина" которая создается в Солиде по умолчанию на листовых деталях.

В ГеОС материалы можно добавлять и редактировать, настраивайте как надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artua

Artua 4

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
а кто мешает? ставьте 

Все, разобрался, в поле толщины нужно написать Толщина@Листовой металл

Изменено пользователем Artua
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
etan

etan 1

Опубликовано:
Опубликовано:

http://gyazo.com/3b37334eccc7fe63de07e3b993c5f46c

 

первичное применение заполнял в макросе спецификации, в самой спецификации не отображается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fox1001

fox1001 789

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

http://gyazo.com/3b37334eccc7fe63de07e3b993c5f46c

 

первичное применение заполнял в макросе спецификации, в самой спецификации не отображается

в файле настроек c:\Users\<имя текущего пользователя>\AppData\Roaming\SWPlusNet\prop_General.xml найдите след. строку:

<Item variable_name="prpDraftFirstApplySP" val="Первичное_применение_SP" comment="Эск.Перв.примен. для спецификации" />

исправьте значение тэга val: вместо val="Первичное_применение_SP" должно быть val="Первичное_применение_SP2". вся строка целиком должна выглядеть так:

<Item variable_name="prpDraftFirstApplySP" val="Первичное_применение_SP2" comment="Эск.Перв.примен. для спецификации" />
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
etan

etan 1

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

спасибо, попробовал- работает :-)

 

ещё вопрос про ЛРИ, когда его вручную в добавляешь (новый лист, выбор форматки ЛРИ первый лист) то он не цепляется к спецификации и приходится вручную ставить количество листов и заполнять в ЛРИ децимальник и прописывать номер листа. прям так грустно это делать....что пока не делаю, надеюсь :-)

Изменено пользователем etan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fox1001

fox1001 789

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

спасибо, попробовал- работает :-)

 

ещё вопрос про ЛРИ, когда его вручную в добавляешь (новый лист, выбор форматки ЛРИ первый лист) то он не цепляется к спецификации и приходится вручную ставить количество листов и заполнять в ЛРИ децимальник и прописывать номер листа. прям так грустно это делать....что пока не делаю, надеюсь :-)

а как он должен цепляться? 

я ЛРИ вообще никада в жизни не использовал. расскажите что там и как, может есть возможность вашей проблеме посодействовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
etan

etan 1

Опубликовано:
Опубликовано:

а как он должен цепляться? 

я ЛРИ вообще никада в жизни не использовал. расскажите что там и как, может есть возможность вашей проблеме посодействовать

захожу в настройки спецификации http://gyazo.com/85e685cc3cc3e81b92e2b989b0ccaf42

ставлю галку, чтобы добавлял ЛРИ и применяю http://gyazo.com/cdc1108c607d31d631fcd2b642f9ba11

далее создаю спецификацию и ничего не добавляется.

если снова зайти в настройки спецификации, то опять галки не будет.

несправедливость прям

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fox1001

fox1001 789

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

захожу в настройки спецификации http://gyazo.com/85e685cc3cc3e81b92e2b989b0ccaf42

ставлю галку, чтобы добавлял ЛРИ и применяю http://gyazo.com/cdc1108c607d31d631fcd2b642f9ba11

далее создаю спецификацию и ничего не добавляется.

если снова зайти в настройки спецификации, то опять галки не будет.

несправедливость прям

ага. въехал. мой косяк. исправил. см. в папке SpecEditor по ссылке Modern actual version SWPlus.Net

 

upd

последние версии которые пилю сейчас свалил вот сюда Modern actual version SWPlus.Net

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
streamdown

streamdown 1 566

Опубликовано:
Опубликовано:
мой косяк
 

Точно? Лист ЛРИ добавляется при количестве листов больше 3-х. Какой-то ГОСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
etan

etan 1

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

заменил файлы из своей папки (SpecEditor) новыми. запустил спецификацию и http://gyazo.com/ee456efff3661488441d7ac9f134f79d

опять не добавляет лист

и ещё предупреждение вылезло

Изменено пользователем etan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artua

Artua 4

Опубликовано:
Опубликовано:

 

Точно? Лист ЛРИ добавляется при количестве листов больше 3-х. Какой-то ГОСТ.

 

не факт что ГОСТ ) http://cccp3d.ru/topic/24122-izmeneniia-izvescheniia-etc/#entry221444

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
etan

etan 1

Опубликовано:
Опубликовано:

 

Точно? Лист ЛРИ добавляется при количестве листов больше 3-х. Какой-то ГОСТ.

 

http://www.docload.ru/Basesdoc/4/4597/index.htm

ничего про больше 3 листов не написано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artua

Artua 4

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

http://www.docload.ru/Basesdoc/4/4597/index.htm

ничего про больше 3 листов не написано.

этот ГОСТ в 2013 перевыпускался, так что у вас старая версия. Но про 3 листа там все равно ничего нет.

Изменено пользователем Artua
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fox1001

fox1001 789

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

 

Точно? Лист ЛРИ добавляется при количестве листов больше 3-х. Какой-то ГОСТ.

 

да. точно. там дело не в том что 2 или 3 листа или больше. в коде накосячил, имена контролов попутал... копи-паст шоб его  :biggrin:

но пока условие добавления ЛРИ остается прежним: нужно шобы в специи было 3 или более листов.

 

опять не добавляет лист

MyPropertyes.Net тоже заменить надобно

 

и ещё предупреждение вылезло

настраивайте UAC в своей системе

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
etan

etan 1

Опубликовано:
Опубликовано:

да. точно. там дело не в том что 2 или 3 листа или больше. в коде накосячил, имена контролов попутал... копи-паст шоб его  :biggrin:

но пока условие добавления ЛРИ остается прежним: нужно шобы в специи было 3 или более листов.

 

возможна реализация при любом количестве листов спецификации? есть надежда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fox1001

fox1001 789

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

возможна реализация при любом количестве листов спецификации? есть надежда?

да без проблем. уберу это ограничение нафик. убрал бы раньше, если бы пользовался ЛР.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fox1001

fox1001 789

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

ура.

а когда ?

уже вот прям счаз. Modern actual version SWPlus.Net папка SpecEditor/

добавил галку Снять ограничение на ЛРИ

KvO1V.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 15
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Состояние датчика в системную переменную

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      Состояние датчика в системную переменную

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
    • Killerchik
      Состояние датчика в системную переменную

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      https://sport.business-gazeta.ru/news/296049 Ой, совершенно внезапно г-н Нагорный попал в санкционный список США. Как неожиданно, что Ютуб стёр его канал, правда? Вот никак нельзя было этого ожидать после попадания в SDN лист. А теперь давайте вместе решим школьную задачку по теории вероятностей и оценим вероятность попадания в него Виктора.
    • maxx2000
      Оператор станков с ЧПУ

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @zerganalizer да ты шо? И что это меняет? Чё ты там себе нафантазировал болезный? Давай колись если я выну из штанов то о чём ты мечатешь, то тут два варианта. Я лЕжу на спине, а ты свой рот опускаешь сверху вниз проходя языком по спирали вокруг. Второй вариант я стою на ногах,  ты сначала облизываешь сверху, потом снизу. @Ninja заметь как символично, на гифке твоим успехам радуется сплошная школота. Как раз твой уровень 
    • Viktor2004
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      У кого есть параметры для этого мотора?
    • zerganalizer
      Оператор станков с ЧПУ

      Автор: zerganalizer · Опубликовано:

      Вынь что-то из штанов: поверхность может статься ВЫПУКЛОЙ, по типу профиля впадины косозубой шестерни...
    • Ninja
      Оператор станков с ЧПУ

      Автор: Ninja · Опубликовано:

      Ну поскольку простой пазик так никто и не сделал по-человечески, все те кто тут отписался на эту тему - ДУ-РА-ЧКИ     а то все тут такие профи собрались - да фигня, да раз плюнуть, да простой контур, да проще и быть не может, да grand merci да так никто и не сделал...   кроме меня эх, сколько гуру полегло в боях со мной, скольких я утопил в луже позора! и не счесть... А скольких ловкачей вывел на чистую воду, кто симулировал и обманывал, прикрывался ложными/ подложными данными? Это ж целый завод можно было укомплектовать такими специалистами Даже поднутрение концевой фрезой у них вызывает ужас !  Одним словом -  Дурачки
    • maxx2000
      Оператор станков с ЧПУ

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @zerganalizer а если двойной кривизны, то это будет уже с поднутрением, хрена лысого, а не концевой в 4 осях ты её возьмёшь.
    • zerganalizer
      Оператор станков с ЧПУ

      Автор: zerganalizer · Опубликовано:

      То да, если поверхность линейчатая, а не двойной кривизны. Модель не щупал, на глаз не стал оценивать.
    • maxx2000
      Сверление на гранях

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      а когда системы координат закончатся, что делать будешь? или если отверстий на цилиндре пара тыщ будет?
×
×
  • Создать...