SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)

[LexxLuter 1]

и вы имеете ввиду ИНТЕРВАЛ то он зависит от высоты шрифта и рассчитывается след. образом: 8 - <высота шрифта> - 0,3 и если вы используете высоту шрифта 3,5 мм, то интервал у вас и получится 4,2 мм  

 

 

Все верно, одно но , для БЧ деталей SpecEditor делает интервал 4,4

[tompsongun 452]

ГеОС. цвет шрифта - синий всегда (не выставлял его в операционной системе - для примера - надписи на кнопах - бардовые), цвет фона - цвет всплывающей подсказки в операционной системе.

Изменено 20 февраля 2015 пользователем tompsongun

[Sergei 297]

Вот к этому времени хорошо бы streamdown сделал

Лучше бы он технодопуски доделал.

[streamdown 1 565]

Лучше бы он технодопуски доделал.

 

Мне лучше знать что я должен делать и когда. Заходите на сайт CRM SWR и берите эти ваши технодопуски оттуда. Прям от производителя.

[Sergei 297]

Мне лучше знать что я должен делать и когда.

Ошибаетесь уважаемый, мне со стороны виднее.  

 

Заходите на сайт CRM SWR и берите эти ваши технодопуски оттуда. Прям от производителя.

А это куда?

[fox1001 787]

SWPlus.Net beta 5.4 ссылка в шапке темы.

MyProperties - добавлена возможность вводить несколько разделителей Обозначения и Наименования (пожелалка из поста #369). Как добавлять разделители см. справку раздел "Разделитель Обозначения и Наименования"

ГеОС - добавил возможность задавать цвет шрифта и фона в поле комментрий (пожелалка из поста #369)

[Leon 433]

А может сразу всё гениально сделать, а не переделывать?

Вот на dll и попробуй

А если серьезно, то время идет, ситуация меняется. Хотим внедрять ПДМ, соответственно некоторые решения, заложенные в макросы, становятся не оптимальными. Поэтому планирую после релиза @fox1001, если ему это еще не надоест то совместно с ним, заняться концептуальными переделками.

[_Shadow_ 6]

 

Неправильно отображаются окна приложений.

Можно ли решить эту проблему?

простого и быстро решения для такой эксзотики я не нашел. можно сделать ручную подстройку масштаба окна приложения, но... это полнейший изврат 

Пожалуйста сделайте подгружаемой dll (плагин). ибо злые админы не дают работать с *.exe :(

как же вы другие исполняемые файлы запускаете??? 

 

запускаются только разрешенные политикой безопасности

[none 51]

Всем доброго времени суток. Просьба каким-то образом реализовать возможность сохранения галок в списке Добавления (макрос SpecEditor). Раньше я ставил галки на нужных мне документах, делал специю, закрывал чертеж, потом снова открывал и эти галки оставались на своих местах. теперь они исчезают. Довольно неприятная штука получается.

[fox1001 787]

Всем доброго времени суток. Просьба каким-то образом реализовать возможность сохранения галок в списке Добавления (макрос SpecEditor). Раньше я ставил галки на нужных мне документах, делал специю, закрывал чертеж, потом снова открывал и эти галки оставались на своих местах. теперь они исчезают. Довольно неприятная штука получается.

проверьте на тестовой сборке. у меня никаких галок speceditor не теряет.

[Leon 433]

Раньше я ставил галки на нужных мне документах, делал специю, закрывал чертеж, потом снова открывал и эти галки оставались на своих местах. теперь они исчезают. Довольно неприятная штука получается.

Коллеги, пользуясь случаем, еще раз всех призываю - пользуйтесь для работы старым набором макросов! Новый пакет SWPlus.NET еще только на стадии тестирования. @fox1001 проделал огромную работу, но я ее еще толком не проверил. Как это не пафосно звучит, но я бы не рекомендовал переходить на новый пакет до того момента, как я внедрю его в своем отделе.

[SERoz 201]

я бы не рекомендовал переходить на новый пакет до того момента, как я внедрю его в своем отделе.

Ждем-с

[none 51]

Я просто ввел много своих документов в список Добавления. Наверное галки сохраняются для уже имеющихся в этом списке документов, а для вновь введенных точно не сохраняются. Я не расстраиваюсь по этому поводу, потому что переходить на NET пока полностью не могу. А вообще, огромное спасибо, fox1001.

[fox1001 787]

Наверное галки сохраняются для уже имеющихся в этом списке документов, а для вновь введенных точно не сохраняются.

нет. галки должны быть для всех документов.

Я не расстраиваюсь по этому поводу, потому что переходить на NET пока полностью не могу

вот и я думаю, мож бросить всё 

[tompsongun 452]

вот и я думаю, мож бросить всё gamer.gif

Неееееееееееееееееееееееееееееет..

[streamdown 1 565]

не рекомендовал переходить на новый пакет

 

вот и я думаю, мож бросить всё 

Вся затея с тем, чтобы в будущем каждый смог настроить всё под себя, чтобы можно было встраивать код куда то в свои приложения, чтобы поддерживать новейшие методы в API, да и ещё много чего - всё тлен.

 

@fox1001, может скооперируемся тогда в ближайшем будущем? Для продвижения в "узких кругах" 

[Leon 433]

вот и я думаю, мож бросить всё

может скооперируемся тогда в ближайшем будущем?

Отставить панику!

Я же писал, что работа ведется по моей инициативе и под моим чутким руководством (@streamdown, кстати, напоминаю про аддон). Все будет, но не сразу.

Желание торопиться и выпускать сырой продукт я одобрить не могу. Я понимаю, что в шапке написано "что разработчики не несут ответственность за возможные негативные последствия...", но моральная ответственность все равно есть.

Данную тему @fox1001 создал для того чтобы привлечь к тестированию как можно больше людей и ускорить отладку продукта. В таком ключе все это и надо воспринимать.

[tompsongun 452]

MProp.NET beta 5.4

1. В свойствах стали прописываться в поля "Обозначение" и в "Number": $PRP:"SW-File Name"

 

2. Можно ли как-то задать по умолчанию единицу и точность массы, а то что выходит за пределы точности - уже в свою единицу. Так-то, что оно автоматом прописывает - отлично, но вот .. начальству и бухгалтерии нашим не нравится. им надо чтобы вместо 94 г было 0,094. мол ошибочно набивают.

(предложил, что если будет 9.4 г - в нулях не ошибетесь, рябить не будет. ответ: 9.4 г можно оставить. что это в случае ошибки - 9.4 кг, а не 94 кг.)

Изменено 25 февраля 2015 пользователем tompsongun

[fox1001 787]

Для продвижения в "узких кругах" 

а почему бы и нет  

[fox1001 787]

1. В свойствах стали прописываться в поля "Обозначение" и в "Number": $PRP:"SW-File Name"

а как должно быть?