Перейти к публикации

SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)


Рекомендованные сообщения

в разряд хотелок

 

Полностью моё мнение: тут вот какое дело, всё в одном это будет не то. Спецификация она на то и спецификация. Мне, например, нафиг эти отверстия не сдались. У меня своя читалка. Товарищу fox1001, потом ещё следить за всеми этими хотелками предлагаете? Если что навернётся или что не так сработает  :biggrin: Он итак вон какую телегу вытягивает.

Уверяю вас, программа по окружностям будет работать точно так же как и макрос)) Товаищ  fox1001 пока не делает аддон, а значит будет exe, так в чём смысл, ещё раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Полностью моё мнение:

И полностью согласен :smile:

Просто народ почуйствовал свободу творчества и очевидно решили - взаместо кучи макросов впихнуть всё в "одну бутылку"...

Конечно, нужно придерживаться основной идеи - для СП...

Для остального и макросами можно - многие и в 2014м работают...

Конечно - ИМХО :g: ...

 

Вот ещё, что подумалось (конечно не зная идеологии пакета) - может НЕ делать его как Дополнение, а как отдельный пакет для СП (наподобии - Полигона_СП или Навигатора_СП)??

Т.е. в файл модели (естессно) будут прописываться переменные и на основании их уже формироваться СП...

На мой взгляд - это даёт некую свободу по выбору проги для вывода СП (например - в Ворде или Экселе)...

Что может разгрузить формирование таблицы СП и работу с ней...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто народ почуйствовал свободу творчества

так и было задумано, чтоб народ почуйствовал свободу.

как только будет сделана основная работа по проекту SWPlus (имеется в виду выход релиза), так и дойдет очередь до этой темы. Обещаю, что все ваши "хотелки" я соберу в кучу (или кучку), просею через сито своих возможностей и то, что останется, выложу в этой или другой, специально созданной теме. вот тогда уже поговорим более предметно и "всем миром" отфильтруем актуальные "хотелки". ну а затем уж... как говорится: когда "цели будут ясны, задачи определены", останется только реализовать "хотелки" в коде.

 

взаместо кучи макросов впихнуть всё в "одну бутылку"...

хотелось бы конечно, но... тут я один не потяну.

 

Конечно, нужно придерживаться основной идеи - для СП...

хм... вот никогда не думал, что основу SWPlus составляет спецификация. "все профессии нужны, все профессии важны".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хм... вот никогда не думал, что основу SWPlus составляет спецификация.

Вообще-то данный пакет изначально задумывался как создаватель СП (насколько помню) - это уже потом он оброс разными полезняшками...

 

Если открыть известную тему, первая строка

Эта тема посвящена разработке спецификации для SolidWorks.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обещаю, что все ваши "хотелки" я соберу в кучу
 

По создателю спецификации:

  1. Проверка нанесения позиции.
  2. Отчет об отсутствии и дублировании позиции.

Во всех остальных приложениях кнопочка "Применить(Выполнить) и закрыть"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По создателю спецификации:
  1. Проверка нанесения позиции.
  2. Отчет об отсутствии и дублировании позиции.
А что конструктору делать - если всё это будет делать программа???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

По создателю спецификации:
  1. Проверка нанесения позиции.
  2. Отчет об отсутствии и дублировании позиции.
А что конструктору делать - если всё это будет делать программа???

 

Это же упрощает работу конструктора, а не делает ее вместо него. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По создателю спецификации:
 

А жмакнуть кнопочку "Проверить позиции" не помогает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот появилось еще одно предложение - в макрос MProp добавить "зеркальное отражение" - чтобы среди конфигураций можно было бы задавать, какую будет прописывать в строке "зеркальное отражение". Мелочь, а роботу немножко упростит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

будет прописывать в строке "зеркальное отражение".

а где эта строка будет прописана???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

будет прописывать в строке "зеркальное отражение".

а где эта строка будет прописана???

 

На главной панели макроса MProp о0 Можно добавить пункт для галочки "зеркальное отражение" - при нажатии появляется перечень производных конфигураций, после чего оно появляется на чертеже в виде заметки. 

post-43035-0-90319200-1417512797.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

будет прописывать в строке "зеркальное отражение".

а где эта строка будет прописана???

 

На главной панели макроса MProp о0 Можно добавить пункт для галочки "зеркальное отражение" - при нажатии появляется перечень производных конфигураций, после чего оно появляется на чертеже в виде заметки.

 

 

а сколько у вас бывает зеркальных конфигураций??? у меня как-то больше 2 (двух) никогда не получалось)

я просто вставляю заметку на поле чертежа:

$PRPSHEET:"Обозначение" - изображено
$PRPSHEET:"Обозначение"-01 - зеркальное отражение

Qpl79.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь бывает и так. В общем, можно оставить, как есть, а можно сделать людям приятно. Я всего лишь скромный пользователь со своими идеями, окончательный вариант будет за Вами и другими разработчиками. 

post-43035-0-42097000-1417516274.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь бывает и так. В общем, можно оставить, как есть, а можно сделать людям приятно. Я всего лишь скромный пользователь со своими идеями, окончательный вариант будет за Вами и другими разработчиками. 

теперь понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю было или нет. Для удобства работы в excel имена конфигураций делаю с нижним подчеркиванием "_". В MProp  при установке галочки "Из конфигурации" вносится имя конф. целиком. Было б хорошо если бы допзнаки сами устранялось.

post-15535-0-43369200-1417775586_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

SWPlusNet. когда же, когда же..

через 10 часов

тока не забываем притарить и воспользоваться ГЗМ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тока не забываем притарить и воспользоваться ГЗМ

Ну "притарить" не проблема, а вот чё за заверь ГЗМ (типа - "губозакатывальная машинка" или “раскатал губу”)  dntknw.gif  :g:

 

А 10 часов - это ДО или ПОСЛЕ :smile: ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Первая пробная (кривая стало быть) betta пакета SWPlus.Net


Новшеств пока по минимуму. Сейчас главное - пакет обкатать и довести до нормального рабочего состояния.

 

Прим.: в SpecEditor и DProp появились по две новые группы (Изменение (Изм.) и ИИ и Версия и ПИ) с элементами управления. Их описание в справке отсутствует и на них пока не нужно обращать внимания.

В дальнейшем этих групп в SpecEditor и DProp не будет. На их (групп) основе будет сделано отдельное приложение для работы с извещениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...