Перейти к публикации

Издатель конфигураций. С чего начать?


Рекомендованные сообщения

если выбрали список, то в "значения" вбиваете по очереди имена конфигураций детали которую выбрали

Нужен некий список типоразмеров пресс-формы. Если выбрать одно значение списка то у большинства деталей должна однозначно определяться конфигурация, а у некоторых деталей несколько конфигураций, одну из которых тоже нужно выбрать.


Нужно будет через него стандартные детали сделать

Для деталей проще сделать понятное имя конфигурации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Делаете основной список (можно любую пустую переменную создать например, или это будет имена конфигураций вашей сборки). А к нему привязываете все детали, через зависимость "данные"

Может кто подскажет, как имя конфигураций создаваемых задавать самому через таблицу параметров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при пользовании конфигуратором он создает новые конфигурацию c суффиксами "new". А можно что то свое писать? заменить суффикс? (руками отредактировать всегда можно, а как программно)

 

 

Зачем использовать конфигуратор,

человек, как я понял, делают свою базу штампов, так как "SWR" с этим вопросом просто послали "конструкторов".

Поэтому через конфигуратор выйдет отличная "красивая" библиотека)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при пользовании конфигуратором он создает новые конфигурацию c суффиксами "new". А можно что то свое писать? заменить суффикс? (руками отредактировать всегда можно, а как программно)

Через конфигуратор не работал....

А по поводу "через вырезать/вставить" задал вопрос потому, что с Вашим файлом это получается, а с моим нет.

В чём дело?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jdPVwX.png

формат ячеек замените на "общий" (или текстовый), так как имя конфигурации это не число

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
формат ячеек замените на "общий", так как имя конфигурации это не число

Спасибо. Видимо забыл, потому что раньше всё работало....

Теперь конфигуратор точно не нужен.  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Теперь конфигуратор точно не нужен

через конфигуратор красиво выходит)) А если делать болт, да еще и с выбором металла, покрытия.... то без него уже не обойтись

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Теперь конфигуратор точно не нужен

через конфигуратор красиво выходит)) А если делать болт, да еще и с выбором металла, покрытия.... то без него уже не обойтись

Так и объём файла будет большой. А если не болт, а прессформа (100 штук), то вообще - галактика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так и объём файла будет большой

из-за чего большой то? там же ток строки в таблице добавятся. или объем как-то иначе с конфигурациями считается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Так и объём файла будет большой

из-за чего большой то? там же ток строки в таблице добавятся. или объем как-то иначе с конфигурациями считается?

 

Если у конфигурации есть имя, то есть и файл, который имеет объём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К исходной теме: не пробовали не умничать с ConfigPublisher, а просто дать команду "Заменить компоненты"?

Вообще-то она для этого - заменить все экземпляры детали другим файлом/конфигурацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К исходной теме: не пробовали не умничать с ConfigPublisher, а просто дать команду "Заменить компоненты"?

Вообще-то она для этого - заменить все экземпляры детали другим файлом/конфигурацией.

Зачем? Если можно просто поменять конфигурацию (вместо "Заменить компоненты").

Автор думал, что конфигуратор может делать это из одной конфигурации сборки (не увеличивается файл) и одной кнопкой. Второе получается, только зачем делать двойную работу (конфигурации уже есть). Проще - "вырезать/вставить".....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К исходной теме: не пробовали не умничать с ConfigPublisher, а просто дать команду "Заменить компоненты"?

Вообще-то она для этого - заменить все экземпляры детали другим файлом/конфигурацией.

Ага, и иметь миллион компонентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Вопрос по издателю конфигурация следующий есть.

Смотрите есть допустим три детали одинакового диаметра а длиной 10, 20, 30  создал таблицу параметру создал список в издателе конфигураций, все хорошо все работает, а теперь собственно вопрос хочу к примеру добавить длины 40, 50 и 70 (примечание выбирать планирую именно выпадающим списком ввод чисел нежелателен) в таблице параметров добавляю длину и отдельно вроде все работает, но когда дело доходит до вставки в сборку в выпадающем списке не добавлены новые длины, вопрос как перечитать обновить издатель конфигураций? Сейчас просто тупо создаю новый файл, но это не выход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...