Перейти к публикации

SW Simulation - вибрация, удар, размерность результата


Рекомендованные сообщения

Как при расчете вибрации в  SW Simulation  сделать, чтобы результат получался не  в  мм (URES), а в  g.

И почему в свойствах материала, например стеклотекстолита не задан коэффициент мех потерь КМП?

И почему такая большая амплитуда вибрации - 7666 мм ?????

 

post-44583-0-92701200-1413814409_thumb.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ответ на все сразу: это потому что Вы делаете расчет на собственные частоты, а не на вибрацию.

КМП наверно будет damping coefficient. Не помню, задается или в свойствах материала или в параметрах расчета. Только другого расчета, не на собственные частоты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему такой странный результат ???

Первая резонансная частота платы  ниже герца, хотя должна быть в районе 700 гц (100*100*2 мм) ?

===

А где там вибрация?

В прицепе выбор исследования

post-44583-0-31150800-1413815568.gif

Изменено пользователем SashaL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первая резонансная частота платы  ниже герца, хотя должна быть в районе 700 гц (100*100*2 мм) ?

Еще от материала зависит.

 

 

 

А где там вибрация?

Если я скажу, будет только хуже. Приготовьтесь!

Линейная динамика > Response Spectrum (хз как у вас там перевели).

PS почему результат должен получаться в g?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS почему результат должен получаться в g?

Критерий часто в виброускорениях)

Линейная динамика > Response Spectrum

Я не увидел выше ни слова о спектре воздействия. Вдруг все-таки гармоническая нагрузка? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я прежде всего пока имею в виду Гармоническую вибрацию.

И так и не понял где в приведенном мной меню этот Исследования  эта кнопка..

тут есть кто работал в Русском SWR-Sm?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я прежде всего пока имею в виду Гармоническую вибрацию.

[голосом из CS]: @soklakov wins!

 

@@SashaL, рядом с той, про которую я рассказывал. На одну кнопку левее. Жать уверенным пальцем.

Перед поисками лучше про задачу расскажите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему я не могу сюда копировать текст из внешнего источника?

Скопипастил текст из ворда а он не вставляется- что мне его руками бить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему я не могу сюда копировать текст из внешнего источника? Скопипастил текст из ворда а он не вставляется- что мне его руками бить?
Лепи как сможешь... все равно пока никто ничего не понимает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем хотелось бы посчитать прибор (сборка)  на стандартные  механические воздействия: Синусоидальную вибрацию, акустический шум, одиночные и многократные удары  и падение на пол.

Так как опыт расчета механики в солиде нет ( немного тепло считал, но давно)  то начал с простейшего тестового пример  -расчет пластин из разных материалов  по которой есть результаты  расчета в Ансисе и др.  и эксперимент.

Например, первый резонанс пластины 100*100*2 из стеклотекстолита  чуть менее 500 , а из АМГ чуть более 700 Гц.

Я так понимаю что первая собственная частота должна совпасть с этими цифрами.

 

Воздействие задается, например, так  -  диапазон  - от ... до ..... Гц, с  амплитудой ускорения 50 м/(сек*сек) (5 g)  - откуда и вылазит,  что результаты надо получать в g/

Изменено пользователем SashaL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, вам нужно решать задачу на вынужденные гармонические колебания. Но предварительно нужно научиться делать чуть более простые вещи, а именно

1) Выяснить, как была закреплена ваша пластина в тот момент, когда у нее измеряли собственную частоту.

2) Научиться решать задачу по определению собственных частот (можете считать, что это никак не связано с задачей расчеты на вынужденные колебания, это другой тип анализа). Получить таки частоты, похожие на экспериментально определенные.

3) Научиться решать задачу на вынужденные гармонические колебания. Подумать, чем эта задача отличается от просто задачи на вынужденные колебания.

 

Если считать без КМП, то можете внешнюю нагрузку (ускорение) задать в единицах G, тогда и ответ получите в Ж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну с креплением элементарно - 4 отверстия по углам в прямоугольнике 90*90

Я при расчете задавал крепление через фиксированную геометрию поверхности  внутри всех четырех отверстий. Правда это когда собственные колебания считал, которые я принял за гармоническую вибрацию и все удивлялся - а почему воздействие не задается. :biggrin:

Изменено пользователем SashaL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал провести расчет на гармоническую вибрацию система дала ошибку нет демпфера.

Странно. Обычно при расчете на вибрацию используют КМП  -коэффициент механических потерь Я посмотрел в свойствах материала - оказывается там не задается КМП.

А вместо него похоже используют демпфирование. А если у меня есть КМП, то как я его в SW задам?

Изменено пользователем SashaL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как?
http://help.solidworks.com/2010/Russian/SolidWorks/cworks/LegacyHelp/Simulation/AnalysisBackground/Dynamic_Analysis/Damping_Effects.htm
и в чего:
Доступны следующие типы демпфирования:
Модальное демпфирование
Демпфирование по Релею
Составное модальное демпфирование
Сосредоточенные демпферы определяются

Изменено пользователем SashaL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну с креплением элементарно - 4 отверстия по углам в прямоугольнике 90*90

Ой, как сетку хочется посмотреть))

Кстати, интересно, насколько кривая сетка все еще будет давать приемлемую точность.

Уважаемый @@SashaL, не желаете ли провести сие исследование с публикацией результатов сюда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, как сетку хочется посмотреть))

Не вопрос! Любуйтесь: :biggrin:

 

104979.jpg

---------

Продолжим по делу:

КМП это не MDAMP?

 

Составное модальное демпфирование позволяет определять демпфирование в качестве свойства материала. Коэффициент демпфирования материала MDAMP определен на вкладке Свойства в диалоговом окне Материал. Программа использует настоящее свойство для вычисления эквивалентного коэффициента модального демпфирования для каждой моды.

 

http://help.solidworks.com/2010/Russian/SolidWorks/cworks/LegacyHelp/Simulation/AnalysisBackground/Dynamic_Analysis/Composite_Modal_Damping.htm

Изменено пользователем SashaL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Продолжим по делу: КМП это не MDAMP?

Смотрите формулы, сравнивайте. Если что - пересчитывайте. Проверяйте, насколько правильно всё поняли, сравниваясь с аналитическими решениями.

А то вон даже сетку стесняетесь показать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

soklakov !

А вы не могли бы отвечать, если уж отвечаете  на вопросы более  конкретно, без банальных  общих рекомендаций?

Изменено пользователем SashaL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      А какая там инструкция как правило все просто. Если голова без свистелок и перделок то зажимаете голову вручную в первой позиции или последней( зависит от производителя) и в параметре 1815 ставите  значения как при установки референта для осей. Есть варианты когда вручную зажимается голова отпускается муфта и пускается на референт затем затягивается. Или вам приводной нужно ориентировать? Вариантов масса смотря какая голова на станке.
    • Anat2015
      Станки есть под маркой Fanuc, но никак не "...огласите весь список, пожалуйста..."
    • lem_on
      И где же ты там увидел револьверные головы от фанук? 
    • gudstartup
      а если надолго нажать что будет? и почему вы думаете что нажатие клавиши читает только ваше приложение....
    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
×
×
  • Создать...