Перейти к публикации

Проблемы SW2015


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Работчики SW 2015 молодцы! Солидное количество полезных нововведений при почти полном отсутствии критических багов, как для SP0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проблема в создании чертежа сборки. как избавиться от проблемы?

Комп не тянет баганую 15ую :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работчики SW 2015 молодцы! Солидное количество полезных нововведений при почти полном отсутствии критических багов, как для SP0.

 

Наверное, после установки 2015-го сп0.0 поэтому у меня модели с 2014-й версии оставляют желание дальше покупать сп1.0 и т.д. Ибо открыть деталь не могут: будущая версия!

Красота.... это критичный баг или нет?

post-1380-0-51371800-1418131873_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Работчики SW 2015 молодцы! Солидное количество полезных нововведений при почти полном отсутствии критических багов, как для SP0.

 

Наверное, после установки 2015-го сп0.0 поэтому у меня модели с 2014-й версии оставляют желание дальше покупать сп1.0 и т.д. Ибо открыть деталь не могут: будущая версия!

Красота.... это критичный баг или нет?

 

У меня файлы в сделанные в  SW 2012 версии и при открытии SW2012, тоже пару раз писало, что будущая версия. После перегрузки нормально открыло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня перезагрузка не помогает, увы! Оставил специально для тех.поддержки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У меня перезагрузка не помогает, увы! Оставил специально для тех.поддержки.

SP1 промог?

 

С завтрашнего дня только очередь подойдёт. У нас квотовая система.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У меня перезагрузка не помогает, увы! Оставил специально для тех.поддержки.

SP1 промог?

 

Сообщаю, помог! Как и с некоторыми другими вещами, касаемо допусков в размерах на 3Д-моделях. Но чувствую, что где-то новые косяки зарыты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW 2015 SP1.1. Глючная стерва. Постоянные графические глюки с исчезновением элементов (размеры, тела, области). Исследование проектирования: в качестве переменной принята глобальная переменная из уравнений, ей задан диапазон, включается расчет, глобальная переменная меняется, а деталь не перестраивается. Ну не сучк, а? В SW 2014 SP5.0 всё гладко.

Думаю, у 2015 SW будет порядка сотни сервиспаков, пока они не убедятся, что это SW Vista и не приложат голову и прямые руки.

Изменено пользователем VikluhaVaklay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил попробовать свежую версию (SW 2015 SP1.1) и сразу наткнулся на траблу с Circuit Works

1. Сам CW почему-то не запускается

2. При попытке открытия настроек или библиотеки выскакивает ошибка

post-6167-0-35450400-1420478344_thumb.png

Может кто-нибудь подскажет, что это за хрень и как с ней бороться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там нужно колдовать с файлами. Если за праздники не пофиксят хотфиксом, будет хреново.

А вообще, заглядывайте в профильные темы  :smile:  http://cccp3d.ru/topic/50813-circuitworks/page-3#entry640701

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил SW2015(паралельно стоит 2014-й). Все ничего но долго грузится. Сначала Toolbox тупил. Отключил не нужные стандарты. Теперь или реестр по две минуты грузит или лицензию проверяет. В чем может быть проблема?(в 2014-м такого не наблюдается).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток. не удается распечатать "текущее изображение на экране" из чертежа, печатает только виды расположенные в зоне "листа" при любых настройках печати. Версия SW 2015 SP1.1 не исключаю что проблема может быть в ручках крючках. Подскажите как можно изменить эти настройки?

 

Вопрос решился.  Сообщение можно удалить. 

Изменено пользователем Zenka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, sw 2015 sp1.1 требует больше ресурсов по сравнению с 2013-ой версией?

http://www.solidworks.com/sw/support/SystemRequirements.html

Субьективно в новых версиях быстродействие и скорость отклика интерфейса увеличивается.

 

Ещё один баг найден в simulation (обнаружен в 2014, в 2015 SP 1.1 проверен, что не исправлен):

циклическая симметрия будет корректно работать при угле сектора менее 90 градусов, что не предусмотрено программой. Т.е. при секторе 120 градусов модель посчитается, но результаты будут неверными из-за того, что этот гребаный дорогой Simulation за 2 ляма рублей вместо 3 секторов по 120 градусов считает модель из 6 (шести !!!) секторов по 120 градусов, повернутых с шагом по 60 градусов! Происходит наложение результатов друг на друга и расчет абсолютно не имеет смысла.

 

Ещё один вспомнил:

При наложении ограничения плоской симметрии, если в плоскость разреза не попадет какая-либо деталь сборки (винт, отдельный элемент), то графически в предварительном просмотре он будет отображен, но в просмотре результатов после расчета - будет отсутсвовать

Изменено пользователем VikluhaVaklay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста.  У нас приборостроительное направление, сборки и монтажки, листовой металл и фрезеровка. Все работают в SW2012, стоит ли переходить на SW2014 или SW2015?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...