Перейти к публикации

Проблемы SW2015


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Была спроектирована сборка штампа в SW2014, после установки SW2015 попытался открыть эту сборку. Сборка открылась, но вышло предупреждение, что одна из деталей сборки сделана... в будущей версии....

И в итоге эта деталь была утеряна, пришлось строить её заново.

Потом открывал другие ранние сборки, там всё было нормально. Только с одной сборкой произошел такой глюк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


листовая деталь,

гибы внутрь 12+14+280+14+12 = 332мм

допуск сгиба брался из таблицы,

таблица у меня одна - не запутаешься:

post-24300-0-39765900-1414473502.jpg

допуск на 0,8 = 2мм

post-24300-0-21135100-1414473535.jpg

развертка должна быть 332-8=324мм

имеем 325,6....:

post-24300-0-31593000-1414473703_thumb.jpg

если повторно выбрать таблицу пересчет верный.

 

ОТКУДА тогда, изначально допуск брался???? :wallbash:

дверца.rar

 

торопился, не проверял.

заметили, когда уже все согнули.

ЗБС!!!

:bash:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в таблице я не вижу 2 мм при толщине 0,8 и с углом в 90°.

Но иногда заметил, что при преобразовании в листовой металл, первым выставляется к=0,5 и хоть тресни без учёта твоих таблиц. Но это временно приходящее, поэтому непонятно от чего зависит. Особенно это проблемно на зеркальных деталях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так в таблице я не вижу 2 мм при толщине 0,8 и с углом в 90°.

сверху...0,5;0,8;1.... - это радиусы гиба.

в таблице все норм. 

Но иногда заметил, что при преобразовании в листовой металл, первым выставляется к=0,5 и хоть тресни без учёта твоих таблиц. Но это временно приходящее, поэтому непонятно от чего зависит. Особенно это проблемно на зеркальных деталях.

я тоже в этом направлении подумал.

остальные тела были от "базовой кромки".

косячная только эта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

:wallbash:Коллеги, помогите, пожалуйста, может кто сталкивался с такой ерундой:

 

При выборе размерной заметки в файле чертежа Солид подвисает на полминуты. Обычная заметка так не работает, только размер.

Понимаю уже, что поторопился с этим 2015, но может быть, эта проблемка решается как-нибудь в настройках?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
размерной заметки

Под размерной заметкой понимается заметка, в которую вставлен размер? У меня не тормозит, выложите свой файл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никто не знает, почему пропала возможность привязки нескольких точек к геометрии эскиза? Можно привязать только первую точку, остальные нет

Вот ответ.

 

This was reported to us as SPR 820628 and we aim to fix it in 2015 SP01. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под размерной заметкой понимается заметка, в которую вставлен размер? У меня не тормозит, выложите свой файл.

 

Всё там оказалось ещё непонятнее чем было. Возможно, SW2015 и нипричём тут, не знаю. Все мои файлы, созданные ранее, стали так себя вести, как я написал..., вновь созданные файлы и взятые с других компов, как из  SW 2014 или SW 2015, работают, как надо. ... Мои глючные файлы глючат и на др. компьютерах (правда проверял лишь на одном другом). Для любителей головоломок прилагаю файл. .....Да, весь комп проверил двумя антивирусами (безрезультатно)

кожух линейного привода.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Под размерной заметкой понимается заметка, в которую вставлен размер? У меня не тормозит, выложите свой файл.

 

Всё там оказалось ещё непонятнее чем было. Возможно, SW2015 и нипричём тут, не знаю. Все мои файлы, созданные ранее, стали так себя вести, как я написал..., вновь созданные файлы и взятые с других компов, как из  SW 2014 или SW 2015, работают, как надо. ... Мои глючные файлы глючат и на др. компьютерах (правда проверял лишь на одном другом). Для любителей головоломок прилагаю файл. .....Да, весь комп проверил двумя антивирусами (безрезультатно)

 

Без детали  чертежик немножко пустой  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без детали чертежик немножко пустой

 

Прошу прощения за рассеянность, это всё стресс :bash: , всё-таки, несколько сотен чертежей...

кожух.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, уважаемые коллеги, это внушает некоторые надежды, но я тогда совсем ничего не понимаю. Перегружал 2 раза систему, а Солид - не помню уже сколько раз, ничего не меняется... Поменять существующий размер ещё можно, извратившись правой кнопкой мыши, а вот новый не ставиться без зависания никак. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@alexNDRM, вообще огонь  :biggrin:  с этими правами.

Вкратце, для незнающих американский: для того, чтобы размеры в чертежах у которых есть допуски, не вешали систему, нужно - отключить UAC http://fastvista.ru/content/view/17/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@@alexNDRM, вообще огонь  :biggrin:  с этими правами.

Вкратце, для незнающих американский: для того, чтобы размеры в чертежах у которых есть допуски, не вешали систему, нужно - отключить UAC http://fastvista.ru/content/view/17/

 

НЕ УЧИ УЧЕНОГО SON OF A BITCH. ОТКЛЮЧАЮ ПРИ УСТАНОВКЕ WIN

Изменено пользователем alexNDRM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
НЕ УЧИ УЧЕНОГО SON OF A BITCH. ОТКЛЮЧАЮ ПРИ УСТАНОВКЕ WIN
Хамство и  ссылки на варез. Бан на 2 недели.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Streamdown,

спасибо огромное, выручили, сегодня загрузил в 100-й раз 2015, предварительно отключив защиту, заработало!!! :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      @Ninja если я правильно разобрался в твоих каракулях, то обработка на видео идёт по линейчатой поверхности, а линейчатая поверхность в принципе подразумевает что она прямая т.е. множество точек верхней и нижней кривой соединённых прямыми линиями. Так что не всегда то что выглядит как криволинейная поверхность таковой является.
    • Grsk
      Приветсвую! Подскажите решение проблемы. Solidworks стал очень долго загружать simulation.При загрузке и выборе все иконки отсутствуют, а на их месте то что на приложенном скриншоте https://disk.yandex.ru/i/upJxuKpZvJVrAQ Уже удалил солид 2022 , установил 2024 и проблема та же! Не понимаю в чем дело, все работало совсем недавно.
    • zerganalizer
      Это всё станет жОстким выживанием, если з/п будут московские, как и аренда и прочие расходы. Я в МО, такое у нас не прокатит. Особенно, если кормиться ТОЛЬКО с ЧПУ-станков, без прорвы универсалов и б/у металлолома.
    • maxx2000
      они там ржут, не могут остановиться 
    • Богоманшин Игорь
      Видимо, не совсем понятно я написал. Наклона на инструменте для канавок относительно оси Z нет ни на токарных, ни на фрезерных оправках.  Резьбовые без наклона на токарных работать будут плохо, мягко говоря. Навскидку только такой пример нашелся, не совсем наглядный Посмотрите и попробуйте для себя ответить, зачем там углы на подкладных пластинах делают от _2 до +4 градусов вот тут. Еще можете проверить у себя на станке, как будет работать токарная оправка на фрезерном - установите в шпиндель, поставьте рядом что-нибудь типа рейсмуса и, вращая шпиндель вручную, посмотрите по "верхней" (на токарном она "задняя") режущей кромке - как она будет двигаться. Тогда сразу увидите, получится ли у вас нормальная резьба.
    • maxx2000
      и поэтому ты их закатал концевой фрезой, маленький радиус при кромке не в счёт. Я даже спорить и доказывать тебе после этого ничего не буду, ибо ты недотроль и бестолочь. Можешь дальше микроскопом гвозди забивать. Как говорится Свободен, как 600 мильёнов
    • zerganalizer
      Я пробовал, немного. Называется rotary mode, натягивает покет (и с уклонами) на цилиндр. Недавно тренировался шнеки прогать, интереса ради, поскольку делаю постпроцессор 5-осевой с кинематикой. Станок 4-осевой купили - мне любопытно, чего он сможет. Симуляции прокатывают. Это развлекуха, пока свободное время есть.   А чутка после сделаю конфигуратор импеллеров и потренируюсь их прогать. И не ваши колхозные, а полноценные авиационные турбины. Любопытства ради...
    • Nalad4eG
      @Ninja откуда столько важности?) Импеллер ваш.... не настоящий! На вентилятор кухонный похоже, как можно таким удивить?
    • Onizuka
      Это PTC "молодцы" )   Называть папки 01..., 02... - будут сортироваться как вам надо.
    • Killerchik
      Я думаю приводить личные примеры будет глупо, они у каждого свои. Поэтому приведу небольшой наколеночный расчёт. Час 3-х осевой фрезеровки в Москве стоит примерно 3-5.000 рублей. При работе 20 часов в сутки и 30 днях в месяце это 1.800.000-3.000.000 дохода с одного станка в месяц. Средний срок амортизации станка я закладываю 8 лет (все совпадения случайны), что при стоимости станка например 12млн даёт 125.000 в месяц. Аренда помещения на пару фрезеров стоит ну допустим 250.000р. Ок, с электричеством 300. Мы платим 160 за хорошее помещение, но нам очень повезло, это не показатель. Я не буду считать расходку и инфляцию, но мне кажется довольно очевидным для прикидочного расчёта, что остающихся с двух станков денег хватит на ЗП пары нормальных технологов-программистов, пары операторов и останется на прибыль. Будет ли оно работать без владельца - скорее всего нет. Если Вы ставите такой критерий, то я не прав, а Вы правы. У меня перед глазами за десятые и двадцатые годы примеры нескольких развившихся с нуля микропредприятий по обработке на заказ. Все уже на стадии пары станков приносили стабильную прибыль, достаточную для покупки следующих станков без кредитов. Я сам руководитель небольшого цеха, но не по обработке на заказ. Один трёхосевой Мазак 2017 года, один горизонтал Мазак с индексной 4-х осевой 2001г. - то есть никаких UP/nano. Мы маленькое звено большой компании, но расходы у нас те же самые, что и у всех. Ввиду простоев по основной работе иногда перепадают заказы от коллег - очевидно, настолько невыгодные, что они готовы слить их нафиг. И вот одного такого невыгодного заказа с пилёжкой на пару месяцев нам хватает на полгода всех ЗП, аренду, амортизацию, поддержание расходки и прочая и прочая. Да, у нас ЗП низкие, это стоит учитывать.
×
×
  • Создать...