Plant Simulation

[bsaidov 2]

У нас тележка должна носить определенное количество деталей, и от этого кол-ва зависит последующие шаги сборки. Ваша идея с "виртуальной" станции кажется вполне реальной. Попробуем. Спасибо!

[vimed 27]

1 час назад, bsaidov сказал:

У нас тележка должна носить определенное количество деталей, и от этого кол-ва зависит последующие шаги сборки. Ваша идея с "виртуальной" станции кажется вполне реальной. Попробуем. Спасибо!

Пожалуйста!

PS: Но и человек может носить несколько деталей (если вместимость более 1, либо если детали сложены в контейнер).

[bsaidov 2]

11.07.2023 в 12:02, vimed сказал:

Пожалуйста!

PS: Но и человек может носить несколько деталей (если вместимость более 1, либо если детали сложены в контейнер).

Собственно, я смоделировал тележку через Track и Transporter, суть такова что необходимые комплектующие подвозятся тележкой к основной линии в станцию сборки. Написал следующий метод для выгрузки комплектующих к станции сборки (Oper40.Per2), но при выполнении метода программа требует сделать это через коннектор. 

Коннектор имеется ввиду "соединение"? если да, то оно у меня есть..  Если нет, то подскажите как правильно настроить механизм выгрузки.

 

PS Скрин метода прилагаю

 

 

Изменено 12 июля 2023 пользователем bsaidov

[vimed 27]

Судя по ошибке, Oper040.Per2 - это AssemblyStation. Все объекты должны попадать на AssemblyStation только через коннекторы. Это связано с тем, что ПО, пришедшие через "главный" вход и остальные входы обрабатываются по-разному. 

Можно перед сборкой поставить 2 (или более) буфера. Один для базовой детали, остальные для комплектующих. Для комплектующих также можно использовать Store.

Если же это по каким-то причинам невозможно - остаётся сборку делать с помощью метода на обычном объекте Station.

[bsaidov 2]

15 минут назад, vimed сказал:

Судя по ошибке, Oper040.Per2 - это AssemblyStation. Все объекты должны попадать на AssemblyStation только через коннекторы. Это связано с тем, что ПО, пришедшие через "главный" вход и остальные входы обрабатываются по-разному. 

Можно перед сборкой поставить 2 (или более) буфера. Один для базовой детали, остальные для комплектующих. Для комплектующих также можно использовать Store.

Если же это по каким-то причинам невозможно - остаётся сборку делать с помощью метода на обычном объекте Station.

Комплектующие по факту сначала распаковываются на столе, поэтому используя ваши подсказки добавил Буфер в качестве стола, проблема решилась

[bsaidov 2]

Вопрос по визуализации в Plant Sim:

Потребовалось заменить 3д Модели Фреймов на реальные JT модели, и для этого через drag-and-drop разместил эти 3д модели на месте фреймов и сами фреймы Скрыл. Обнаружил проблему, что при повторном открытии файла 3Д модели фреймов обратно отображаются. Есть возможность это как-то исправить? 

[vimed 27]

А зачем там фреймы - в них что-то есть? Возможно, имеет смысл графику вставлять внутрь фрейма, а не в головной.

 

Команды скрыть/показать объекты не для того - ими можно временно что-то скрывать,ть часть объектов, например, если они заслоняют нужную область.

 

Далее, когда вставляется графика, она попадает в какую-то группу (для каждого фрейма может быть свой набор групп, можно создавать свои дополнительные. Группу можно сделать невидимой. Так что стандартную графику фрейма можно просто удалить, либо сделать группу с ней невидимой - в настройках 3D свойств фрейма или в контекстном меню "Показать структуру графики".

[bsaidov 2]

25.07.2023 в 19:04, vimed сказал:

А зачем там фреймы - в них что-то есть?

Фрейм - это станция. Внутри фрейма сущности, которые описывают операции которые выполняет станция. 3д Модель которую хочу использовать это как раз эти станции. Мне они нужны в головном для визуализации расположения всех станции. 

Описанный вами способ идеально подходит 

[bsaidov 2]

Есть ли способ добавления всех объектов в ShiftCalendar "одним кликом"?  Режим работы цеха хотим установить, но объектов очень много и все добавлять вручную - муторно 

[vimed 27]

Во-первых, можно выделить все объекты и перетащить их на ShiftCalendar. Правда, в выделении должны быть только объекты материалопотока. Если случайно вместе со всеми выделить, допустим, Chart - перетаскивание не сработает.

 

Иногда нужно подходить более дифференцированно - например, добавлять в календарь лишь объекты определенного класса. Тогда проще написать метод, который перебирает все объекты во фрейме и назначает им календарь, типа такого:

var i	: integer

For i := 1 to current.numNodes loop
	If current.Node(i).class = .MaterialFlow.Station OR
		current.Node(i).class = .MaterialFlow.ParallelStation then
		current.Node(i).ShiftCalendarObject := ShiftCalendar
	end
next

Можно использовать class, как в примере. Если в библиотеке из Station понаделано много подклассов, можно использовать атрибут InternalClassName ("Place" это Station, "Machine" это ParallelStation, "NwAssembler" это AssemblyStation и т.п. - в справке есть список). Ну или еще какой-нибудь критерий придумать. 

[bsaidov 2]

Появился еще один мне непонятный момент с тележками..

У меня есть станция А и Б между ними Track который подгружает детали из станции А везет в станцию Б и там отгружает. Я это сделал с помощью методов которые срабатывает в начале и в конце (с помощью сенсора). Все работает, но оказалось, что мой механизм отличается от фактической. Фактически существует 3 тележки в одном треке, где 2 из них после заполнения сразу едет на станцию Б для отгрузки, 3-я тележка загружается в станции А и там ожидает когда одна из тележек вернется обратно. Пустые тележки должны обратно вернуться в станцию А для следующей загрузки.

В чем проблема:

- когда тележек больше 1 то мой метод  @.backwards := true физически не может вернуть тележку обратно. Попробовал использовать TwoLineTrack, но туда свой механизм не смог внедрить 

- нет понимания контроля этих тележек, в плане что 2 тележки едет 3-я ожидает итд

[vimed 27]

Вот пример.

 

Всё верно, телеги сами объезжать друг друга не будут, разве что руками логику прописывать. Поэтому по одному треку реализация будет сложной, гораздо проще сделать два трека.

TwoLaneTrack - это как два однопутных, но! Чтобы ездить по нему вперёд-назад, нужно хвост соединить сам с собой и начало тоже. Ну, как коннектор с конца полосы А в начало полосы Б в конце дороги и аналогично в начале дороги. В модели я для наглядности сделал коннекторы видимыми, с двумя изломами.

Аналогично можно сделать два обычных трека или даже один закольцованный.

Ожидание можно сделать waituntil-ом и переменной - ждать, пока на загрузке не накопятся минимум две телеги (одна загруженная, одна в процессе).

load-unload.spp

[bsaidov 2]

Вопрос по объекту AttributeExplorer, в частности для задание времени операции ИЗ ТАБЛИЦЫ станции из этого объекта.

Ниже пример, где время операции задано по типу Формула, где идет ссылка на таблицу. Если тоже самое задать через объект AttributeExplorer, то горит красным, т.е не принимает. Возможно из-за типа Формула, но этого атрибута не нашел в AttributeExplorer, но если даже вручную поменять, то ссылку на таблицу он все равно не принимает 

Если есть понимание этого вопроса или заметили мою ошибку в ходе моделирования. Буду благодарен ответу.

[vimed 27]

15 часов назад, bsaidov сказал:

Вопрос по объекту AttributeExplorer

 

Не совсем понял задачу, хочется смотреть атрибуты или задавать атрибуты через AttributeExplorer? Думаю, что задавать таким образом не получится.

ProcTime - атрибут, всегда имеет тип time. Если задано определение времени по таблице, распределению и т.п., ProcTime будет содержать последнее использованное значение. Ему нельзя присвоить строку, формулу и т.п. - только численное значение. Чтобы программно задать определение времени по формуле, нужно использовать метод setTypeAndAttr, например:

MyStation.setuptime.setTypeAndAttr("Formula", "Variable1/20")

 

Если же в AttributeExplorer нужно только смотреть, что задано в атрибуте, вместе с ProcTime (последнее использованное время) можно выводить ProcTime.Type и ProcTime.getAttr, пример на картинке.

 

 

[bsaidov 2]

24.11.2023 в 13:02, vimed сказал:

Не совсем понял задачу, хочется смотреть атрибуты или задавать атрибуты через AttributeExplorer?

Задача стояла смотреть и задавать атрибуты централизовано. Я думал сущность AttributeExplorer как раз для этого.. Но ваше решение через метод тоже подходит и его мы применим. Спасибо!

[vimed 27]

27.11.2023 в 12:03, bsaidov сказал:

Задача стояла смотреть и задавать атрибуты централизовано. Я думал сущность AttributeExplorer как раз для этого.. Но ваше решение через метод тоже подходит и его мы применим. Спасибо!

Да, AttributeExplorer как раз для этого, но тут любопытный сценарий, который раньше как-то не приходил в голову и на который он не рассчитан: атрибут нельзя назначить непосредственно - нужно использовать метод (getAttr), а для установки нужно использовать другой метод (setTypeAndAttr). 

[bsaidov 2]

Интересная ситуация (Баг?) по диаграмме Ганта: 

Станции во вкладке Ресурсы добавлены по одному порядку, а на диаграмме Ганта они отображаются вперемешку..  Это ошибка программы или где-то есть параметр для сортировки?

[vimed 27]

17.12.2023 в 14:51, bsaidov сказал:

Интересная ситуация (Баг?) по диаграмме Ганта: 

Станции во вкладке Ресурсы добавлены по одному порядку, а на диаграмме Ганта они отображаются вперемешку..  Это ошибка программы или где-то есть параметр для сортировки?

К сожалению, штатная сортировка не предусмотрена. Ресурсы идут в том же порядке, в котором нарисованы колбаски. Т.е. раньше стоит ресурс, на который деталь пришла раньше. Благодаря этому получается более красивая диаграмма, хотя иногда это неудобно.

Если сортировка критична, можно воспользоваться обходным способом. Получаем данные диаграммы в таблицу: GanttChart.getData (DataTable). Затем корректируем данные и записываем обратно: GanttChart.setData (DataTable).

При корректировке в начало таблицы вставляем несколько строк с колбасками по 1 секунде в нужном порядке, со временем чуть раньше, чем на диаграмме. Секундные колбаски на диаграмме в масштабе минут-часов будут практически незаметны.

 

PS: Это если речь о "новом" Ганте, который работает начиная с версии 15. "Старый" гант сортировку предусматривал, для этого в таблице параметров нужно было перечислить ресурсы в необходимом порядке. И вообще, он был более гибким для настройки, хотя тормозным и несколько топорным по виду - для него использовалось стороннее решение :)

Изменено 19 декабря 2023 пользователем vimed

[vimed 27]

Для информации: на Рутрекере есть достаточно свежая версия, Plant Simulation 2302, а также русская локализация к ней (отдельной раздачей). Но вот со справкой в этой версии не очень хорошо - отказались от справки в формате CHM, теперь только онлайн. Из РФ работает через VPN.

[andrei_shevchenko 0]

Добрый день коллеги! Подскажите учебные материалы по программированию в Plant Simulation, изучаю справку, но это не то.