Перейти к публикации

Plant Simulation


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, кто-нибудь работал с ПО Plant Simuletion? Заинтересовало данное ПО. Сейчас капаюсь с 30 дневной бесплатной версией, хочу понять функционал и возможности ПО. Руководство поставило задачу решить нужно ли нам это покупать или нет. Хотелось бы пообщаться с теми к то с этим ПО знаком или работает. Также интересуют информационные материалы, ролики, учебники по данному ПО на русском языке.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день!

Наша компания имеет большой опыт по внедрению данной системы на отечественных предприятиях. Можете прислать Ваши контакты на vaviloff85@yandex.ru, буду рад пообщаться, ответить на интересующие вопросы, предоставить необходимую информацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Уважаемые коллеги, кто-нибудь работал с ПО Plant Simuletion? Заинтересовало данное ПО. Сейчас капаюсь с 30 дневной бесплатной версией, хочу понять функционал и возможности ПО. Руководство поставило задачу решить нужно ли нам это покупать или нет. Хотелось бы пообщаться с теми к то с этим ПО знаком или работает. Также интересуют информационные материалы, ролики, учебники по данному ПО на русском языке.

Обратитесь в московский офис siemens plm, в нем есть ооочень крутой спец по продукту с реальным опытом работы в нем
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, с ним мы уже общаемся

Просто хотелось бы пообщаться с незаинтересованными в продаже софта людьми.

Да и Владимир очень занятой у них человек, не всегда к нему можно прорваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, с ним мы уже общаемся

Просто хотелось бы пообщаться с незаинтересованными в продаже софта людьми.

Да и Владимир очень занятой у них человек, не всегда к нему можно прорваться.

он просто любит этот продукт и мне кажется вопрос о его продаже приобщении с ним стоит даже не на 3 месте:)

Да, хрен прорвешься

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я заметил, что он в восторге от этого ПО и он очень крутой специалист, приятно с таким беседовать.

Да очень занятой, но нам выделил 4 часа для презентации и обсуждения вопросов)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, в этом году будет справка на русском появляться :)

Насчет роликов (правда, на аглицком), в youtube есть вводные курсы в нескольких частях - по ключевому слову Plant Simulation, от ESTEQ и Siemens PLM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Это среда имитационного моделирования

Или вам, к каким трем буковкам это отнести ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Целесообразность приобретения зависит от сложности в сборке ваших изделий и от того с какими СAD вы работаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Целесообразность приобретения зависит от сложности в сборке ваших изделий и от того с какими СAD вы работаете.

А кад то причем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Целесообразность приобретения зависит от сложности в сборке ваших изделий и от того с какими СAD вы работаете.

А кад то причем?

 

Возможно многое изменилось, но ту версию, которую я видела, формирование техпроцесса (порядка) сборки было по 3D модели. Конечно Siеmens при формировании сборки читает не только NX? Но я не уверена, что он читает Компас. Возможности они конечно же дорастили, тогда кажется не было еще планирования запусков. Все это имеет смысл, если на предприятии внедрено полноценное 3-х мерное моделирование изделий с указанием материалов в тех CADах, которые напрямую читает система

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возможно многое изменилось, но ту версию, которую я видела, формирование техпроцесса (порядка) сборки было по 3D модели. Конечно Simens при формировании сборки читает не только NX? Но я не уверена, что он читает Компас. Возможности они конечно же дорастили, тогда кажется не было еще планирования запусков. Все это имеет смысл, если на предприятии внедрено полноценное 3-х мерное моделирование изделий с указанием материалов

 

Вы, наверное, путаете Teamcenter с Plant Simulation. Речь в топике идет о последнем, он имеет крайне опосредственное отношение к формированию техпроцесса и практически никак не связан с трехмеркой.

 

 

 

CAE/CAPP

 

:g:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего я не путаю. Teamcenter - это PDM UGS, а  c 2006- Siemens? так как фирму они у американцев купили. А  Tecnomatix Plant Simulation - моделирование производства (т.е. технологии изготовления). Но плясали они от 3-х мерной сборки. А варианта тут два - либо информация берется с цифровой модели, либо вводится вручную. Но при  ручном вводе можно только смоделировать потоки материалов, то, где не нужны геометрические параметры (т.е. изделия не сложные в сборке).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего я не путаю. Teamcenter - это PDM UGS, а  c 2006- Siemens? так как фирму они у американцев купили. А  Tecnomatix Plant Simulation - моделирование производства (т.е. технологии изготовления). Но плясали они от 3-х мерной сборки. А варианта тут два - либо информация берется с цифровой модели, либо вводится вручную. Но при  ручном вводе можно только смоделировать потоки материалов, то, где не нужны геометрические параметры (т.е. изделия не сложные в сборке).

 

Вы немножко заблуждаетесь, Plant Simulation - это среда имитационного моделирования, понимаете? можно смоделировать процесс перемещения заготовки по цеху с целью оптимизации загрузки оборудования, или же например смоделировать логистику на уровне например города.

и что бы этот продукт работал ненужно по умолчанию ничего, просто берете систему и погнали, тем не менее Plant Simulation может цепляться к Teamcenter, и другим источникам данных

 

Как моделировать процесс изготовления например детали на станке в Plant Simulation я представить не могу:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Как моделировать процесс изготовления например детали на станке в Plant Simulation я представить не могу:(

 

Дело в том, что я говорю о сборке сложного изделия, которую демонстрировали на презентации Tecnomatix. Вот представьте себе, что у вас изделие из 1000 входящих. И вам надо все это собрать и скрутить или склеить. Причем изделие включает в себя множество разных трубочек. Можно конечно изготовить входящие,собрать первое изделие, убедиться, что не все можно просунуть и побежать корректировать отдельные детали и т.д. И наконец, когда вам удалось все собрать, у вас уже совершенно другое изделие. А можно не изготавливая в материале, смоделировать процесс сборки. Мне тогда это очень понравилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
    • ak762
      вроде можно если использовать американский стандарт  
    • tiomat
      Ну запустил я его,  удивительный факт- детали, входящие в подсборки (сделанные массивом) - отображаются в дереве, а просто детали (сделанные массивом)- не отображается в дереве. Парадокс
×
×
  • Создать...