Перейти к публикации

Создание плавного перехода между кривыми (интерполяция))


urlerbro

Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь знает можно ли в NX 8.0 создать плавный переход с заданным шагом между двумя кривыми разной конфигурации? (Инструментами CAD)

Изменено пользователем urlerbro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


плавный переход с заданным шагом
 Это как? Тут или шагом (создавая промежуточные сечения), или плавно (NX строит сам, потом опциями в операции поиграться и получить что нужно). Тут главное не бояться этих самых опций (типа "ничего не понятно, да ну его в Пи...тер")
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К примеру есть две кривые как на картинке.

 

Нужно получить переход между ними с заданным шагом, как на второй картинке.

 

Можно ли это сделать? Есть такой инструмент в NX?

post-44318-0-16265200-1411719558_thumb.jpg

post-44318-0-07812000-1411719566_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это не переход, а сетка. Т.е. надо получить промежуточные кривые. Никогда не было необходимости, так вот прямо не подскажу. Единственное, спрошу для какой цели? Ведь если это промежуточная цель, то для достижения окончательной, может, и нет смысла в кривых.

 

PS Можно вот тут посмотреть http://fsapr2000.ru/topic/58457-obrabotka-v-nx/ и спросить. Там про обработку, но принцип тот же. Может, и кривые можно получить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может проще нарисовать какие-нибудь вертикальные направляющие и в них реализовать желательный закон перехода ?

post-29365-0-90355000-1411721804.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сетка это и есть сетка, а здесь интерполяция между двумя объектами с заданным шагом. Можно также сказать плавный переход. Инструмент, который для этого используется, чаще всего можно встретить в векторных рисовалках, и называется он при этом Blend (переход).))))

Окончательная цель - использовать подобную вещь как шаблон при обработке. Позволяет построить очень качественные траектории как 3х, 4х так и пятиосевые)


Знаю, что можно использовать для этого поверхности, но в данный момент интересует именно работа с кривыми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Окончательная цель - использовать подобную вещь как шаблон при обработке.
 Так ссылка в 4-м посте как раз и есть обработка ))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно попробовать сделать коники массивом. Шаг по дискриминанту или построить прямую от угла к середине дуги и шаг точек по этой кривой. Коника проходит через соответствующую точку.

 

Но, наверное, можно всё это сделать без всяких кривых вообще, поигравшись параметрами обработки, если речь о траекториях обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие-то заумные способы предложены.. Все много проще, делаете линейчатую поверхность по этим двум кривым, с выравниванием по длине дуги, и не важно, что эти кривые лежат в одной плоскости. А потом выделяйте хоть 456 промежуточных изо-параметрических кривых.

Даже картинку делать не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-9003-0-26379200-1411827477_thumb.png

Моделирование - Настройка - Поверхности свободной формы - Результат создания свободной формы - В-поверхность

 

Пока писал, не переставало мучить чувство дежавю. Потом вспомнил, что сделал в свое время даже видео.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ug_user

 

avd

 

а не все так просто, этим способом нельзя добиться результата показанного на картинке у автора. Есле 2 кривы плавные, тогда да....а вот если 1 имеет угол, то изокривые будут с углом. Для получения нужного результата необходиму построить не на плоскости поверхность а в 3д, со всеми вытекающими.....в общем совсем не простая задачка

 

post-21466-0-55513100-1411830175_thumb.jpg

 

в ранних версиях, если не путаю с другой системой, видел функцию "средняя кривая" сейчас такого не наблюдаю.... наиболее приближенный вариант это вытаскивание траектории полученной "вдоль потока" (будет что то близкое к картинке у автора, но все же не совсем то )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ug_user

 

непонятно :g: ....вот ненадо говорить что эта плоская "линейчатая поверхность"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, это поверхность Sections

можно файлик посмотреть?......какими способами уже только не пробывал :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судя из отсутствия файла, картинка была построена в НЕ соответствии с вопросом автора, смею предположить: что если это строилось в NX то граничным 2-м условиям была кривая с плавным переходом, а угловая кривая в конце вообще никак не относится к построение.  :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
    • Jesse
      да. Но вы с Борманом ИМХО упускаете ключевую роль трещин     Вот здесь на картинке видны линии Чернова–Людерса (темная часть) - это пластические деформации. А всё остальное хрупкий излом.
    • TVM
      Нет. Это-же костыль. :) Но списков вырезов два на скрине. Повторить не смог. Странно. Возмохно нужен опргделеный порядок построения.
    • Alexey8107
      Да, меняются показания, причем в какую сторону зависит от направления тока, что логично. Т.к. у меня нет супер приборов, чтобы замерить с большой точностью, могу сказать плюс минус, это примерно 0,01-0,02 вольта на ампер. Принципиально, если из дома приволочь 300 ваттный лабораторник, можно попробовать вкатить порядка 10 А. Хотя если подумать есть мощный источник 24 вольта и регулятор тока, надо глянуть на характеристики регулятора 
×
×
  • Создать...