Перейти к публикации

Циклические ссылки


Рекомендованные сообщения

уважаемый SVS, вы не ошиблись веткой?

Зачем ЗДЕСЬ все эти изыски по поводу выбора системы? Система уже давно выбрана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


GOLF_stream

Если кучей считать кучу де.... AKA "глюки", то размер очень даже имеет значение.

Хошь - не хошь, а разгребать надо, и ручками. :)))

Кстати, TPI 21005:

Description

-----------

Resolving Assembly Circular References where a Part feature and the Part

(created in the assembly) itself form a circular reference.

Alternate Technique

-------------------

See Resolution below.

Resolution

----------

A circular reference between the part feature and the part itself is

created when the component placement of the part created in the assembly

is redefined.

When a part is created in an assembly the placement of the component is

dependent on the references of the feature that is created. When the

component placement is redefined the placement of the features become dependent

on the placement constraints. Thus a circular reference is created between the feature

and the part.

This can be resolved by deleting the component and assembling the same using the

required assembly constraints.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, TPI 21005:

Не совсем кстати, или совсем не кстати.... :g:

Blaze утверждает, что:

не создавала компонентов в сборке

В идеале выложить бы сборочку Blaze, а....?

И еще настораживает:

В последнее время в моделях начали появляться циклические ссылки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SHARit,

действительно TPI21005 не очень кстати, вы правы. Такой текст мне уже выкладывали на англоязычном форуме. Обратите внимание, речь идет о циклической ссылке между фичером и деталью, которой он принадлежит. В моем же случае циклическая ссылка возникает между фичером и группой, в которой он содержится. Это несколько другое.

Сборку выложить не могу. А компоненты в режиме сборки создавать привычки не имею.

В последнее время - это потому что работаю не так давно и в предыдущих проектах таких проблем не вылезало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

становится всё менее и менее понятно

зацикливает между фичерсом и группой, которые находятся в ОДНОЙ детали? А если открыть только эту деталь без сборки, проблема остаётся?

Или у Вас есть группа деталей в сборке?

выложите хотя бы скриншот дерева модели или сборки, с указанием что на что зацыклено

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зацикливает между фичерсом и группой, которые находятся в ОДНОЙ детали?

<{POST_SNAPBACK}>

Да, именно так.

А если открыть только эту деталь без сборки, проблема остаётся?

Или у Вас есть группа деталей в сборке?

<{POST_SNAPBACK}>

Нет. И еще раз нет.

выложите хотя бы скриншот дерева модели или сборки, с указанием что на что зацыклено

<{POST_SNAPBACK}>

Красные стрелки - зацикленные фичеры.

post-5032-1122019972_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще вопрос: могло ли причиной циклических ссылок быть использование в качестве constraints поверхностей на некотрой из стадий работы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расшифруйте "нет и ещё раз нет". Я женскую логику не понимаю.

нет - проблема не остаётся?

и ещё раз нет - нету группы деталей?

по поводу дерева. Как-то всё очень сложно. Зачем вообще так много групп? Вам платят за группы? Или что Вы с ними делаете?

Я действительно не могу понять зачем всё объединять в группы. Тем более делать одни группы, вложенные в другие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Blaze

Я так понимаю, если разгруппировать - циклические ссылки исчезнут? :g:

могло ли причиной циклических ссылок быть использование в качестве constraints поверхностей на некоторой из стадий работы?

не совсем понятно...

в качестве constraint можно использовать все, что для реализации этого constraint подходит...

Все-таки у меня ощущение, что что-то в режиме сборки делалось.... :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее у вас в присутствии женщин включается рефлекс непонимания :)

Это тоже самое ,что и "нет. нет." То есть два отрицательных ответа на два подряд идущих вопроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разгруппировывать пробовала, не помогает.

Да вот и я думала, что можно использовать все. И сейчас думаю так же. Но мне совсем непонятно откуда в моей модели взялись эти циклические ссылки. Особенно, если учесть тот факт, что я не создавала ничего в режиме сборки, только собирала компоненты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте посмотреть Parent/Children у тех элементов, которые зацыклены, может, это прояснит ситуацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте посмотреть Parent/Children у тех элементов, которые зацыклены, может, это прояснит ситуацию.

<{POST_SNAPBACK}>

Посмотрела. У групп вообще нет ни parent'ов, ни child'ов. Ничего не прояснилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это надо смотреть у отдельных фичерсов

всё-таки, зачем так много групп, да ещё и вложненных одна в другую?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, мне так удобнее работать...

На фичерах тоже ничего странного не было обнаружено.

Ладно, похоже вот так дистанционно проблему не решить. Может и разберусь со временем.

Всем спасибо за ответы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, похоже вот так дистанционно проблему не решить.

Да...

Без пощупать вряд ли мы поможем... :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я подозреваю, что Вам не платят за группы, значит удобнее. Только раскройте мне секрет В ЧЁМ собственно состоит удобство? Может, я ещё не дорос до понимания этого удобства?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, для меня удобство состоит в том, что так легче найти тот конкретный фичер, который мне нужно именно сейчас изменить.

Когда у меня не было групп и дерево фичеров только начало растягиваться на 2 экрана, уже тогда я на поиск фичера тратила минуту-полторы. Это неудобно. Сейчас на поиск фичера уходит от 1 до 10 секунд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • radii
      СПАСИБО БОЛЬШОЕ. ПО ТЕКСТУ, ВСЕ КАК НАДО. ТЕПЕРЬ КАК СТАНОК.   СПАСИБО  за подсказку. я об этом знаю и изменю как надо. Всех благ !
    • Viktor2004
    • mamomot
      Я для своего Пособия сделал уже почти 200 анимационных роликов. Есть полезное свойство по управлению видимостью разных деталей и сборок. И хотелось бы во время  анимации иметь возможность наезда и отъезда камеры...  
    • GalielO
      Для NC можно скачать в ТГ @baltsystem_cnc Или посмотреть на форуме https://forum.mastercam-russia.ru/1_1.html Там примерно так сделано: pccdiaoff          #Cutter Compensation       if nextccomp$ = 4, cc_pos$ = 0       if cc_pos$ = 0,       [          sccomp     !cc_pos$       ] И в plinout, pcirout добавить pccdiaoff Можно посмотреть в скачанных постах с ТГ.
    • _NIK_
      Программа пишется на стойке.  
    • si-64
      попробуйте ARTAs_ComPressSW   С3_L 995_H 550_RAL 9010M_20.rar
    • an_rushin
      а как, если пересчитать по эмпирическим формулам в метры и перечертить самому : ) 
    • andrey33
      Любой фанук - выводит g40 в отводе(в траектории) - в начале кадра. У меня приехали станки с системой nc310 - сброс коррекции g40 происходит в последнем движении контура, ни в кадре отвода. В посте я реализовал по типу не закрытой строки "е$". G40 выводит с последним движением контура  - но в конце  строки. Данный вывод не читает станок - пишет ошибку. Если есть постпроцессор у кого-нибудь прошу помочь - нужно только g40 реализовать правильно. Спасибо
    • sloter
      ПКМ на папке Твердые тела (в дереве) > Создать сборку
    • a.klinger-co
      Run time error -2147467259(80004005) Method `Item` of object `Property set ` failed       ReDim Preserve arrGroup(j + d + 1) As String     ReDim Preserve arrQty(j + d + 1) As String     ReDim Preserve arrDocType(j + d + 1) As String     ReDim Preserve arrDocLabel(j + d + 1) As String          If Not Not oAsmDocTypes Then         For i = LBound(oAsmDocTypes) To UBound(oAsmDocTypes)             arrPartNumber(j) = oCurrentVersionPartNumber             arrDescription(j) = oAsmDocTypes(i, 1)             arrSection(j) = "Äîêóìåíòàöèÿ"             arrFormat(j) = oAsmDocTypes(i, 2)             arrComment(j) = oAsmDocTypes(i, 3)             arrGroup(j) = ""             arrQty(j) = "1"             arrDocType(j) = oAsmDocTypes(i, 1)             arrDocLabel(j) = oAsmDocTypes(i, 0)             j = j + 1         Next     End If     arrPartNumber(j) = oAsmNumber     arrDescription(j) = "Ñáîðî÷íûé ÷åðò¸æ"     arrSection(j) = "Äîêóìåíòàöèÿ"     If iSpecType = 1 Then         arrFormat(j) = oAsmHeadVersionDoc.PropertySets.Item("Inventor User Defined Properties").Item("Ôîðìàò").Value         If InStr(oAsmHeadVersionDoc.PropertySets.Item("Inventor User Defined Properties").Item("Ôîðìàò_ôàêò").Value, "*)") <> 0 Then             arrComment(j) = oAsmHeadVersionDoc.PropertySets.Item("Inventor User Defined Properties").Item("Ôîðìàò_ôàêò").Value         Else             arrComment(j) = ""         End If     Else         arrFormat(j) = oAsmDoc.PropertySets.Item("Inventor User Defined Properties").Item("Ôîðìàò").Value         If InStr(oAsmDoc.PropertySets.Item("Inventor User Defined Properties").Item("Ôîðìàò_ôàêò").Value, "*)") <> 0 Then             arrComment(j) = oAsmDoc.PropertySets.Item("Inventor User Defined Properties").Item("Ôîðìàò_ôàêò").Value         Else             arrComment(j) = ""         End If     End If     arrGroup(j) = ""     arrQty(j) = "1"     arrDocType(j) = "Ñáîðî÷íûé ÷åðò¸æ"     arrDocLabel(j) = "ÑÁ"     j = j + 1
×
×
  • Создать...