Вопросы новичка

[Pavel42 0]

Нельзя т.к. сечения рассчитываются отдельно, по очень негуманной формуле. Если делаешь место 3д узла  на конце сечение, получается еще хуже.

[BSV1 1 724]

Нельзя т.к. сечения рассчитываются отдельно, по очень негуманной формуле.

Надо напрячься.   В наш век сплошной компьютеризации это , наверное, не та уж сложно.

Если делаешь место 3д узла на конце сечение, получается еще хуже.

Я не специалист по винтам, но есть смутное подозрение, что законцовку делают все-таки отдельно. Хотя, могу и ошибаться.

[Pavel42 0]

Может как-то можно сплайн переделать. Если путь для направления создаешь в конце не по двум точкам, то он выглядит также грустно.

[BSV1 1 724]

Даже добавление на конце маленького профиля вместо точки существенно меняет ситуацию http://my-files.ru/1u5eed

Поэкспериментируйте в этом направлении.

[Pavel42 0]

Так тоже пробовал 

Меняется геометрия законцовки лопасти. Она становится такой-же как 3д путь по одной точке на конце. т.е если из пути для направления тела по сечениям убрать одну точку будет тож самое.

[BSV1 1 724]

Если Вы хотите на конце лопасти вполне конкретную геометрию, то надо строить дополнительные профили. Иначе как по скудным данным система построит то, что Вы хотите. Но вывести идеально крайнюю кромку все равно вряд ли получится. На мой взгляд, надо заканчивать плоским профилем, а затем достраивать, как надо. За одно действие вряд ли получится.

PS Если сечения описываются некоей  формулой, может имеет смысл строить другим способом? Хотя, законцовку все равно придется доделывать.

[SilaMusli 328]

На мой взгляд, надо заканчивать плоским профилем, а затем достраивать, как надо.

Поддерживаю. Также я бы попробовал сделать лопатку телом по параметрам. 

[clavr 159]

наткнулся на форум от Аскона по Тефлексу)

http://forum.ascon.ru/index.php?topic=26374.0

 

Задача какая. Сделать обкатку инструмента на разных диаметрах шестерен.

Для чего: используется инструмент - фреза с протуберанцем. Нужно посмотреть разницу глубины поднутрения (выкружки) ножки зуба на разных диаметрах шестерен.

 

Может есть какие примеры построения обкатки деталей?

[SilaMusli 328]

Посмотрите http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=10&TID=2094&TITLE_SEO=2094-modelirovanie-cherez-programmirovanie это из последних на подобную тематику и вообще много тем, выкладывайте модели будем посмотреть.

[Марсель 24]

Как гипотеза. Взять производящий профиль с протуберанцем и обкатать как в примере

[clavr 159]

Взять производящий профиль с протуберанцем и обкатать

ну дык в этом и задача.. пошел читать 

[Mirvays 1]

только разбираюсь с параметрическим моделированием ... цель создать параметрическую тумбу мебель ... подскажите  как инвертировать некоторые переменные  допустим при параметризации у меня получилось  ширина -800 но хотелось бы создать скрытую формулу для инвертирования чтобы не путаться при использовании в tflex салон... еще хотел бы создать условие если ширина больше 1000мм то разделить на 2 и добавить на это расстояние ножки ... если есть хорошие книжки либо полные уроки по параметризации простых изделий был бы очень благодарен ...  

Изменено 23 октября 2015 пользователем Mirvays

[SilaMusli 328]

только разбираюсь с параметрическим моделированием ... цель создать параметрическую тумбу мебель ... подскажите  как инвертировать некоторые переменные  допустим при параметризации у меня получилось  ширина -800 но хотелось бы создать скрытую формулу для инвертирования чтобы не путаться при использовании в tflex салон... еще хотел бы создать условие если ширина больше 1000мм то разделить на 2 и добавить на это расстояние ножки ... если есть хорошие книжки либо полные уроки по параметризации простых изделий был бы очень благодарен ...  

Сложно без наглядных примеров.

1. Где вводите переменную, там и пишите -Переменная, а сама Переменная=800. Но смотря что у Вас и как сделано.

2. Количество_ножек=Ширина>500?floor(Ширина/500+1):2

При таком раскладе если ножки сделаны массивом(количество копий и общая длина), ножки будут добавляться по мере добавления к длине каждые 500 мм, т.е. до всё что меньше 1000 будет 2, на 1000 уже будет 3, до 1500 будет всё 3, на 1500 уже 4 и т.д. Тут нужно смотреть, как у Вас сделано или по желанию, вариантов множество.

3. Хороших книжек я не видел, есть хелп, пару методичек, учебное пособие, всё остальное - поисковики, форумы, ютуб.

4. Если хотите нормально научиться, то работайте в самом Флексе, а не в мебели. Как поймёте что к чему, тогда и перейдёте. Мебель - это тот же Флекс, только с доп. макросами и ещё более запутанный и сложный в восприятии.

[Mirvays 1]

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/fp/b964eda5aeac4885ac51205b301296ad"><imgsrc="http://s018.radikal.ru/i522/1510/dc/24ea6b2e91ddt.jpg" ></a>

вот картинка ... там где указал ножки , за планкой будут 4 ножки ...  еще хотелбы по выбору сделать переменную которая при нажатии будет скрывать тот или инной обьект , например если сверху будет ставиться умывальник то поставить сверху столешницу  с отверстием для умывальника квадрат либо цилиндр .... таким макаром хотел бы параматризировать полностью кухонную мебель ... и уже работать на автомате с последующим экспортом в 3д макс для визуализации и выводом полного раскроя со сборочным чертежем ...  пока возможности tflex поражают . понять бы принцип работы с функциями и операторами ... да и возможно ли както экспортировать с 14 tflex cad   в  tflex мебельщик .... 

Изменено 24 октября 2015 пользователем Mirvays

[SAPRonOff 560]

если есть хорошие книжки либо полные уроки по параметризации простых изделий был бы очень благодарен ...  

для помощи:

1. методички

2. уроки есть на ютубе см. мебельная деталь, что-то можно на оф. канале ТФ посмотреть, на польском сайте, или, например, на немецком, только у них видео по сайту непонятно разбросаны

3. интерактивная обучалка

4. можно скачать модели с примерами - и уже поковыряться непосредственно с ними. Вроде в поставке с мебелью свои примеры уже идут.

5. список книжек и методик 

6. этот и официальный форум.

 

В Вашем случае гораздо удобнее  сделать одну деталь - назвать ее "панель"(в ней уже будут содержатся доступные материалы, наименования с обозначениями, свои диалоги управления, возможно коннекторы для удобства сборки, или же можно все реализовать как вставка по 3Д точкам) и из нее создавать мебель уже. Хотя ТФ мебель сама уже умеет такие элементы создавать, вы там просто габариты задаете.

 

" 1. при нажатии будет скрывать тот или инной обьект, 2. таким макаром хотел бы параматризировать полностью кухонную мебель,   3.выводом полного раскроя со сборочным чертежем" + получение отчетов по своим и типовым шаблонам, всё это можно реализовать без навыков программирования - если будете постепенно задавать конкретные вопросы, тогда будем понятно отвечать тут как и что из ваших хотелок реализовать. Чем плохи книжки и уроки - там не описываются разные подходы(но почитать конечно их для начала обязательно надо), проблема в Флекса в гибкости: иногда есть вариантов 10 решений хотелки, а какой сейчас применить из вариантов выгоднее не сразу можно придумать: уже лет 5 проектирую в ТФ, но только вчера нашел что там есть расчет размерных цепей и контроль размеров для нормоконтролеров...

 

"да и возможно ли както экспортировать с 14 tflex cad   в  tflex мебельщик .... "

вот тут проблемы, никак не выпустят следующую 14ую версию мебели(( (т.е. вы можете передать модели, но только без истории построения и параметрики - просто геометрию), хотя полторы недели назад уже анонсировали CAD 15.

А 3Д макс используете для фотореализма? Или там есть детали интерьера без параметризации? Я к чему... в 14ой версии есть встроенные механизм фотореализма, гораздо проще чем в 3Д макс, тут нет столько настроек как у Autodesk, но иногда его хватает для своих целей:

 

примеры вот тут посмотреть можно

Изменено 24 октября 2015 пользователем SAPRonOff

[SilaMusli 328]

вот тут проблемы, никак не выпустят следующую 14ую версию мебели(( (

Поэтому работайте в 12 Флексе.

в 14ой версии есть встроенные механизм фотореализма, гораздо проще чем в 3Д макс,

Сложнее чем в 3дМакс, требовательнее к железу, хуже по результатам, дольше по рендеренгу. Делайте в 3дМаксе и не заморачивайтесь.

[beamray 0]

Добрый вечер!

 

Хотелось бы получить ответы на следующие вопросы ( от человека вынужденно переходящего с Солида и Компаса):

1. Возможно ли при черчении на плоскости в 3D привязываться к уже нарисованным объекстам, как это было в SW ( рабочие плоскости не совпадают)?
   
2. В чем принципиальная разница между деталью и фрагментом? Я рисую детали, а потом вставляю их фрагментами в сборку? Почему в Руководстве пользователя написано, что для деталей не доступны конфигурации?
   
3. Как правильно оформлять детали с исполнениями? ( Варианты: Деталь отличающаяся только размерами, Деталь отличающаяся еще и какими-то элементами)
   
4. Как правильно подготавливать их для внесения в спецификацию?
   
5. Можно ли на 3Д сделать операции Клейка и Пайка со швом, или только линией выноской?
   
6. Как сделать, что бы при сборке контактные лепестки отгибались/ сгибались по контактирующей детали?
   

 

Благодарю за ответы!

[SAPRonOff 560]

1. Поэтому работайте в 12 Флексе.

 

2.Сложнее чем в 3дМакс, требовательнее к железу, хуже по результатам, дольше по рендеренгу. Делайте в 3дМаксе и не заморачивайтесь.

1. ну если принципиально важны "мебельные фишки", то да -можно остаться на 12ой версии, хотя многое из Мебели было "привито" в сам TF-CAD, + новые возможности 14ой версии.

2. в 3ДМаксе 100500 настроек против небольшого десятка у встроенного механизма во Флекс. Не думаю что во Флексе сложнее, если же рендерите через ПовРей то там да, настроек уже много. Требования к новому фотореализму: обновленные драйвера видео карточки и рендеринг на технологии Optix не запустится на встроенных(интегрированных) видеокарточках.

[SilaMusli 328]

Даже наличие карточки не поможет если она слабая, ну или у Вас есть лишние сутки на рендеринг. 

[MaximZP 1]

Добрый день. Использую T-FLEX CAD 15.0.30. Текстовая переменная «$Обозначение» после ввода выражения "D(D)xL(L)-t(t)" не принимает значение типа D40xL400-t2. В поле значение выводятся те же данные, что и в поле выражение. В столбце «Обозначение» структуры изделия ничего не выводится. Это глюк или изменился синтаксис? Опираюсь на видео: