Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

Всем доброго дняю

Я новичок в F-flex CAD. После Autodesk очень сложно разобраться. Подскажите, как подавить нули в размерах после запятой.  В статусе стоит минимальное колличество цифр- 0, а реально на чертеже проставляет  шесть нулей после запятой. Меняешь в настройках ноль на единицу- отражает один ноль после запятой. Как быть?


Вопрос снимается. При перегрузке программы все стало на свои места.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, новичку:

как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Деформация по кривой, а именно по окружности, дает только цилиндр(((

 

post-44119-0-33561000-1410156458_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Форма развёртки конуса несколько иная, не трапеция.

 

Я бы сначала сделал конус, а потом получил бы развёртку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Форма развёртки конуса несколько иная, не трапеция.

 

Я бы сначала сделал конус, а потом получил бы развёртку.

 

Да, с формой я согласна. Но мне нужен конус из сетки. как я могу это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построила развертку конуса. Этот профиль использовала для булевой операции с предварительно построенной сеткой.

А как теперь обратно в конус свернуть?

post-44119-0-45644600-1410163173_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но мне нужен конус из сетки.

Для того, чтобы изготовить конус из сетки, достаточно иметь развёртку (и сетку).

Зачем эта сетка в модели? Для "реалистичности"?

 

как я могу это сделать?

Это пускай специалисты по Т-Флексу советуют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но мне нужен конус из сетки.

Для того, чтобы изготовить конус из сетки, достаточно иметь развёртку (и сетку).

Зачем эта сетка в модели? Для "реалистичности"?

 

 

 

как я могу это сделать?

Это пускай специалисты по Т-Флексу советуют.

 

Да, именно так, всего лишь для наглядности) Спасибо за Ваш отклик!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...всего лишь для наглядности...

Если для наглядности, то сетка по ГОСТ 5336 - это "рабица". Постройте "рабицу", а потом деформация по поверхности. Поверхность - конус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...всего лишь для наглядности...

Если для наглядности, то сетка по ГОСТ 5336 - это "рабица". Постройте "рабицу", а потом деформация по поверхности. Поверхность - конус.

 

Ну раз для наглядности, то зачем усложнять? Возьмите текстуру или сами сделайте и примените к коносу и всё. Не утяжеляйте расчёты где не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Так и сделаю, но вопрос все же открыт, можно ли сделать операцию обратную получению развертки конуса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Так и сделаю, но вопрос все же открыт, можно ли сделать операцию обратную получению развертки конуса?

Ну можно как в сообщении №8.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может ли кто-нибудь подсказать литературу или пошаговую инструкцию по деформации по поверхности?

Ничего толкового не нашла.

Заранее спасибо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А может ли кто-нибудь подсказать литературу или пошаговую инструкцию по деформации по поверхности?

Справка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Как-то так  http://cccp3d.ru/topic/21787-kak-eto-delaetsia-v-t-flex/?p=620217

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Как-то так  http://cccp3d.ru/topic/21787-kak-eto-delaetsia-v-t-flex/?p=620217

 

Это то что нужно!!! Но я пока не умею так (( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но я пока не умею так ((

Для начинающего это несколько сложно, но не невозможно. Почитайте про построение пути с параметрическим изменением 3D узла, про параметрический массив. И, главное, надо думать над поиском решения, т.к. такие вещи нажатием одной кнопки не делаются. Кое-что можете посмотреть в этой теме http://cccp3d.ru/topic/43798-otvety-na-chasto-zadavaemye-voprosy/?p=401358

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но я пока не умею так ((

Для начинающего это несколько сложно, но не невозможно. Почитайте про построение пути с параметрическим изменением 3D узла, про параметрический массив. И, главное, надо думать над поиском решения, т.к. такие вещи нажатием одной кнопки не делаются. Кое-что можете посмотреть в этой теме http://cccp3d.ru/topic/43798-otvety-na-chasto-zadavaemye-voprosy/?p=401358

 

Метод через путь по параметрическому узлу и параметрический массив лично меня не вдохновил, если честно я даже не знаю как таким методом сделать рабицу. Я сделал путь по двум проекциям, и обычный массив, думаю этот вариант более доступен.

66f401b8bf45.jpg

А вот как её потом сделать конусом... Вырезать из куска сетки развёртку это легко, а вот потом эту развёртку завернуть в конус?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Метод через путь по параметрическому узлу и параметрический массив лично меня не вдохновил...
А вот как её потом сделать конусом...

Вот поэтому через путь по параметрическому узлу. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Метод через путь по параметрическому узлу и параметрический массив лично меня не вдохновил...

 

 

А вот как её потом сделать конусом...

Вот поэтому через путь по параметрическому узлу. :smile:

 

Колитесь, какие зависимости вводить! И как быть с искажением на прямых участках, которые возникают при таком подходе, когда сетка в плоскости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как быть с искажением на прямых участках, которые возникают при таком подходе ...

 

Вот. Правильный вопрос. :clap_1:

Дело в том, что при движении по профилю витка (например, в форме эллипса) при постоянной угловой скорости точка проходит разные по длине отрезки профиля (т.е. перемешается по витку нелинейно). При этом если перемещение профиля витка происходит с постоянной скоростью (т.е. линейно), то при сложении этих движений получаем нелинейность (т.е. искажение). Причем, чем больше шаг спирали, тем больше искажение.

post-11848-0-66649400-1410505069.jpg

Если же поставить, например, скорость перемещения профиля витка в зависимость от длины отрезка профиля, который проходит точка по профилю (т.е. сделать синхронизацию перемещений точки по профилю и профиля в пространстве), то искажений не будет при любом шаге спирали.

post-11848-0-92196500-1410505080.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • kkk



  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...