Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

Всем доброго дняю

Я новичок в F-flex CAD. После Autodesk очень сложно разобраться. Подскажите, как подавить нули в размерах после запятой.  В статусе стоит минимальное колличество цифр- 0, а реально на чертеже проставляет  шесть нулей после запятой. Меняешь в настройках ноль на единицу- отражает один ноль после запятой. Как быть?


Вопрос снимается. При перегрузке программы все стало на свои места.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, новичку:

как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Деформация по кривой, а именно по окружности, дает только цилиндр(((

 

post-44119-0-33561000-1410156458_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Форма развёртки конуса несколько иная, не трапеция.

 

Я бы сначала сделал конус, а потом получил бы развёртку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Форма развёртки конуса несколько иная, не трапеция.

 

Я бы сначала сделал конус, а потом получил бы развёртку.

 

Да, с формой я согласна. Но мне нужен конус из сетки. как я могу это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построила развертку конуса. Этот профиль использовала для булевой операции с предварительно построенной сеткой.

А как теперь обратно в конус свернуть?

post-44119-0-45644600-1410163173_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но мне нужен конус из сетки.

Для того, чтобы изготовить конус из сетки, достаточно иметь развёртку (и сетку).

Зачем эта сетка в модели? Для "реалистичности"?

 

как я могу это сделать?

Это пускай специалисты по Т-Флексу советуют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но мне нужен конус из сетки.

Для того, чтобы изготовить конус из сетки, достаточно иметь развёртку (и сетку).

Зачем эта сетка в модели? Для "реалистичности"?

 

 

 

как я могу это сделать?

Это пускай специалисты по Т-Флексу советуют.

 

Да, именно так, всего лишь для наглядности) Спасибо за Ваш отклик!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...всего лишь для наглядности...

Если для наглядности, то сетка по ГОСТ 5336 - это "рабица". Постройте "рабицу", а потом деформация по поверхности. Поверхность - конус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...всего лишь для наглядности...

Если для наглядности, то сетка по ГОСТ 5336 - это "рабица". Постройте "рабицу", а потом деформация по поверхности. Поверхность - конус.

 

Ну раз для наглядности, то зачем усложнять? Возьмите текстуру или сами сделайте и примените к коносу и всё. Не утяжеляйте расчёты где не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Так и сделаю, но вопрос все же открыт, можно ли сделать операцию обратную получению развертки конуса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Так и сделаю, но вопрос все же открыт, можно ли сделать операцию обратную получению развертки конуса?

Ну можно как в сообщении №8.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может ли кто-нибудь подсказать литературу или пошаговую инструкцию по деформации по поверхности?

Ничего толкового не нашла.

Заранее спасибо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А может ли кто-нибудь подсказать литературу или пошаговую инструкцию по деформации по поверхности?

Справка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Как-то так  http://cccp3d.ru/topic/21787-kak-eto-delaetsia-v-t-flex/?p=620217

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Как-то так  http://cccp3d.ru/topic/21787-kak-eto-delaetsia-v-t-flex/?p=620217

 

Это то что нужно!!! Но я пока не умею так (( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но я пока не умею так ((

Для начинающего это несколько сложно, но не невозможно. Почитайте про построение пути с параметрическим изменением 3D узла, про параметрический массив. И, главное, надо думать над поиском решения, т.к. такие вещи нажатием одной кнопки не делаются. Кое-что можете посмотреть в этой теме http://cccp3d.ru/topic/43798-otvety-na-chasto-zadavaemye-voprosy/?p=401358

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но я пока не умею так ((

Для начинающего это несколько сложно, но не невозможно. Почитайте про построение пути с параметрическим изменением 3D узла, про параметрический массив. И, главное, надо думать над поиском решения, т.к. такие вещи нажатием одной кнопки не делаются. Кое-что можете посмотреть в этой теме http://cccp3d.ru/topic/43798-otvety-na-chasto-zadavaemye-voprosy/?p=401358

 

Метод через путь по параметрическому узлу и параметрический массив лично меня не вдохновил, если честно я даже не знаю как таким методом сделать рабицу. Я сделал путь по двум проекциям, и обычный массив, думаю этот вариант более доступен.

66f401b8bf45.jpg

А вот как её потом сделать конусом... Вырезать из куска сетки развёртку это легко, а вот потом эту развёртку завернуть в конус?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Метод через путь по параметрическому узлу и параметрический массив лично меня не вдохновил...
А вот как её потом сделать конусом...

Вот поэтому через путь по параметрическому узлу. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Метод через путь по параметрическому узлу и параметрический массив лично меня не вдохновил...

 

 

А вот как её потом сделать конусом...

Вот поэтому через путь по параметрическому узлу. :smile:

 

Колитесь, какие зависимости вводить! И как быть с искажением на прямых участках, которые возникают при таком подходе, когда сетка в плоскости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как быть с искажением на прямых участках, которые возникают при таком подходе ...

 

Вот. Правильный вопрос. :clap_1:

Дело в том, что при движении по профилю витка (например, в форме эллипса) при постоянной угловой скорости точка проходит разные по длине отрезки профиля (т.е. перемешается по витку нелинейно). При этом если перемещение профиля витка происходит с постоянной скоростью (т.е. линейно), то при сложении этих движений получаем нелинейность (т.е. искажение). Причем, чем больше шаг спирали, тем больше искажение.

post-11848-0-66649400-1410505069.jpg

Если же поставить, например, скорость перемещения профиля витка в зависимость от длины отрезка профиля, который проходит точка по профилю (т.е. сделать синхронизацию перемещений точки по профилю и профиля в пространстве), то искажений не будет при любом шаге спирали.

post-11848-0-92196500-1410505080.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
    • Orchestra2603
    • Limon2986
      Да, всём спасибо.  В действительности всё просто, но нужно знать.  Расслабил болты, на фото выше, установил инструмент в магазин и шпиндель, подвёл руку, зафиксировал болты и всё работает. 
×
×
  • Создать...