Перейти к публикации

Оболочка переменной толщины


Рекомендованные сообщения

Проектирую лопасть. Делаю теоретическую поверхность по сечениям.

Теперь нужно придать толщину. Но она у меня переменная. Например от 10 до 5 мм меняется равномерно по всей длине лопасти.

Для этого я создаю еще одну поверхность по сечениям. Но каждое сечение делаю по эквидистанте теоретического, на смещение, которое рассчитываю сам ( в зависимости от расстояния на котором находится сечение).

А далее заплатки и сшиваю поверхности.

 

Может есть другой, более простой способ. Типа команды "оболочка переменной толщины" ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для этого я создаю еще одну поверхность по сечениям. Но каждое сечение делаю по эквидистанте теоретического, на смещение, которое рассчитываю сам ( в зависимости от расстояния на котором находится сечение).

Не конструктор, но это смущает немного. Вроде бы разные должны быть поверхности, не по эквидистанте? типа нагнетающая и засасывающая или тыльная и рабочая, кто как называет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может есть другой, более простой способ. Типа команды "оболочка переменной толщины" ???

Такой команды нет. Сделать проще 2 поверхности по сечениям и третьей обрезать и зашить. Заполнить,чтобы было твердое тело. Проще некуда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может есть другой, более простой способ. Типа команды "оболочка переменной толщины" ???
Такой команды нет.

Не совсем то, но - Оболочка с гранями с разной толщиной...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 поверхности по сечениям и третьей обрезать и зашить. Заполнить,чтобы было твердое тело. Проще некуда.

Внимательней читайте, я так и делаю.. это описано в теме 

 

 

Не совсем то

Спасибо, но не то. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тело по траектории с направляющими не поможет?

Думается мне, поверхностями все же проще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня там есть еще и крутка. Была идея сделать без крутки, что намного упростило бы задачу. А закрутить потом уже твердое тело.

Только вот угол закрутки не имеет линейную зависимость от длины. Т.е. инструмента "изгиба" с заданной функцией закрутки по длине тоже в солиде нет(

Применить инструмент "Изгиб" и закручивать через определенный шаг. Только вот общая "плавная" закономерность получится ли по длине?

 

P.S. Чем больше проектирую лопасть, тем больше понимаю что инструментов солида для этих нужд крайне не хвататет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@clavr, Если не секрет - эта лопасть от чего и зачем нужно делать разную толщину оболочки???

А то есть куча разных лопастей (от вентиляторов до гребных винтов), но все они цельные (без оболочки)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это скажем продолжение этой темы http://cccp3d.ru/topic/47452-postroenie-aerodinamicheskoi-poverkhnosti-po-fo/

Лопасть ветроустановки длиной более 20 м. Оболочка делается из композита. Для экономичности веса/стоимости и делается уменьшение толщины к концу лопасти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@clavr, Насколько понял, Вы делаете поверхностями по-сечениям - сначала внешнее, а затем пытаетесь внутреннее (эквидистантой)...

На мой взгляд, зачем так сложно - почему нельзя делать эскизы сразу внешнего и внутреннего сечений и тянуть сразу тело??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное так логичнее. Но схема создания эскизов остается та же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наверное так логичнее. Но схема создания эскизов остается та же
Создание эскизов - да, но уменьшается их кол-во...

Наверное Вы знаете про это - Элемент по сечениям...

А если в качестве направляющей выбрать 3Д-эскиз - то думаю можно и с закруткой (хотя ХЗ - не пробовал)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно и с направляющими. У меня они являются задней и передней кромкой...

насмотревшись телфекса решил замутить такое в Солиде. Сделаю отдельно графики эскизами и далее завяжу все через уравнения. Как получится отпишусь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

clavr насмотревшись телфекса решил замутить такое в Солиде, [вырезано]  новое оформление форума, не нашёл как сделать цитатой. 

Тефлекс [вырезано] может делать уникальные вещи, но местами, поэтому не старайтесь логику работы в нём, напрямую тащить в солид, в солиде скорее всего можно это сделать проще.

И как всегда посоветую, попробуйте это делать по той же технологии, как это будет при производстве, как будет делаться композит. Слабо верю в то, что будете печать лопасть в ЗD  :smile: 

Изменено пользователем streamdown
п.3 правил
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • egor-40
      Попробуй включить G98(минутная подача). подача будет G01 F100. или F300. 
    • Maik812
      с какой версии сам модуль.
    • Павлуха
      Отстали от жизни? В солиде уже давно кам-модуль вшит.
    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
    • Viktor2004
      наверное для этого и сделали переменную #8501 но она только для MDI клавиш. Цифр и букв там нет. Я когда пробовал на C-Executor писать, тоже не смог реализовать перехват нажатия кнопок во время загрузки ЧПУ. Там тоже фиксируется момент нажатия, а если она уже нажата во время загрузки, инструментами СИ это перехватить не получится
×
×
  • Создать...