Перейти к публикации

Сложности в построении автомобильного диска


Skofild

Рекомендованные сообщения

My Wheel

Набросок. Но немного не то. Там не хватает "деформации" ребра

iLA2CI.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

My Wheel

Набросок. Но немного не то. Там не хватает "деформации" ребра

 

 

Ну давай, нарисуй.

Мне кажется это просто блики. Хотя, хз...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

My Wheel

Набросок. Но немного не то. Там не хватает "деформации" ребра

 

 

Ну давай, нарисуй.

Мне кажется это просто блики. Хотя, хз...

 

ну не совсем так как надо, а принцип понятен, вот только не понять почему при визуалке диаметры не ровные а по граням идут!

 

 

 

My Wheel

Набросок. Но немного не то. Там не хватает "деформации" ребра

 

 

Ну давай, нарисуй.

Мне кажется это просто блики. Хотя, хз...

 

ну не совсем так как надо, а принцип понятен, вот только не понять почему при визуалке диаметры не ровные а по граням идут!

 

 

 

 

My Wheel

Набросок. Но немного не то. Там не хватает "деформации" ребра

 

 

Ну давай, нарисуй.

Мне кажется это просто блики. Хотя, хз...

 

и еще вопрос, после того как ты прорисовал и вычел, 1 элемент, как ты этот вырез повернул на остальные 4 элемента?) массивом?

post-43793-0-90090600-1408594607_thumb.jpg

Изменено пользователем Skofild
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

. Сделал общий 3D-эскиз и вытягиванием убрал лишнее.

что значит?)) 

 

Это значит, что я сделал 2 поверхности, на них я нарисовал по 3d-эскизу.

Таким образом я просто подстраховался. Да и удобнее рисовать эскиз на поверхности, нежели в пространстве.

Потом сделал один общий 3d-эскиз и объединил все эскизы проецированием.

attachicon.gif6.jpg

 

я рисовал 3-х мерный эскиз в пространстве, а как нарисовать эскиз на 3-х мерной плоскости, выбираю плоскость, далее выбираю трехмерный эскиз на плоскости, а когда начинаю рисовать, эскиз получается в произвольных местах, но не как ни на поверхности которую я ранее выбрал((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я рисовал 3-х мерный эскиз в пространстве, а как нарисовать эскиз на 3-х мерной плоскости, выбираю плоскость, далее выбираю трехмерный эскиз на плоскости, а когда начинаю рисовать, эскиз получается в произвольных местах, но не как ни на поверхности которую я ранее выбрал((

Кури сплайн на поверхности в 3d эскизе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Skofild, вставляйте никнеймы к тому, к кому обращаетесь. Смысла цитировать всю ветку нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я рисовал 3-х мерный эскиз в пространстве, а как нарисовать эскиз на 3-х мерной плоскости, выбираю плоскость, далее выбираю трехмерный эскиз на плоскости, а когда начинаю рисовать, эскиз получается в произвольных местах, но не как ни на поверхности которую я ранее выбрал((

Не на плоскости, а на поверхности!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и еще вопрос, после того как ты прорисовал и вычел, 1 элемент, как ты этот вырез повернул на остальные 4 элемента?) массивом?

Ну да...


 

Не на плоскости, а на поверхности!

простите, а как на поверхности нарисовать?

 

post-18266-0-45189700-1408605763.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, теперь точно разобрался) респект и уважуха) 

сниму со станка выложу фото!) 

Если не сложно последний вопрос!?

почему диаметр гранями при визуалке?(

post-43793-0-28107400-1408607016_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, теперь точно разобрался) респект и уважуха) 

сниму со станка выложу фото!) 

Если не сложно последний вопрос!?

почему диаметр гранями при визуалке?(

Нет... :thumbdown: Такие спицы в колесе совсем не то, что показано на картинке в посте №1. Фуфел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему диаметр гранями при визуалке?(

Поменяй настройки отображения

post-18266-0-79112800-1408607842_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет... :thumbdown: Такие спицы в колесе совсем не то, что показано на картинке в посте №1. Фуфел.

К тому же, спицы нагло выступают за габарит обода.

 

 

 

сниму со станка выложу фото!

Надеюсь, у тебя хватит ума не ставить их на машину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то не то снова. Там верхняя поверхность примерно такая

iLWhRV.jpg

http://planetakoles.ru/Storage/Image/CarDiskProductColorImage/Image/bigZoom/8013/ai002.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, теперь точно разобрался) респект и уважуха) 

сниму со станка выложу фото!) 

Если не сложно последний вопрос!?

почему диаметр гранями при визуалке?(

Нет... :thumbdown: Такие спицы в колесе совсем не то, что показано на картинке в посте №1. Фуфел.
да мне нужно было понять принцип проектирования!

Надеюсь, у тебя хватит ума не ставить их на машину.

катки на машине впоряде  стоят Изменено пользователем streamdown
научитесь пожалуйста пользоваться форумом
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
катки на машине впоряде стоят

Тебе уже говорили не цитировать лишнее.

 

И напиши что хотел сказать по-русски. Здесь не место олбанскому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

злые вы!


Уважаемые коллеги, прошу вас о помощи, подтолкнуть в правильном направлении, каким способом можно добиться вот таких вот выпуклых конусов, если это можно так назвать на рисунке!


не правильно выразился?


главное что понял принцип!

спасибо всем за помощь! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
катки на машине впоряде стоят

Вот это напиши по-русски. Я твоего пацанского жаргона не понимаю. И понимать не хочу.

Здесь твоя братва не тусуется. Так что пиши грамотно, если хочешь чтобы тебя понимали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще-то не то снова. Там верхняя поверхность примерно такая

Во-первых, вообще-то сложно по такой картинке определить какой там профиль.

Во-вторых, вы мне не заказчик, чтобы диктовать условия.

В-третьих, свободный художник рисует так как он хочет/видит/чувствует. Нужное подчеркнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...