Перейти к публикации

Сложности в построении автомобильного диска


Skofild

Рекомендованные сообщения

My Wheel

Набросок. Но немного не то. Там не хватает "деформации" ребра

iLA2CI.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

My Wheel

Набросок. Но немного не то. Там не хватает "деформации" ребра

 

 

Ну давай, нарисуй.

Мне кажется это просто блики. Хотя, хз...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

My Wheel

Набросок. Но немного не то. Там не хватает "деформации" ребра

 

 

Ну давай, нарисуй.

Мне кажется это просто блики. Хотя, хз...

 

ну не совсем так как надо, а принцип понятен, вот только не понять почему при визуалке диаметры не ровные а по граням идут!

 

 

 

My Wheel

Набросок. Но немного не то. Там не хватает "деформации" ребра

 

 

Ну давай, нарисуй.

Мне кажется это просто блики. Хотя, хз...

 

ну не совсем так как надо, а принцип понятен, вот только не понять почему при визуалке диаметры не ровные а по граням идут!

 

 

 

 

My Wheel

Набросок. Но немного не то. Там не хватает "деформации" ребра

 

 

Ну давай, нарисуй.

Мне кажется это просто блики. Хотя, хз...

 

и еще вопрос, после того как ты прорисовал и вычел, 1 элемент, как ты этот вырез повернул на остальные 4 элемента?) массивом?

post-43793-0-90090600-1408594607_thumb.jpg

Изменено пользователем Skofild
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

. Сделал общий 3D-эскиз и вытягиванием убрал лишнее.

что значит?)) 

 

Это значит, что я сделал 2 поверхности, на них я нарисовал по 3d-эскизу.

Таким образом я просто подстраховался. Да и удобнее рисовать эскиз на поверхности, нежели в пространстве.

Потом сделал один общий 3d-эскиз и объединил все эскизы проецированием.

attachicon.gif6.jpg

 

я рисовал 3-х мерный эскиз в пространстве, а как нарисовать эскиз на 3-х мерной плоскости, выбираю плоскость, далее выбираю трехмерный эскиз на плоскости, а когда начинаю рисовать, эскиз получается в произвольных местах, но не как ни на поверхности которую я ранее выбрал((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я рисовал 3-х мерный эскиз в пространстве, а как нарисовать эскиз на 3-х мерной плоскости, выбираю плоскость, далее выбираю трехмерный эскиз на плоскости, а когда начинаю рисовать, эскиз получается в произвольных местах, но не как ни на поверхности которую я ранее выбрал((

Кури сплайн на поверхности в 3d эскизе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Skofild, вставляйте никнеймы к тому, к кому обращаетесь. Смысла цитировать всю ветку нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я рисовал 3-х мерный эскиз в пространстве, а как нарисовать эскиз на 3-х мерной плоскости, выбираю плоскость, далее выбираю трехмерный эскиз на плоскости, а когда начинаю рисовать, эскиз получается в произвольных местах, но не как ни на поверхности которую я ранее выбрал((

Не на плоскости, а на поверхности!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и еще вопрос, после того как ты прорисовал и вычел, 1 элемент, как ты этот вырез повернул на остальные 4 элемента?) массивом?

Ну да...


 

Не на плоскости, а на поверхности!

простите, а как на поверхности нарисовать?

 

post-18266-0-45189700-1408605763.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, теперь точно разобрался) респект и уважуха) 

сниму со станка выложу фото!) 

Если не сложно последний вопрос!?

почему диаметр гранями при визуалке?(

post-43793-0-28107400-1408607016_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, теперь точно разобрался) респект и уважуха) 

сниму со станка выложу фото!) 

Если не сложно последний вопрос!?

почему диаметр гранями при визуалке?(

Нет... :thumbdown: Такие спицы в колесе совсем не то, что показано на картинке в посте №1. Фуфел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему диаметр гранями при визуалке?(

Поменяй настройки отображения

post-18266-0-79112800-1408607842_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет... :thumbdown: Такие спицы в колесе совсем не то, что показано на картинке в посте №1. Фуфел.

К тому же, спицы нагло выступают за габарит обода.

 

 

 

сниму со станка выложу фото!

Надеюсь, у тебя хватит ума не ставить их на машину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то не то снова. Там верхняя поверхность примерно такая

iLWhRV.jpg

http://planetakoles.ru/Storage/Image/CarDiskProductColorImage/Image/bigZoom/8013/ai002.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, теперь точно разобрался) респект и уважуха) 

сниму со станка выложу фото!) 

Если не сложно последний вопрос!?

почему диаметр гранями при визуалке?(

Нет... :thumbdown: Такие спицы в колесе совсем не то, что показано на картинке в посте №1. Фуфел.
да мне нужно было понять принцип проектирования!

Надеюсь, у тебя хватит ума не ставить их на машину.

катки на машине впоряде  стоят Изменено пользователем streamdown
научитесь пожалуйста пользоваться форумом
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
катки на машине впоряде стоят

Тебе уже говорили не цитировать лишнее.

 

И напиши что хотел сказать по-русски. Здесь не место олбанскому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

злые вы!


Уважаемые коллеги, прошу вас о помощи, подтолкнуть в правильном направлении, каким способом можно добиться вот таких вот выпуклых конусов, если это можно так назвать на рисунке!


не правильно выразился?


главное что понял принцип!

спасибо всем за помощь! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
катки на машине впоряде стоят

Вот это напиши по-русски. Я твоего пацанского жаргона не понимаю. И понимать не хочу.

Здесь твоя братва не тусуется. Так что пиши грамотно, если хочешь чтобы тебя понимали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще-то не то снова. Там верхняя поверхность примерно такая

Во-первых, вообще-то сложно по такой картинке определить какой там профиль.

Во-вторых, вы мне не заказчик, чтобы диктовать условия.

В-третьих, свободный художник рисует так как он хочет/видит/чувствует. Нужное подчеркнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Rshevskiy
    • Павлуха
      В сборке сделать эскиз расположения, и не надо никаких глобальных и уравнений. Привязываетесь к сборке, в сборке таблица параметров. Всё.
    • clavr
      создали глобальные переменные. длина шпильки, диаметр хомута, диаметр гайки. в каждых деталях привязались к глобальным переменным. в таблице конфигурации вам остается только менять/добавлять эти три переменные. по моему очень удобно.   p.s. в экселе формировать имя конфигурации из значений в других ячейках. как говорится все возможности экселя вам в руки  
    • Kelny
      Можно брать базовую деталь, а в модели отвязывать её от исходной СДЕЛАТЬ ВИРТУАЛЬНОЙ. Если нужна такая же детель с другой длинной, то можно выбрать для виртуальной детали варинат СДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМЫМ и задать нужную длину для другого варианта. В этом случае ваши шпильки в каждой сбоке будут свои, со своей длиной и ни как не будут отражаться на исходной базовой детали.
    • Kelny
      Как именно построено конечно доподлино не знаю, но подозрения именно такие, т.к. нельзя запросить несколько ячеек, а каждая ячейка открывается с задержкой и выводом отдельного поля ввода поверх таблицы. Кстати массив заметок на те же 15 стобцов и 1000 строк намертво вешает программу при создании массива заметок или блока с заметкой.   На сколько знаю через АПИ можно к заметке добавить эскизы прямо в заметку, возможно этот массив построен именно по этому принципу с инструментом доступа к этому блоку данных.   Если тыкнуть в таблицу и посмотреть контекстное меню, то этот объект обозначен как: ДЕТАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ## (Detail Item), то есть как некий блок.   @Leon А не пробовали разбирать таблицу не средствами SolidWorks, а через WinAPI с поиском дочерних окон? Может такой заход позволит получить более прямой доступ к массиву данных таблицы или объекту и тогда возможно получилось бы разогнать процесс работы с таблицей, данными в ней, в обход функционала Solidworks.
    • Akimyshka
      Такой вариант есть. Есть конфигурированный хомут, конфигурированная шпилька. Сборка с этими деталями, как раз с таблицей разных конфигураций. Проблема в том, что каждый раз (проект новый) требуются разные длины шпилек. Грубо говоря, подвес с трубами на разных высотах. И сделать все конфигурации длин конечно можно, но их будет бесчисленное множество. Вот и подумал сделать управляемую шпильку
    • fenics555
      Уважаемые господа! Имеется сборка с таблицей семейства, пытаюсь сохранить всю сборку с подсбр=орками и деталями- таблица семества пропадает. Что  делать? Может есть какой параметр?
    • qqqq
    • Rshevskiy
      Тип вращения в первую очередь проверил, в любом случае выдает через ось Y.  
    • clavr
      создайте одну конфигурацию. в конфигурации привяжите эксель. после откройте эксель, и спокойно добавьте новые строчки - новая строка равно новая конфигурация. после сохранения файла у вас все эти конфигурации отобразятся.   смысл собирать сборки и запускать макрос если все можно сделать в таблице эксель
×
×
  • Создать...