Перейти к публикации

эффективный раскрой листовой заготовки


kopatych

Рекомендованные сообщения

Столкнулся с тем, что у меня в последних версиях Крео (проверял на 8,9,10) Нестинг не работает. При создании соответствующего файла ничего не создается, никаких сообщений в командной строке не появляется. В Крео 4 работает. Кто-нибудь сталкивался с подобным, как лечить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, zeppelin сказал:

Удалить

default_abs_accuracy

Помогло, спасибо.

Он только с деталями шитметала работает? Обычные детали игнорирует? Это плохо. У меня два десятка плоских деталей, но не листовых. Переводить каждую в шитметал не хочется. А если таких деталей будет несколько сотен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работает только с листовыми (плоскими или обязательно развертка как исполнение, представление развертки не воспринимает) и еще с DXF файлами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zeppelin сказал:

Работает только с листовыми (плоскими или обязательно развертка как исполнение, представление развертки не воспринимает) и еще с DXF файлами.

Похоже, они его уже давно не развивают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последнее изменение было в Creo 2.0 и то какая-то ерунда.
Ходили слухи, что хотят купить сторонний продукт и "пришить" его. Но пока тихо.

Изменено пользователем zeppelin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Менять его давно пора. Алгоритм раскладки у него был не самый продвинутый. Помнится пробовал разложить в нем несколько деталей очень разных форм и размеров. Меня его предложения не устраивали. В результате разложил вручную в Рино гораздо компактнее на двух листах вместо трех, которые он предлагал.

Сейчас аналогичная ситуация с НестингВоркс. Разложил вручную детали на одном листе, вместо двух, которые он предлагал. Но из НестингВокса я хотя бы сразу получил контуры всех деталей.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...