Перейти к публикации

коррекция на диаметр в PM12 и PM 8


FAHRENHEIT

Рекомендованные сообщения

кто-нибудь создает у.п. с обязательной "постановкой" вопроса,коррекция должна быть ...

методом проб и ошибок,кое-как добился вывода у.п. с коррекцией в РМ 12 но траектория на чистовую обработку мне не понравилась,работа исключительно по граням post-43918-0-18766100-1407856992_thumb.jpg...

А вот проблема образовалась в РМ 8 и 9 как в этих версиях создавать траекторию с коррекцией ,подскажите коллеги 

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 Пользуюсь коррекцией только при обработке по 2D модели и по шаблону. Там вроде все просто - при постпроцессировании выбрать слева или справа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто-нибудь создает у.п. с обязательной "постановкой" вопроса,коррекция должна быть ...

методом проб и ошибок,кое-как добился вывода у.п. с коррекцией в РМ 12 но траектория на чистовую обработку мне не понравилась,работа исключительно по граням attachicon.gifDwm 2012-04-04 18-52-18-70.jpg...

А вот проблема образовалась в РМ 8 и 9 как в этих версиях создавать траекторию с коррекцией ,подскажите коллеги 

 

Доброго времени суток.

 

PM генерирует корректированную траекторию только на чистовые проходы при использовании стратегий 2,5D обработки или Выборки 3D модели.

Чаще всего используют коррекцию на Полный радиус (в терминалогии PM), когда в коде УП описан реальный контур, а ЧПУ станка расчитывает эквидистантное движение инструмента с учетом радиуса.

Для корректой генерации тректории необходимо задать подвод/отвод в виде Горизонтальной дуги, т.к коррекцию система включает именно на подводе, о отключает на отводе.

Для отображения корректированной траектории после генерации на панели инструментов Траектория необходимо включить Показать корректированную траекторию (третья иконка справа).

Кстати, при расчете коррекции на полный радиус PowerMILL вставляет дуги во внутренние углы с тем, чтобы система ЧПУ смогла корректно рассчитать эквидистанту. Поле Минимальный радиус задает минимальный радиус дуги, оставляемой во внутренних углах, после выполнения коррекции системой ЧПУ. Это позволит системе ЧПУ корректно рассчитать эквидистанту во внутренних углах.

 

На рисунке слева траектория без коррекции, слева траектория с коррекцией. В выделеном фрагменте указано изменение траектории согласно параметру минимальный радиус.

post-37939-0-20273500-1407861706_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто-нибудь создает у.п. с обязательной "постановкой" вопроса,коррекция должна быть ...

методом проб и ошибок,кое-как добился вывода у.п. с коррекцией в РМ 12 но траектория на чистовую обработку мне не понравилась,работа исключительно по граням attachicon.gifDwm 2012-04-04 18-52-18-70.jpg...

А вот проблема образовалась в РМ 8 и 9 как в этих версиях создавать траекторию с коррекцией ,подскажите коллеги 

Да поможет Вам поиск!

http://cccp3d.ru/topic/61025-korrektciia-v-pm/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Пользуюсь коррекцией только при обработке по 2D модели и по шаблону. Там вроде все просто - при постпроцессировании выбрать слева или справа

 

согласен,просто для тех кто прошел весь путь знакомства с PM,а вот я только начинаю,перепробовал много программ :NX,EDGECAM, MasterCAM( более геморройную программу себе представить не возможно)CAMWorks ,SolidCAM...интереснее всего оказалось именно с РМ,действительно программа премиум класса !

 

кто-нибудь создает у.п. с обязательной "постановкой" вопроса,коррекция должна быть ...

методом проб и ошибок,кое-как добился вывода у.п. с коррекцией в РМ 12 но траектория на чистовую обработку мне не понравилась,работа исключительно по граням attachicon.gifDwm 2012-04-04 18-52-18-70.jpg...

А вот проблема образовалась в РМ 8 и 9 как в этих версиях создавать траекторию с коррекцией ,подскажите коллеги 

Да поможет Вам поиск!

http://cccp3d.ru/topic/61025-korrektciia-v-pm/

 

спасибо за экскурс,но тему разовьем пожалуй до всевозможных нюансов,я надеюсь на поддержку ребят с этого замечательного форума

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

более подробно не расскажешь,я теоретически представляю,но все упирается в практику,здесь частенько возникает слово -" но " и " почему "

при выборке 3D в проекте болт 36 PowerMILL 8SP12 , я просто не мог сделать те подводы и отводы о которых ты упомянул  в этой версии PowerMILL,опции в меню присутствует  но ее варианты с подводами и отводами ,мягко скажем минимальны,возникает вопрос,как раньше технологи выходили из этой ситуации,я долго голову чесал,сейчас есть и другие версии более мощные версии  программы,сейчас только смотри и выбирай,то что тебе по душе  в последней доступной версии PowerMILL 2012 SP4 

 

 

если не сложно помоги на практике,с простой моделькой  http://dropmefiles.com/akS2c

и так же опиши последовательность работы в  PowerMILL ,где именно нужно задавать саму коррекцию,в параметрах NC -файла ,в опциях траектории выбранной,а именно выборка 3D,или же пора плотнее знакомиться,с постпроцессором

 
Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо всем вот собственно и разобрался с созданием траекторий  в PM 12 и PM 8 .... спасибо за поддержку !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

кто-нибудь создает у.п. с обязательной "постановкой" вопроса,коррекция должна быть ...

методом проб и ошибок,кое-как добился вывода у.п. с коррекцией в РМ 12 но траектория на чистовую обработку мне не понравилась,работа исключительно по граням attachicon.gifDwm 2012-04-04 18-52-18-70.jpg...

А вот проблема образовалась в РМ 8 и 9 как в этих версиях создавать траекторию с коррекцией ,подскажите коллеги 

 

Доброго времени суток.

 

PM генерирует корректированную траекторию только на чистовые проходы при использовании стратегий 2,5D обработки или Выборки 3D модели.

Чаще всего используют коррекцию на Полный радиус (в терминалогии PM), когда в коде УП описан реальный контур, а ЧПУ станка расчитывает эквидистантное движение инструмента с учетом радиуса.

Для корректой генерации тректории необходимо задать подвод/отвод в виде Горизонтальной дуги, т.к коррекцию система включает именно на подводе, о отключает на отводе.

Для отображения корректированной траектории после генерации на панели инструментов Траектория необходимо включить Показать корректированную траекторию (третья иконка справа).

Кстати, при расчете коррекции на полный радиус PowerMILL вставляет дуги во внутренние углы с тем, чтобы система ЧПУ смогла корректно рассчитать эквидистанту. Поле Минимальный радиус задает минимальный радиус дуги, оставляемой во внутренних углах, после выполнения коррекции системой ЧПУ. Это позволит системе ЧПУ корректно рассчитать эквидистанту во внутренних углах.

 

На рисунке слева траектория без коррекции, слева траектория с коррекцией. В выделеном фрагменте указано изменение траектории согласно параметру минимальный радиус.

 

Обычно коррекцией пользуются в чистовых или получистовых траекториях для достижения нужного размера. В черновых нет смысла на мой взгляд 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Обычно коррекцией пользуются в чистовых или получистовых траекториях для достижения нужного размера. В черновых нет смысла на мой взгляд 

 

 

не может быть,сама Ольга Максименко -если я не ошибаюсь ? как мне нравятся форумы,это вообще моя первая тема,в PM -я новичек, пробовал разные программы,остановился на PowerMILL  ,он конечно не идеален,многие пожелания есть для него в будущих версиях,я надеюсь,разработчики П.О. уже трудятся над этим в Delcam 

скажу больше,многие что есть сейчас на рынке как в выборе п.о. просто блекнут в сравнении с PowerMILL это конечно не реклама ,это критический взгляд пользователя..

рассуждения -это топтания на месте,да пользователь Kinematik  сказал, вполне доходчиво и картинку вставил наглядную,все неплохо-но всегда есть "НО"

вот если бы от слов перейти к делу,именно сделать так как это понимает другой пользователь Аtilla 11 выложил для просмотра,как говорится - скачай взгляни ,очень интересный подход к делу,но у меня получилось по другому,много вариантов перепробовал из траектории- из нее выжал то что получилось... и время на обработку сохранилось неплохое 

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это сделало  в ПМ2010 или 2012 ? Я сделал очень быстрий проект для объяснеия корекции  иначе там  все неправильно .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по моему мнению,если есть возможность ,а слова сказали уже ранее,можно и нужно сделать проект ,а не устраивать "голосование" ,мол ,я тоже присоединяюсь к этим словам,если не согласен с вышеизложенным , тогда нужно процитировать и предоставить свою точку зрения,а то будущим новым поколениям технологам или просто любителям достанутся только за и против ,а тут есть еще конкретные примеры и как на лекции,так и на реальных проектах...  


это сделало  в ПМ2010 или 2012 ? Я сделал очень быстрий проект для объяснеия корекции  иначе там  все неправильно .

в PM12 сделано,а что именно там не правильно - прости,но понять не могу,какой-то ломанный русский

траектория единственная которая получалась,сразу с коррекцией ,покритиковать ее конечно можно  


с коррекцией,вариант износ

post-43918-0-82937700-1408526890_thumb.jpg

post-43918-0-33429000-1408527513_thumb.jpg

post-43918-0-56768000-1408527518_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зарезал инструмент по моему сейчас не помню  польным диаметрем в загатовку и как писала выше Ольга использовать только для чистовой обработки .  Кстати я иностранец из Чехии поэтому мой русский язык не правильный . Сделаю вечерем правильнее . Кстати лучше по моему использовать стратегию По профилю 2D кривой , но это мое личное мнение .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Кстати лучше по моему использовать стратегию По профилю 2D кривой , но это мое личное мнение .

вечером попробуем ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Кстати лучше по моему использовать стратегию По профилю 2D кривой , но это мое личное мнение .

вечером попробуем ...

 

А еще лучше в разделе стратегии 3д-выборка выбрать по профилю 3д модели .Тем более не надо никаких кривых достраивать , идет нормально.РМ видит профиль автоматически и идет по нему .

по-моему неплохо

post-12804-0-36680200-1408544438_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

по-моему неплохо

attachicon.gif2dkor.jpg

 

да,очень даже ...

 

 

по-моему неплохо

attachicon.gif2dkor.jpg

 

да,очень даже ...

 

туда-сюда и применение траекторий более узнаем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

примерно догадываюсь,как получилось добиться таких подводов и отводов ....возможно PowerMILL у Вас стоит версия 2014,и там есть еще более расширенные варианты  подводов и отводов.. у меня в версии 2012 так никак не получается добиться именно как на скриншоте

на двух вариантах получается по разному,параметры закладываю одинаковые а траектория на первом скрине получается почему-то без радиуса,а именно по прямой врезание,на мои попытки как-то исправить положение PM,не реагирует .... 

post-43918-0-13080300-1408795235_thumb.jpg

post-43918-0-59874200-1408795358_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
    • Nikomas
      Допилил таки пост на 3х осевой фрезерный Weida 850 со стойкой Sinumerik 808D. ;(WEIDA 850 postprocessor rev. 1.1 by Samokhin Aliaksei) ;T3 - TYPE:END MILL. DIAM:12.0 ID: G90 G17 G55 T3 M6 D1 G0 M3 S4155 X-45.405 Y-44.635 F735. M8 G0 X-45.405 Y-44.635 Z10 Z2 G1 Z-15.92 F12699 G3 X-45.656 Y-43.401 Z-16 I-1.615 J0.314 F735 ... G1 X49.785 Y1.447 G0 Z10 M5 M9 G0 SUPA Z0 G0 SUPA X-400 Y14 M30 %   Сверление - циклами @drill local numeric RTP RFP SDIS DP DPR FDEP FDPR DAM DTB DTS FRF MDEP VRT DTD DIS1 local integer VARI AXN ... if drill_type eq 0 ;G81 {nb, 'MCALL CYCLE81 (' RTP:'5.3(p)' ', ' RFP:'5.3(p)' ', ' SDIS:'5.3(p)' ', ' ' , ' DPR:'5.3(p)' ')'} endif ...  
    • Ninja
      И вот поэтому теперь, вместо этих галерей будут строить новые современные жилплощади по цене 760 тыс/мес в ипотеку! Прямо над заводами в центре Москвы! @Krusnik ЖК Бадаевский слыхал? ВооТ как надо! Жить в парящий домах на высоте 38 метров над землёй!     Внизу завод, да кокой завод! Пивоваренный завод!!! а на верху небожители, в самом центре! Лепота! И завод городу сохранили, нате вам Москвичи - идите работайте , и людям место для жизни - это те которые не работают     дополню: "Свой парк на 4 га – особая гордость проекта. Концепцией предусмотрено воссоздание настоящего русского леса. Там будут разбиты аллеи, клумбы, посажены красивые крупномеры, фруктовые деревья."   Вот как построят так мы и переедем, готовьтесь!  
    • maxx2000
×
×
  • Создать...