Перейти к публикации

коррекция на диаметр в PM12 и PM 8


FAHRENHEIT

Рекомендованные сообщения

кто-нибудь создает у.п. с обязательной "постановкой" вопроса,коррекция должна быть ...

методом проб и ошибок,кое-как добился вывода у.п. с коррекцией в РМ 12 но траектория на чистовую обработку мне не понравилась,работа исключительно по граням post-43918-0-18766100-1407856992_thumb.jpg...

А вот проблема образовалась в РМ 8 и 9 как в этих версиях создавать траекторию с коррекцией ,подскажите коллеги 

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 Пользуюсь коррекцией только при обработке по 2D модели и по шаблону. Там вроде все просто - при постпроцессировании выбрать слева или справа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто-нибудь создает у.п. с обязательной "постановкой" вопроса,коррекция должна быть ...

методом проб и ошибок,кое-как добился вывода у.п. с коррекцией в РМ 12 но траектория на чистовую обработку мне не понравилась,работа исключительно по граням attachicon.gifDwm 2012-04-04 18-52-18-70.jpg...

А вот проблема образовалась в РМ 8 и 9 как в этих версиях создавать траекторию с коррекцией ,подскажите коллеги 

 

Доброго времени суток.

 

PM генерирует корректированную траекторию только на чистовые проходы при использовании стратегий 2,5D обработки или Выборки 3D модели.

Чаще всего используют коррекцию на Полный радиус (в терминалогии PM), когда в коде УП описан реальный контур, а ЧПУ станка расчитывает эквидистантное движение инструмента с учетом радиуса.

Для корректой генерации тректории необходимо задать подвод/отвод в виде Горизонтальной дуги, т.к коррекцию система включает именно на подводе, о отключает на отводе.

Для отображения корректированной траектории после генерации на панели инструментов Траектория необходимо включить Показать корректированную траекторию (третья иконка справа).

Кстати, при расчете коррекции на полный радиус PowerMILL вставляет дуги во внутренние углы с тем, чтобы система ЧПУ смогла корректно рассчитать эквидистанту. Поле Минимальный радиус задает минимальный радиус дуги, оставляемой во внутренних углах, после выполнения коррекции системой ЧПУ. Это позволит системе ЧПУ корректно рассчитать эквидистанту во внутренних углах.

 

На рисунке слева траектория без коррекции, слева траектория с коррекцией. В выделеном фрагменте указано изменение траектории согласно параметру минимальный радиус.

post-37939-0-20273500-1407861706_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто-нибудь создает у.п. с обязательной "постановкой" вопроса,коррекция должна быть ...

методом проб и ошибок,кое-как добился вывода у.п. с коррекцией в РМ 12 но траектория на чистовую обработку мне не понравилась,работа исключительно по граням attachicon.gifDwm 2012-04-04 18-52-18-70.jpg...

А вот проблема образовалась в РМ 8 и 9 как в этих версиях создавать траекторию с коррекцией ,подскажите коллеги 

Да поможет Вам поиск!

http://cccp3d.ru/topic/61025-korrektciia-v-pm/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Пользуюсь коррекцией только при обработке по 2D модели и по шаблону. Там вроде все просто - при постпроцессировании выбрать слева или справа

 

согласен,просто для тех кто прошел весь путь знакомства с PM,а вот я только начинаю,перепробовал много программ :NX,EDGECAM, MasterCAM( более геморройную программу себе представить не возможно)CAMWorks ,SolidCAM...интереснее всего оказалось именно с РМ,действительно программа премиум класса !

 

кто-нибудь создает у.п. с обязательной "постановкой" вопроса,коррекция должна быть ...

методом проб и ошибок,кое-как добился вывода у.п. с коррекцией в РМ 12 но траектория на чистовую обработку мне не понравилась,работа исключительно по граням attachicon.gifDwm 2012-04-04 18-52-18-70.jpg...

А вот проблема образовалась в РМ 8 и 9 как в этих версиях создавать траекторию с коррекцией ,подскажите коллеги 

Да поможет Вам поиск!

http://cccp3d.ru/topic/61025-korrektciia-v-pm/

 

спасибо за экскурс,но тему разовьем пожалуй до всевозможных нюансов,я надеюсь на поддержку ребят с этого замечательного форума

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

более подробно не расскажешь,я теоретически представляю,но все упирается в практику,здесь частенько возникает слово -" но " и " почему "

при выборке 3D в проекте болт 36 PowerMILL 8SP12 , я просто не мог сделать те подводы и отводы о которых ты упомянул  в этой версии PowerMILL,опции в меню присутствует  но ее варианты с подводами и отводами ,мягко скажем минимальны,возникает вопрос,как раньше технологи выходили из этой ситуации,я долго голову чесал,сейчас есть и другие версии более мощные версии  программы,сейчас только смотри и выбирай,то что тебе по душе  в последней доступной версии PowerMILL 2012 SP4 

 

 

если не сложно помоги на практике,с простой моделькой  http://dropmefiles.com/akS2c

и так же опиши последовательность работы в  PowerMILL ,где именно нужно задавать саму коррекцию,в параметрах NC -файла ,в опциях траектории выбранной,а именно выборка 3D,или же пора плотнее знакомиться,с постпроцессором

 
Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо всем вот собственно и разобрался с созданием траекторий  в PM 12 и PM 8 .... спасибо за поддержку !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

кто-нибудь создает у.п. с обязательной "постановкой" вопроса,коррекция должна быть ...

методом проб и ошибок,кое-как добился вывода у.п. с коррекцией в РМ 12 но траектория на чистовую обработку мне не понравилась,работа исключительно по граням attachicon.gifDwm 2012-04-04 18-52-18-70.jpg...

А вот проблема образовалась в РМ 8 и 9 как в этих версиях создавать траекторию с коррекцией ,подскажите коллеги 

 

Доброго времени суток.

 

PM генерирует корректированную траекторию только на чистовые проходы при использовании стратегий 2,5D обработки или Выборки 3D модели.

Чаще всего используют коррекцию на Полный радиус (в терминалогии PM), когда в коде УП описан реальный контур, а ЧПУ станка расчитывает эквидистантное движение инструмента с учетом радиуса.

Для корректой генерации тректории необходимо задать подвод/отвод в виде Горизонтальной дуги, т.к коррекцию система включает именно на подводе, о отключает на отводе.

Для отображения корректированной траектории после генерации на панели инструментов Траектория необходимо включить Показать корректированную траекторию (третья иконка справа).

Кстати, при расчете коррекции на полный радиус PowerMILL вставляет дуги во внутренние углы с тем, чтобы система ЧПУ смогла корректно рассчитать эквидистанту. Поле Минимальный радиус задает минимальный радиус дуги, оставляемой во внутренних углах, после выполнения коррекции системой ЧПУ. Это позволит системе ЧПУ корректно рассчитать эквидистанту во внутренних углах.

 

На рисунке слева траектория без коррекции, слева траектория с коррекцией. В выделеном фрагменте указано изменение траектории согласно параметру минимальный радиус.

 

Обычно коррекцией пользуются в чистовых или получистовых траекториях для достижения нужного размера. В черновых нет смысла на мой взгляд 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Обычно коррекцией пользуются в чистовых или получистовых траекториях для достижения нужного размера. В черновых нет смысла на мой взгляд 

 

 

не может быть,сама Ольга Максименко -если я не ошибаюсь ? как мне нравятся форумы,это вообще моя первая тема,в PM -я новичек, пробовал разные программы,остановился на PowerMILL  ,он конечно не идеален,многие пожелания есть для него в будущих версиях,я надеюсь,разработчики П.О. уже трудятся над этим в Delcam 

скажу больше,многие что есть сейчас на рынке как в выборе п.о. просто блекнут в сравнении с PowerMILL это конечно не реклама ,это критический взгляд пользователя..

рассуждения -это топтания на месте,да пользователь Kinematik  сказал, вполне доходчиво и картинку вставил наглядную,все неплохо-но всегда есть "НО"

вот если бы от слов перейти к делу,именно сделать так как это понимает другой пользователь Аtilla 11 выложил для просмотра,как говорится - скачай взгляни ,очень интересный подход к делу,но у меня получилось по другому,много вариантов перепробовал из траектории- из нее выжал то что получилось... и время на обработку сохранилось неплохое 

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это сделало  в ПМ2010 или 2012 ? Я сделал очень быстрий проект для объяснеия корекции  иначе там  все неправильно .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по моему мнению,если есть возможность ,а слова сказали уже ранее,можно и нужно сделать проект ,а не устраивать "голосование" ,мол ,я тоже присоединяюсь к этим словам,если не согласен с вышеизложенным , тогда нужно процитировать и предоставить свою точку зрения,а то будущим новым поколениям технологам или просто любителям достанутся только за и против ,а тут есть еще конкретные примеры и как на лекции,так и на реальных проектах...  


это сделало  в ПМ2010 или 2012 ? Я сделал очень быстрий проект для объяснеия корекции  иначе там  все неправильно .

в PM12 сделано,а что именно там не правильно - прости,но понять не могу,какой-то ломанный русский

траектория единственная которая получалась,сразу с коррекцией ,покритиковать ее конечно можно  


с коррекцией,вариант износ

post-43918-0-82937700-1408526890_thumb.jpg

post-43918-0-33429000-1408527513_thumb.jpg

post-43918-0-56768000-1408527518_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зарезал инструмент по моему сейчас не помню  польным диаметрем в загатовку и как писала выше Ольга использовать только для чистовой обработки .  Кстати я иностранец из Чехии поэтому мой русский язык не правильный . Сделаю вечерем правильнее . Кстати лучше по моему использовать стратегию По профилю 2D кривой , но это мое личное мнение .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Кстати лучше по моему использовать стратегию По профилю 2D кривой , но это мое личное мнение .

вечером попробуем ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Кстати лучше по моему использовать стратегию По профилю 2D кривой , но это мое личное мнение .

вечером попробуем ...

 

А еще лучше в разделе стратегии 3д-выборка выбрать по профилю 3д модели .Тем более не надо никаких кривых достраивать , идет нормально.РМ видит профиль автоматически и идет по нему .

по-моему неплохо

post-12804-0-36680200-1408544438_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

по-моему неплохо

attachicon.gif2dkor.jpg

 

да,очень даже ...

 

 

по-моему неплохо

attachicon.gif2dkor.jpg

 

да,очень даже ...

 

туда-сюда и применение траекторий более узнаем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

примерно догадываюсь,как получилось добиться таких подводов и отводов ....возможно PowerMILL у Вас стоит версия 2014,и там есть еще более расширенные варианты  подводов и отводов.. у меня в версии 2012 так никак не получается добиться именно как на скриншоте

на двух вариантах получается по разному,параметры закладываю одинаковые а траектория на первом скрине получается почему-то без радиуса,а именно по прямой врезание,на мои попытки как-то исправить положение PM,не реагирует .... 

post-43918-0-13080300-1408795235_thumb.jpg

post-43918-0-59874200-1408795358_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...