Перейти к публикации

коррекция на диаметр в PM12 и PM 8


FAHRENHEIT

Рекомендованные сообщения

 

 

примерно догадываюсь,как получилось добиться таких подводов и отводов ....возможно PowerMILL у Вас стоит версия 2014,и там есть еще более расширенные варианты  подводов и отводов.. у меня в версии 2012 так никак не получается добиться именно как на скриншоте

на двух вариантах получается по разному,параметры закладываю одинаковые а траектория на первом скрине получается почему-то без радиуса,а именно по прямой врезание,на мои попытки как-то исправить положение PM,не реагирует .... 

 

Нет,траектория сделана у меня в Powermill 2012,потому что знаю , что многие сейчас в ней работают. Другое дело ,что Вы где-то что-то не так делаете.

вот вся картинка

post-12804-0-59888900-1408796140_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

для этого можно просто поделиться проектом,взгляну и посмотрю,что у меня,и как у Вас

иногда удивляюсь,на форумчан,- "вот ты не так что-то делаешь" - ,да и слону понятно,что где-то не учел,или не придал внимания,но не ужели нельзя догадаться,что пока не увидишь воочию,бывает сложно догадаться,например,где же это галочка или какой-то параметр,на которую( й ) я не обращал внимание...

иногда ответы который порой долго ждешь,света на саму проблемку не проливают...

возможно Дмитрий Головин найдет время сделает сей проект в видео-обзоре,что просто  станет видео- пособием для начинающих ,то что многие ожидают,а именно посветит подробный разбор работы с коррекцией и траекториям 

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 посмотри сюда , Делкам Чехия сделал для этого ролик но комментар на чешском но это все таки ролик надо смотреть

 

https://www.youtube.com/watch?v=toWboVwl82c&list=UU8oBJQvpslRC9clJBqbRGmA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ПМ2010 

так я уже допетрил,в чем дело,по по первому скрину,

 

 

 

надо было убрать галочку в ПОДХОДах - " добавить подход снаружи " после этого получаем второй Скрин 

 

 

 

а как получилось у Ольги ,просто не хватало в параметрах Подводы и Отводы ---> Продления -> " К "-> Прямо  ( Расстояние - 5мм Угол - 20 Радиус - 0 )  -> " От "  ( Расстояние - 5мм Угол - 20 Радиус - 0 ) и ВСЕ !

 

post-43918-0-81264700-1408809912_thumb.jpg

post-43918-0-67434500-1408809923_thumb.jpg

post-43918-0-04838900-1408809929_thumb.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это хорошо , скинь пожалуйста проект для ПМ2008 я мосмотрю . спасиб

 

PS:я тоже программу изучаю .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это хорошо , скинь пожалуйста проект для ПМ2008 я мосмотрю . спасиб

 

для PowerMILL 8 ?у меня сейчас стоит 2012,надо устанавливать его и там как помню немного с коррекцией будет по другому,в основном через NC ПАРАМЕТРЫ,а почему ты пользуешься все еще старой версией,ведь как ни крути,разница между 2008  и 2012 годом -приличная по удобству и возможностям  да и объем 2008 -200 мб ,2012 - 840 мб

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

в ПМ2010 

так я уже допетрил,в чем дело,по по первому скрину,

 

 

 

надо было убрать галочку в ПОДХОДах - " добавить подход снаружи " после этого получаем второй Скрин 

 

 

 

а как получилось у Ольги ,просто не хватало в параметрах Подводы и Отводы ---> Продления -> " К "-> Прямо  ( Расстояние - 5мм Угол - 20 Радиус - 0 )  -> " От "  ( Расстояние - 5мм Угол - 20 Радиус - 0 ) и ВСЕ !

 

Я рада , что Вы разобрались самостоятельно. Просто у меня катастрофически не хватает времени .Да и сегодня все же выходной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я рада , что Вы разобрались самостоятельно. Просто у меня катастрофически не хватает времени .Да и сегодня все же выходной.

 

 

я надеялся форум мне в помощь,а -н-нет ...

Дорогая Ольга посоветуйте,какой лучше траекторией здесь воспользоваться..... фреза диаметром 12 именно ей хочу воспользоваться,почему-то прямолинейные продления никак не получаются...чудеса

отрезка v1.zip

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделайте траекторией боком фрезы, прекрасно продляются проходы

post-12804-0-36868800-1408911672_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделайте траекторией боком фрезы, прекрасно продляются проходы

спасибо  Оля ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
В 12.08.2014 в 19:43, Kinematik сказал:

Поле Минимальный радиус задает минимальный радиус дуги, оставляемой во внутренних углах, после выполнения коррекции системой ЧПУ. Это позволит системе ЧПУ корректно рассчитать эквидистанту во внутренних углах.

стойка fanuc0imd

 

если на стойке задать коррекцию на радиус инструмента большего радиуса чем указано в проекте, то эта дуга выродится и стойка выдаст ошибку?

есть возможность этого избежать?

 

если на стойке задать коррекцию на радиус инструмента меньшего радиуса чем указано в проекте, то фактически инструмент выполнит на детали тот же радиус, что и должен был появиться при использовании корректора равного радиусу инструмента в павермилле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, sarokhael сказал:

если на стойке задать коррекцию на радиус инструмента большего радиуса чем указано в проекте, то эта дуга выродится и стойка выдаст ошибку?

есть возможность этого избежать?

1)для подводов/отводов добавлять дополнительно линейное продление 0,2..1,0 мм под 90 градусов, стойка не будет ругаться при включении/выключении коррекции, если радиус инструмента, больше, чем расчетный радиус,  работает с простыми контурами, без вырождающейся геометрии

59ad1ff631481_.PNG.7d430db7cccf75dae2b2dc5528bb1eec.PNG

 

2) при сложном контуре и наличии вырождающихся элементов, геометрия будет выводиться некорректно, решения увы нет (особенность PM)

Изменено пользователем NickEL1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...