Перейти к публикации

Siemens NX8.5 и Windows 7 32bit


NeedMoreLODs

Рекомендованные сообщения

Прошу не вздёргивать меня на вилы, если тема уже была.

Беглым поиском не обнаружил.

 

Есть Windows 7 Professional 32 битная версия.

Установлен NX8.5.

 

В справке пишут: "NX supports Windows 7 64-bit only; NX does not support Windows 7 32-bit. NX supports the Windows 7 Professional and Enterprise editions only."

 

То есть на 32битной седьмой винде NX8.5 работать не должен.

По идее.

Но работает.

Запускается, нормально работает и т.д.

 

Не могу понять - неверная справка или я что-то не так понял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так не всё так просто.

То что начиная с NX9 32битные системы больше не поддерживаются -  это я знаю.

 

НО!

Речь то про NX8.5!

И там в справочной системе написано, что NX8.5 (32битный) в случае 32битной же ОС будет работать в WindowsXP и Windows Vista, но не будет работать в 32 битной Windows 7. Цитата, приведённая мной, выдрана именно из справочной системы на NX8.5.

 

Про NX8.5 64битный речь не идёт, меня интересует поведение именно 32битного в соответствующей ОС.

Изменено пользователем Ленивый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из документа "System requirements guidelines for NX8.5"

 

Memory
For Windows XP, Siemens PLM Software recommends that you have a minimum of 2 GB of memory
for 32-bit systems and 4 GB for 64-bit systems. However, Windows 7 (and also Vista) has increased
memory requirements which can require additional memory over the Windows XP recommended
minimums. Some of this increase is because of the general overall systems requirements but major
changes in how graphics are handled can push memory requirements up considerably. For this
reason it is recommended that you move to Windows 7 and 64-bit (if not already using 64-bit) since
the additional memory requirements of Windows 7 will push the usable configurations well past the
32-bit memory limits. For Windows 7, the recommended minimum is 4 GB.
Having too little memory can have a serious impact on performance, so it is critical that you always
have enough memory.

 

Вольная интерпретация:

Win7 по сравнению с XP требует больше памяти, главным образом из-за особенностей работы графики. Поэтому в 32bit Win7 из-за ограничения на память работать c NX85 нецелесообразно из-за низкой производительности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

asd, спасибо!

 

Такое ощущение, что разные параграфы одной и той же справки пишут разные люди, либо один и тот же человек, но в разных состояниях психики.

Т.е. в одном месте пишут, что NX8.5 32bit на Windows 7 32bit работать не будет. В другом - что будет, но памяти надо побольше.

 

Хотя я ещё раз внимательно перечитал Вашу цитату, и там напрямую опять же не сказано про Windows 7 32bit и NX, только про 64.

 

Вот более полная цитата из Home->NX 8.5 System Information->Platforms->Operating system requirements->Considerations and caveats:

 

 
"Microsoft W7

NX supports Windows 7 starting with the NX 6.0.4 and NX 7.0 releases, and there are no plans to support Windows 7 with any older releases of NX.

NX supports Windows 7 64-bit only; NX does not support Windows 7 32-bit. NX supports the Windows 7 Professional and Enterprise editions only.

 

*** (пропуск текста)

 

Therefore, NX 8.5 will be the last version to support 32-bit on Windows (XP and Vista)."

 

 

 

А вообще, есть здесь коллеги которые  работают именно в  конфигурации NX8.5 32 bit и Windows 7 32bit?

Если есть, то какие-то дополнительные глюки и ошибки при этом появляются, или в целом полёт нормальный?

Изменено пользователем Ленивый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в целом полёт нормальный

а чтобы отловить те самые

какие-то дополнительные глюки и ошибки

нужно с тестировщиками общаться, а не с инженерами, imho.

 

Если сами не встречаете специфических проблем при работе с данным софтом, так уж ли нужно их искать ?

Вас что-то конкретное не устраивает, кроме найденных несоответствий в Help'е?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если сами не встречаете специфических проблем при работе с данным софтом, так уж ли нужно их искать ? Вас что-то конкретное не устраивает, кроме найденных несоответствий в Help'е?

 

Несколько лет работы в юджике привели к моей полной убежденности в том, что юджик опасен даже не столько текущими ошибками, а потенциальными, которые обязательно вылезут в будущем, причём в самый ненужный момент, причём ошибка обязательно будет неустранимой, либо время и трудозатраты на её устранение превысят разумные пороги.

Короче сидишь такой, работаешь, ворочаешь сборочку, а потом - бабац! - Internal memory error или какой-нибудь CFI матом ругается там, где нелатинских символов совершенно точно нет, или проблема с деформациями неожиданно вылезает - список можно продолжать долго.

Вылазит ошибочка где-нибудь в модуле Modeling, или, не дай бог, в модуле Assemblies - и всё, приплыли.

Короче подводные мины.

 

Конечно 32битка в 2014м году является смешным архаизмом, но реальность такова, что не до смеха - хочется плакать.

 

Ладно, это уже оффтопик пошёл.

Понял, что дальше придётся смотреть самим.

Всем отписавшимся - спасибо! :-)

Изменено пользователем Ленивый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      да, так и делайте. Мне тоже кажется это самый оптимальный вариант)
    • Amiandar
      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
    • Shoker
      Конструктора поменяйте на нормального, может будет делаться то, что надо
    • Liga
      Разобрался, реакции можно вытянуть и из МКЭ расчета, но только после правильного закрепления. Сверху - снизу Спс за наводку    
    • Cas
      Вот это дельное предложение. Спасибо. Боюсь, что так и придется делать. Т.к. найти изготовителей мелкомодульных шестерней - прям проблема оказалась. Насчет терпеливого оператора - то точно нет. Не на мелкосерийке. Насчет таблицы - не понял. Ее на чертеже специально нет - она отдельная, что указано в требованиях. Насчет прогресса - то откуда ему взяться то?
    • roiman
      Переделайте конструкцию валов-шестерен, раз проблема с изготовлением. Сделайте шестерни съёмными, на шпонках, хоть с прессовой посадкой. После этого шестерни можно будет изготовить в любой конторе с проволочником. Или тем же проволочником при помощи такой-то матери и терпеливого оператора - с перестановом, с технологическим шестигранником на конце вала для закрепления в тисах, к примеру. Шестигранник после прожига обрезается. Ну или хоть прошивной электроэрозией, если содержимое кошелька позволяет. Но нужна приспособа с поворотом, которая не у каждого есть.   Конструктора найдите другого. Это весёлые картинки, а не чертежи. Хоть бы таблицу с параметрами зацепления привели. Может и дело  было не в разбитом станке, а в способностях конструктора... И кто-то мне говорит, что всё нормально и прогресс. Ни чертежи уже не можем сделать, ни изготовить наипростейшее прямозубое цилиндрическое зацепление...
    • Chuvak
      Я не занимаюсь изготовлением) Но конструктор должен сразу делать нормальные чертежи изделий и знать как их будут изготавливать
    • mmaag
      Допуски на размеры толщины зуба s, w, M имеют допуски в два минуса, т.е. задают гарантированный боковой зазор. Это противоречит требованию об отсуствии люфта. Требование об отсутствии люфта в свою очередь противоречит работоспособности. Оформление сырое. Правильно оформленный чертёж поможет более адекватно оценить трудозатраты и риски и, следовательно, может помочь найти изготовителя. Совет: если у вас есть функциональные требования, то оформляйте их. Это может упростить требования к точности.
×
×
  • Создать...