Перейти к публикации

Siemens NX8.5 и Windows 7 32bit


NeedMoreLODs

Рекомендованные сообщения

Прошу не вздёргивать меня на вилы, если тема уже была.

Беглым поиском не обнаружил.

 

Есть Windows 7 Professional 32 битная версия.

Установлен NX8.5.

 

В справке пишут: "NX supports Windows 7 64-bit only; NX does not support Windows 7 32-bit. NX supports the Windows 7 Professional and Enterprise editions only."

 

То есть на 32битной седьмой винде NX8.5 работать не должен.

По идее.

Но работает.

Запускается, нормально работает и т.д.

 

Не могу понять - неверная справка или я что-то не так понял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так не всё так просто.

То что начиная с NX9 32битные системы больше не поддерживаются -  это я знаю.

 

НО!

Речь то про NX8.5!

И там в справочной системе написано, что NX8.5 (32битный) в случае 32битной же ОС будет работать в WindowsXP и Windows Vista, но не будет работать в 32 битной Windows 7. Цитата, приведённая мной, выдрана именно из справочной системы на NX8.5.

 

Про NX8.5 64битный речь не идёт, меня интересует поведение именно 32битного в соответствующей ОС.

Изменено пользователем Ленивый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из документа "System requirements guidelines for NX8.5"

 

Memory
For Windows XP, Siemens PLM Software recommends that you have a minimum of 2 GB of memory
for 32-bit systems and 4 GB for 64-bit systems. However, Windows 7 (and also Vista) has increased
memory requirements which can require additional memory over the Windows XP recommended
minimums. Some of this increase is because of the general overall systems requirements but major
changes in how graphics are handled can push memory requirements up considerably. For this
reason it is recommended that you move to Windows 7 and 64-bit (if not already using 64-bit) since
the additional memory requirements of Windows 7 will push the usable configurations well past the
32-bit memory limits. For Windows 7, the recommended minimum is 4 GB.
Having too little memory can have a serious impact on performance, so it is critical that you always
have enough memory.

 

Вольная интерпретация:

Win7 по сравнению с XP требует больше памяти, главным образом из-за особенностей работы графики. Поэтому в 32bit Win7 из-за ограничения на память работать c NX85 нецелесообразно из-за низкой производительности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

asd, спасибо!

 

Такое ощущение, что разные параграфы одной и той же справки пишут разные люди, либо один и тот же человек, но в разных состояниях психики.

Т.е. в одном месте пишут, что NX8.5 32bit на Windows 7 32bit работать не будет. В другом - что будет, но памяти надо побольше.

 

Хотя я ещё раз внимательно перечитал Вашу цитату, и там напрямую опять же не сказано про Windows 7 32bit и NX, только про 64.

 

Вот более полная цитата из Home->NX 8.5 System Information->Platforms->Operating system requirements->Considerations and caveats:

 

 
"Microsoft W7

NX supports Windows 7 starting with the NX 6.0.4 and NX 7.0 releases, and there are no plans to support Windows 7 with any older releases of NX.

NX supports Windows 7 64-bit only; NX does not support Windows 7 32-bit. NX supports the Windows 7 Professional and Enterprise editions only.

 

*** (пропуск текста)

 

Therefore, NX 8.5 will be the last version to support 32-bit on Windows (XP and Vista)."

 

 

 

А вообще, есть здесь коллеги которые  работают именно в  конфигурации NX8.5 32 bit и Windows 7 32bit?

Если есть, то какие-то дополнительные глюки и ошибки при этом появляются, или в целом полёт нормальный?

Изменено пользователем Ленивый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в целом полёт нормальный

а чтобы отловить те самые

какие-то дополнительные глюки и ошибки

нужно с тестировщиками общаться, а не с инженерами, imho.

 

Если сами не встречаете специфических проблем при работе с данным софтом, так уж ли нужно их искать ?

Вас что-то конкретное не устраивает, кроме найденных несоответствий в Help'е?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если сами не встречаете специфических проблем при работе с данным софтом, так уж ли нужно их искать ? Вас что-то конкретное не устраивает, кроме найденных несоответствий в Help'е?

 

Несколько лет работы в юджике привели к моей полной убежденности в том, что юджик опасен даже не столько текущими ошибками, а потенциальными, которые обязательно вылезут в будущем, причём в самый ненужный момент, причём ошибка обязательно будет неустранимой, либо время и трудозатраты на её устранение превысят разумные пороги.

Короче сидишь такой, работаешь, ворочаешь сборочку, а потом - бабац! - Internal memory error или какой-нибудь CFI матом ругается там, где нелатинских символов совершенно точно нет, или проблема с деформациями неожиданно вылезает - список можно продолжать долго.

Вылазит ошибочка где-нибудь в модуле Modeling, или, не дай бог, в модуле Assemblies - и всё, приплыли.

Короче подводные мины.

 

Конечно 32битка в 2014м году является смешным архаизмом, но реальность такова, что не до смеха - хочется плакать.

 

Ладно, это уже оффтопик пошёл.

Понял, что дальше придётся смотреть самим.

Всем отписавшимся - спасибо! :-)

Изменено пользователем Ленивый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...