Перейти к публикации

Ищу инженера в команду. Регулируемая тонировка окон зданий и автомобильных стекол.


Рекомендованные сообщения

 

Цена электроромных стекол заоблачная более 1000$ 1м2 это та что темнеет и светлеет, а та что становится матовой от 500$ 1 м2

это пока. найдется инвестор для выпуска в промышленных масштабах и цена станет в 10, а то и больше раз дешевле.

 

Уже выпускаются в пром масштабе, дешевле никак не станет, там дело в технологии и исходном сырье. Напыление происходит в глубоком вакууме, а напыляют оксид ванадия и прочие очень дорогие вещества

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Смысл регулировать количество окрашенной жидкости?Если можно регулировать количество красителя.


Можно будет красители менять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если небольшое количество этой жидкости залить в герметичную и резиновую капсулу, то при нагревании капсула расширяется а при остывании сжимается за счет эластичности резины. Вот так и должна регулироваться толщина окрашенной жидкости в межлистовом пространстве

 

Это все теория далекая от практики.

 

это гарантия, а там может и 20 проработает, смотря насколько надежно произвести сборку))мне так кажется

 

И Вы в серьез считаете, что под это "мне так кажется" инвестор вывалит кучу бабок? :g:

 

Проклейка П образным профилем из того же поликарбоната, клей наносится только на кончики параллельных граней...

 

Тут вообще не понял. Может картинку приложите?

Когда я задавал этот вопрос, у меня не было доступа к ютуб и я не видел видео с работой Вашего прототипа. Но, посмотрев его вечером, увидел то, про что и спрашивал (обвел красным) - т.к. края стекол закреплены жестко, при удалении жидкости образуются вогнутости поверхностей и толщина зазора меняется не равномерно. В результате чего в центре светло, по периметру темно. Вряд ли кто-то захочет иметь такие стекла даже с учетом их энергосберегающих свойств. Сами по себе полиуретановые точки при удалении жидкости проявляются и выглядит все это весьма некрасиво - еще один минус. На реальных образцах стеклопакетов (хотя бы 2х2 м) при удалении жидкости на полиуретановые точки может возникнуть такая нагрузка (особенно в центре), что они необратимо деформируются. И тогда могут возникнуть проблемы с величиной зазора, что опять же приведет к неравномерности во цвету. Есть еще целая куча вопросов по реальной работе.

Кроме того, как уже говорил выше, вопрос надежной герметизации на длительный период эксплуатации (хотя бы 15...25 лет) весьма сложная задача.

Так что лично мне практическая реализация этой идеи (особенно в плане доведения ее до промышленных масштабов) видится весьма сомнительной.

post-11848-0-14549900-1406007983_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но поликарбонат я недавно спаивал по периметру, вот это точно на десятилетия)))

Да? Тогда поговорите с людьми, которые конструируют, например, авиационные герметичные блоки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но поликарбонат я недавно спаивал по периметру, вот это точно на десятилетия)))

Да? Тогда поговорите с людьми, которые конструируют, например, авиационные герметичные блоки.

 

Думаю все вместе найдем решение)) ведь я здесь за этим)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

как я угадал насчет в 10 раз. )))

 

Китайцы всё делают в 10 раз дешевле.

 

на машины вроде только американцы придумали. 

про китайские технологии не читал статей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Думаю все вместе найдем решение)) ведь я здесь за этим)

 

Вы мне сами ответ на все вопросы скинули .Зачем тогда вся эта откачка и закачка нужна ,если у вас уже есть решение???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сколько стоит ионный насос?

От 5$ до бесконечности. Можно из мусора на коленке собрать.

Смотря какую работу будет выполнять…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...