Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения



ce3bc6cd22c9.jpg

===

Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне.

Цитата

 

МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости.

 Глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне. Об этом он говорил накануне во время посещения компании "Российские космические системы" вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном.
"Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были <…> Они говорят, что были, мы проверим", — сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.

По словам главы "Роскосмоса", сейчас ни одна страна мира не сможет реализовать лунную программу в одиночку, поэтому он рассчитывает на сотрудничество с США в изучении естественного спутника Земли.

 

https://ria.ru/science/20181124/1533425056.html

======

Скрытый текст

.....видимо космонавтика без конспирологии не развивается (стимула нет ?)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кому будет интересно. Нарыл в сети 4 тома, доставшихся от конференции

"НАУКА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ОБОРОНА
ТРУДЫ XVII ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ г. Новосибирск, 20-22 апреля 2016 г."

 

https://npo.conf.nstu.ru/file/tom1.pdf
https://npo.conf.nstu.ru/file/tom2.pdf
https://npo.conf.nstu.ru/file/tom3.pdf
https://npo.conf.nstu.ru/file/tom4.pdf

 

(Почему материалы в открытом доступе - не в курсе, видимо, нет причин скрывать).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, AlexKaz сказал:

(Почему материалы в открытом доступе - не в курсе, видимо, нет причин скрывать).

Возможно компьютер на котором группировались документы находится в сети с доступом в интернет. У нас на предприятии было так - интернет отдельно - сеть отдельно. если документы имеют соответствующий гриф, то могут наказать администратора сети, ответственного за эксплуатацию ПЭВМ (оператора) и службу безопасности.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И когда ребята приезжали ставить SolidWorks (по договору должны были поставить сразу). Подключиться к интернет им не разрешила. Брали ключ, подходили к ПЭВМ, имеющий доступ в интернет, и получали ответный код.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот как сдают экзамен по астрофизике в MIT. Особенно понравилась 1 задача вариант b.

A new X-Ray pulsar was discovered by MIT scientists last week. ..:biggrin:

То есть результаты учёных и трудящихся используются тут же в обучении! ну разве это не  cool?!)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

вот как сдают экзамен по астрофизике в MIT.

А на китайском нет, случайно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Атан сказал:

А на китайском нет, случайно?

Если бы лучший в мире инженерный вуз был в Шанхае, а не в Массачусетсе, то непременно нашёл.

Специально для Вас!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Jesse сказал:

Специально для Вас!)

Опять же случайно обратил внимание на Ваши Компас и SW.

Понимаю, что не в тему, но.....

Можете коротко сравнить  работу и возможности этих САПР для выполнения задач средней сложности?

 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

То есть результаты учёных и трудящихся используются тут же в обучении! ну разве это не  cool?!)

Я думаю, что у нас в МФТИ - не хуже. Возможно тоже уже используются билеты с оставленным местом под ответ во многих ВУЗах. Конкурс туда под 300 по ЕГЭ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Можете коротко сравнить  работу и возможности этих САПР для выполнения задач средней сложности

тут и сравнивать нечего..) если компас и сможет проделать то, что с лихвой делает солид, то сделает это максимально неэргономичным способом.. думаю такой описание как раз!) а собственно к чему вопрос? не наблюдаю аналогии))

 

1 час назад, Елена сказал:

Я думаю, что у нас в МФТИ - не хуже. Возможно тоже уже используются билеты с оставленным местом под ответ во многих ВУЗах. Конкурс туда под 300 по ЕГЭ.

Ресурсы, ресурсы и ещё раз ресурсы! Да, теория у нас точно не хуже американской, но... есть ли у нашего студента провести "лабораторную работу" на телескопе? да элементарно даже лицензионных "свежих" программ не бывает установлено на компьютерах.. не удивлюсь, если какой-нибудь студентик-прочнист в бауманке считает в 2018 году в cae-проге версии 8-го года...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

а собственно к чему вопрос?

Просто на обычных заводах России (которые делают не только ракеты) внедрён Компас (потому что дешёвый). Поэтому заставляют работать в нём. Но так не хочется его изучать глубоко..... Правда в Компасе, есть одна шикарная фишка: расчёт механических передач с получением модели с зубьями....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Атан сказал:

Правда в Компасе, есть одна шикарная фишка: расчёт механических передач с получением модели с зубьями....

да, библиотечка хорошая:) но в солиде тоже geartrax есть (вроде так называется)

 

6 минут назад, Атан сказал:

на обычных заводах России

на обычных да, а связанных с авиацией используют уже NX от сименсов и CATIA от дассауль системс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Jesse сказал:

да элементарно даже лицензионных "свежих" программ не бывает установлено на компьютерах.. не удивлюсь, если какой-нибудь студентик-прочнист в бауманке считает в 2018 году в cae-проге версии 8-го года...

Обидно, конечно. Стоимость оснащения у нас в стране выше, чем так, где это ПО и оборудование разработано. А в этой области даже потеря месяца - это отставание. А в данном случае годы. 90-е сделали свое дело в области науки и технологий. На форуме уже обсуждалось создание своих CАЕ. Энтузиасты были. Команду так и не создали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но на самом деле номер используемой версии - это еще не крутизна. Ежегодное обновление выгодно разработчикам ПО. Гонка для пользователей не дает результата. За исключение того случая, когда меняется не только интерфейс. Вот представьте. Работает предприятие на конкретном лицензионном ПО. Все процессы отлажены до автоматизма. Потом обновляет версию. И старые форматы нужно преобразовывать, либо процессы не столь гладки, как было раньше. С тем же SolidWorks. Купили наши технологи еще три рабочих места для ЧПУ. Версия новая. Для совместимости предыдущих два нужно тоже обновить. Стоимость, как правило 30%. Это еще миллион, потому, что с САМ. Битва за каждую копейку, деньги бюджетные. Технологов для работы устраивала предыдущая версия, но она уже не поставляется. Для отхода у новых рабочих мест нужно было либо 30% к этим трем заплатить, либо до поднятия версии 30% к работающим двум. Я понимаю,что какая-то химия со стороны корпорации SolidWorks. Попробуйте необходимость дедушке объяснить, а у них такие условия продаж. Мне все равно, мое дело согласовать техническую сторону, чтобы все работало на всех машинах и с одними и теми же данными. Это было в 2008-м. Возможно политика поменялась.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В КБ СТО лицензия сетевая на 10 р.м. T-Flex за миллион в 2010-м, а для себя только С++ Builder (средство разработки за 80). Копии разработанного ПО - на всех машинах - в неограниченном количестве. 

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Jesse сказал:

есть ли у нашего студента провести "лабораторную работу" на телескопе?

Телескопы-марсоходы... Когда у нас будет выгодно перерабатывать лес внутри страны и производить нормальную мебель - тогда будут и телескопы в лабах, и радиотанки на лунах. Вся космология живёт больше романтикой, ну а за бугром не так уж вся эта техника дорого стоит - можно не особо разоряться и подать денежку студентам на проектик.

Есть задачи текущего и завтрашнего дня, и ограниченные средства на их выполнение - от этого приходится отталкиваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://lenta.ru/news/2018/12/06/nano/

Цитата

 

В западных санкциях есть положительные стороны для отечественного микроэлектронного производства, заявил «Известиям» генеральный директор НИИ молекулярной электроники Геннадий Красников.

 

По его словам, пять-шесть лет назад о программе развития микроэлектроники космического применения было сложно говорить, поскольку специалисты «Роскосмоса» были настроены на закупку в основном импортной элементной базы. «Они считали, что нам не нужна отечественная ЭКБ (электронная компонентная база — прим. «Ленты.ру»), мы все купим у американцев. Уже составляется межправительственное соглашение: мы им РД-180, они нам микросхемы. На полном серьезе люди говорили. Тех людей уже нет, другие рвут на голове волосы», — сказал Красников.

 

Гендиректор добавил, что «перед нами стоит задача на 95 процентов закрыть потребности в элементной базе отечественными изделиями». «За три года мы должны закрыть потребность в микросхемах для космоса. Мы этим уже занимаемся, есть соответствующие решения, ведутся работы. Но на это потребуется время», — отметил Красников.

 

 

за 3 года сделать то чего не делали не один десяток лет? справятся? или будет "американский китай"?

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...