Как определить касательные напряжения

[ДОБРЯК 606]

7 минут назад, ber2004 сказал:

По оси стрелочки нулевой длины, на макс радиусе и стрелки самые длинные. Понятно, о чём речь?

Нет. Я уже просил вас написать формулу пересчета касательных напряжений в силы.

Начните с ПНС. С чистого сдвига. Куда будет направлена сила при чистом сдвиге.?

Забудьте про балки. Напишите формулу для ПНС.

[ber2004 23]

Напоминаю, мой основной вопрос: "Как визуализировать результаты расчета МКЭ?" в части касательных напряжений. Это скорее вопрос по интерфейсу SW. Вопрос не научный, а инженерный.

[AlexKaz 1 828]

Ёмаё, в SWSIM реально нет касательных по Треска ... https://help.solidworks.com/2021/Russian/SolidWorks/cworks/c_Stress_Components.htm?id=909207b3a3644853809cdeb1d8a8c4a6#Pg0

Значит, не судьба. Хотя, возможно, интенсивность (INT) будет к месту...

Можете ещё вывести пару других касательных и по правилу векторного сложения посмотреть что куда направлено вдоль радиуса...

Третий вариант - это использовать для отображения результатов локальную систему координат, цилиндрическую в данном случае. Но, такой финт как и Треска, в солиде вероятно не работает.

 

Изменено 26 сентября 2022 пользователем AlexKaz

[ber2004 23]

Отож. Пока на 2022-й надеюсь, может там добавили. Ещё не щупал.

[AlexKaz 1 828]

Векторное поле интенсивности как у Вас отображается, можете показать скрин?

[ber2004 23]

В субботу в 19:26 две эпюры TXZ. Численно одинаковы и правильны. Направления стрелок на векторной мне непонятны. Там чистое кручение.

[soklakov 1 477]

26.09.2022 в 12:32, AlexKaz сказал:

Ёмаё, в SWSIM реально нет касательных по Треска ...

Касательные не бывают по Треска)

26.09.2022 в 12:32, AlexKaz сказал:

Хотя, возможно, интенсивность (INT) будет к месту...

ber2004

Меж тем, все верно - интенсивность  по Треска, это удвоенные максимальные касательные.

Направление только теряется.(( Это минус.

Так что если интенсивность построить то, по крайней мере, концентрически круги будут, а стрелочки можно и подрисовать. Зато это инвариант и вы не сможете с системой координат лохануться. Это плюс))

26.09.2022 в 15:00, ber2004 сказал:

TXZ

Прекращайте пытаться использовать YZ, XZ и так далее. Это в декартовых координатах, с кручением не прокатит, нужны полярные.

Вот с кубиком ещё могло бы помогать. Но вы там запутались.

[ber2004 23]

Можно ли каким-то шаманством в SW отобразить эпюру интенсивности  по Треску?

[soklakov 1 477]

4 часа назад, ber2004 сказал:

Можно ли каким-то шаманством в SW отобразить эпюру интенсивности  по Треску?

Да хотя бы Мизеса смотрите. Они не сильно отличаются.