Перейти к публикации

Отобразить Наименование при выборе файла


Рекомендованные сообщения

 Как сделать, чтобы при открытии файла в solidworks 2013 в окне выбора видеть его наименование (в свойствах прописано)?

(имя файла - обозначение). Предварительный просмотр не всегда почему-то работает и нужный файл просто не найти. При наведении мышой во всплывающем окне может показываться свойство  description, а у меня заполнено Наименование

спасибо

post-8094-0-54360800-1401952136_thumb.jpg

Изменено пользователем fou-ol
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если вы свойства заполняли с помощью макросов SWPlus, то у вас Наименование автоматически повторено в свойстве файла "заголовок". Тогда можно попробовать добавить еще 1 столбец ("description" или "название") к имеющимся: "Имя", "Тип", "Размер" и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я без макросов, свойство называется "Наименование", а его значение - ну, собственно, название детали или сборки. Суть в том, что мне его не видно в окне выбора файлов. Раньше, при нажатии на выбираемый файл, внизу оно появлялось, так как в настройках прописано, что этот пункт является описанием файла. а теперь - нет....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М.б. здесь попробовать?

 

 

VOleg,  здесь  выставлено Наименование. В штампе оно отображается, в специи - тоже. а открываю вот так, вслепую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

М.б. здесь попробовать?

 

 

VOleg,  здесь  выставлено Наименование. В штампе оно отображается, в специи - тоже. а открываю вот так, вслепую

 

Вот вариант, которым я пользуюсь без ПДМ.

Наименование и обозначение переносите в Тема (Title) и Предмет (Subject) вкладки суммарная информация. Эти два поля винда видит в проводнике и где угодно. Все папки настраиваете на "Таблица" и выбираете нужные столбцы. Очень удобно. Еще я и автора всегда подключаю.

post-14139-0-84997400-1401980525.jpg

post-14139-0-73978700-1401980535_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файлы сохраните по имени: "Обозначение" пробел "Наименование"

 

тогда с автоматической встроенной спецификацией проблемы будут, да и много наработок уже...

 

 

 

М.б. здесь попробовать?

 

 

VOleg,  здесь  выставлено Наименование. В штампе оно отображается, в специи - тоже. а открываю вот так, вслепую

 

Вот вариант, которым я пользуюсь без ПДМ.

Наименование и обозначение переносите в Тема (Title) и Предмет (Subject) вкладки суммарная информация. Эти два поля винда видит в проводнике и где угодно. Все папки настраиваете на "Таблица" и выбираете нужные столбцы. Очень удобно. Еще я и автора всегда подключаю.

 

VOleg, странно, у меня в проводнике нет возможности добавить Заголовок, тему добавил - но ее содержание как у тебя не отображается. Зато добавился cтолбец descriprion  и он показывает Наименование!!! А с этим уже можно жить,  СПАСИБО! Просто я раньше всегда отображение "список" делал)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Файлы сохраните по имени: "Обозначение" пробел "Наименование"

 

тогда с автоматической встроенной спецификацией проблемы будут, да и много наработок уже...

А что не так в СП будет? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, если имя файла Обозначение пробел Наименование, то можно их раздербанить по разным столбцам СП? Поясните как, буду благодарен. Если речь про дублирование имени файла в свойствах "Обозначение" и "Наименование" - это не для меня, я против любого ручного дублирования...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что, если имя файла Обозначение пробел Наименование, то можно их раздербанить по разным столбцам СП?

Ещё как!! Макросы SWPlus 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, если имя файла Обозначение пробел Наименование, то можно их раздербанить по разным столбцам СП? Поясните как, буду благодарен. Если речь про дублирование имени файла в свойствах "Обозначение" и "Наименование" - это не для меня, я против любого ручного дублирования...

Это хорошо, если одна конфигурация (исполнение). А если исполнений несколько и в наименовании исполнений еще и шифр??? И как их из имени файла в СП подставлять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До макросов еще не созрел , пока хватает штатных функций.

VOleg, тогда  берется имя конфигурации. По сути добавляется к имени -01, -02 и т.д.

Изменено пользователем fou-ol
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До макросов еще не созрел , пока хватает штатных функций.

VOleg, тогда  берется имя конфигурации. По сути добавляется к имени -01, -02 и т.д.

Что-то я не понял к какому имени.

На вкладке "относится к конфигурации" должны быть свойства "Наименование" и "Обозначение". Эти свойства попадают в таблицы параметров, спецификации. А конфигурации 00,01,02 и т.д. (см. стандарт Леона). Имя файла может быть любым. Все просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На вкладке "относится к конфигурации" должны быть свойства "Наименование" и "Обозначение". Эти свойства попадают в таблицы параметров, спецификации. А конфигурации 00,01,02 и т.д. (см. стандарт Леона). Имя файла может быть любым. Все просто.

 

В свойствах файла Обозначения нет. Так еще проще))) И нет дублей. Есть имя файла - оно же обозначение. С конфигами тоже просто - есть имя конфиги. Оно идет во все таблицы. То есть промежуточный вариант - писать ручками "Обозначение" - исключен. Также исключены ошибки. И проще некуда)))

Насчет Леона.. А ну как надоест ему фенечки выкладывать? И что, сидеть на старых версиях СВ или перестраивать наработки? По возможности, буду встроенными функциями пользоваться, но и Ваш вариант попробую, когда время будет.

post-8094-0-89262200-1402895337.jpg

Изменено пользователем fou-ol
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свойствах файла Обозначения нет. Так еще проще))) И нет дублей. Есть имя файла - оно же обозначение. С конфигами тоже просто - есть имя конфиги. Оно идет во все таблицы. То есть промежуточный вариант - писать ручками "Обозначение" - исключен. Также исключены ошибки. И проще некуда)))

Насчет Леона.. А ну как надоест ему фенечки выкладывать? И что, сидеть на старых версиях СВ или перестраивать наработки? По возможности, буду встроенными функциями пользоваться, но и Ваш вариант попробую, когда время будет.

 

На простеньких проектах можно делать как угодно.

При усложнении все будет не так однозначно.

Имя файла не всегда обозначение. Точнее это обозначение плюс еще что-то. Поэтому "обозначение" должно быть в свойствах файла и даже всегда на вкладке "относится к конфугурации". "Обозначение" покупного часто не совпадает с именем файла из-за символов *, / и др. (мы заменяем их _)

Наименование - без вопросов в свойствах и тоже на вкладке "относится к конфугурации".

Имя конфигурации только 00, 01 и тд. (респект Леону).

Макросы Леона не обязательно использовать. Он прямо пишет, что файлы, сделанные его макросами работают и без макросов. Еще один респект Леону.

(лично я макросами не пользуюсь - но не по моей вине)

Писать ручками надо один раз, а дальше только копировать, использовать таблицы, списки и пр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как вы покупные обзываете? Не номером? А как тогда храните и не путаетесь? И символы * / и др - разве не в наименовании?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как вы покупные обзываете? Не номером? А как тогда храните и не путаетесь? И символы * / и др - разве не в наименовании?

Покупные обзываются поставщиком и мы их также копируем. Соответственно имя файла длинновато, но что делать. Однако звездочки и черточки приходится заменять на подчеркивание - иначе винда ругается (грубо). Т.о. имя файла уже ни в какую спецификацию или таблицу не вставить. Приходится использовать наименование (по ГОСТ). Кстати в шифрах разработчики тоже умудряются разные звездочки лепить - из-за этого формировать имя файла как  сочетание обозначения и наименования тоже не имеет смысл. Можно, кончено, но в СП не вставишь. Поэтому имя файла (как я уже сказал) может быть любым, но наименование и обозначение должны быть в свойствах модели и в СП поступать только из свойств.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

раньше внизу при открытии файла было видно значение свойства "Description"

в SW 2014 этого нет, куда убрали и зачем?  :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...