FAQ/Unigraphics/POST

[SVitali4 4]

Почитал умную книжку про постбилдер, и вопрос с лесенкой решился))). Стояла галка на "Смена рабочей плоскости". Убрал её и лесенка исчезла. Учение-свет))). Надо дуги внедрить по совету@bri . Всем спасибо за помощь.

[SVitali4 4]

Лесенка исчезла, но появились очень небезопасные перемещения по диагонали в вертикальных плоскостях, т.к. координата Z стала выводится в одной строке с X и Y. Вопрос остаётся открытым.

[bri 15]

8 минут назад, SVitali4 сказал:

Лесенка исчезла, но появились очень небезопасные перемещения по диагонали в вертикальных плоскостях, т.к. координата Z стала выводится в одной строке с X и Y. Вопрос остаётся открытым.

Из слов ничего не понятно) без картинок не обойтись 

[SVitali4 4]

Без галки "Смена рабочей плоскости" выдаёт такое:

N1 G00 G40 G80 G17 G54
N2 T1 M06
N3 S955 M03
N4 G43 H01 G90 X-63. Y23.977 Z32.  -инструмент летит по диагонали в точку начала программы(((
N5 M08
N6 Z3.
N7 G01 X-62.771 Z1.852 F250.
N8 X-62.121 Z0.87

------------------------------------

     Нужно как с галкой))):

N1 G00 G40 G80 G17 G54
N2 T1 M06
N3 S955 M03
N4 G90 X-63. Y23.977          -сначала по X,Y
N5 G43 H01 Z32.                -потом по Z вниз
N6 M08
N7 Z3.
N8 G01 X-62.771 Z1.852 F250.
N9 X-62.121 Z0.879

--------------------------------------

Но с галкой лесенка(((

Как тут разрулить? Уже голова кипит, нсколько дней в этом постбилдере зависаю...

[kosmonaft 47]

Так разбейте! это же первое (начальное) перемещение, его и разбивайте!

 

И с одними галочками пост нормальный не сделать! учите TCL 

[bri 15]

Или так, 

со второй по 10 строчку не нужно

[grOOmi 323]

В 17.05.2019 в 09:33, SVitali4 сказал:

Причём только в зоне ускоренных ходов. NX нормально отображает, после постпроцессирования такая бяка выходит(. При ускоренных ходах Z в отдельной строке выводится, не пойму как это победить.   Может кто сталкивался, и носом ткнёт. Уже и не мечтаю о выводе этих скруглений дугами, хотя бы лесенку победить. 

В подачах заменить G0 на G1 F15000, например, тогда все сглаженные будут отрабатываться красиво и ровно. 

[SVitali4 4]

6 часов назад, grOOmi сказал:

В подачах заменить G0 на G1 F15000, например, тогда все сглаженные будут отрабатываться красиво и ровно. 

Это не вариант, т.к. иногда нужно изменить рабочую подачу со стойки, а уматывать оборудование запредельными ускоренными подачами не охота. Короче мухи отдельно, котлеты отдельно. )))

[grOOmi 323]

19 часов назад, SVitali4 сказал:

Это не вариант, т.к. иногда нужно изменить рабочую подачу со стойки, а уматывать оборудование запредельными ускоренными подачами не охота. Короче мухи отдельно, котлеты отдельно. )))

При G0 не бывает G2, только линейные отрезки. Поэтому либо убираете скругления, либо G1 (чтобы работали режимы сглаживания)

[5axisCNC 58]

1.Не могу найти, как избавиться от вывода файла mom_information? А то постпроцессируешь на флэшку, а там еще и этот файл, приходится удалять.

2.И еще один момент поправил стандартный пост под фанук oi-mf, но станочники просят в заголовке выводить информацию о том, включен ли в программе корректор или нет. Перепробовал вывод различных переменных касающихся корректора даже писал условия что если указано минимальное перемещение, то корректор включен, но даже когда галочка включения корректора выключена, информация о минимальном перемещении присутствует. По какому условию или признаку определять включен ли корректор или нет?

Изменено 21 мая 2019 пользователем 5axisCNC

[bri 15]

33 минуты назад, 5axisCNC сказал:

1.Не могу найти, как избавиться от вывода файла mom_information? А то постпроцессируешь на флэшку, а там еще и этот файл, приходится удалять.

2.И еще один момент поправил стандартный пост под фанук oi-mf, но станочники просят в заголовке выводить информацию о том, включен ли в программе корректор или нет. Перепробовал вывод различных переменных касающихся корректора даже писал условия что если указано минимальное перемещение, то корректор включен, но даже когда галочка включения корректора выключена, информация о минимальном перемещении присутствует. 

Не уверен, но думаю нужно условие на наличие/отсутствие cutcom_on или как-то так

[Ug_user 638]

Да... Пришлось как-то повозиться с этим mom_information.out... Он, зараза, пытался создаваться на сервере, в папке с защитой от записи. 

[5axisCNC 58]

56 минут назад, bri сказал:

Не уверен, но думаю нужно условие на наличие/отсутствие cutcom_on или как-то так

Пробовал, выводить mom_cutcom_mode MOM_cutcom_on mom_cutcom_register_output_flag mom_cutcom_distance, но некоторые выводятся даже на сверлении :) Правильнее было бы проверить выводимую операцию на наличие G41 и G42, но как это сделать, пока не знаю.

И да, сделал поиск на содержание текста mom_information в директории NX10, файлов с текстом mom_information не найдено :)

Изменено 21 мая 2019 пользователем 5axisCNC

[SVitali4 4]

Сделал по совету @bri

В 17.05.2019 в 16:57, bri сказал:

Или так, 

со второй по 10 строчку не нужно

Всё заработало как надо. Спасибо за помощь. Здоровья всем друзья.

[artem-nafanya 18]

30 минут назад, 5axisCNC сказал:

Пробовал, выводить mom_cutcom_mode MOM_cutcom_on mom_cutcom_register_output_flag mom_cutcom_distance, но некоторые выводятся даже на сверлении :) Правильнее было бы проверить выводимую операцию на наличие G41 и G42, но как это сделать, пока не знаю.

И да, сделал поиск на содержание текста mom_information в директории NX10, файлов с текстом mom_information не найдено :)

Может

if {($mom_cutcom_status == "LEFT") || ($mom_cutcom_status == "RIGHT") || ($mom_cutcom_status == "ON")}

подойдут?

[SVitali4 4]

Ещё вопрос: при постпроцессировании создаётся файл "имя обработки_warning.out" с содержанием нескольких строк вида 

"""Потеряно событие: Имя события: MOM_path_region_marker_end
  Operation FINISH_WALLS - Event 448 : MOM_linear_move (CUT)
    N634 G01 X0."""

При этом в траектории инструмента никаких косяков нет. Как реагировать на эти записи?

[bri 15]

Или сделать проверку D на целое число, но я tcl почти не знаю)

 

Изменено 21 мая 2019 пользователем bri

[5axisCNC 58]

20 минут назад, artem-nafanya сказал:

Может

if {($mom_cutcom_status == "LEFT") || ($mom_cutcom_status == "RIGHT") || ($mom_cutcom_status == "ON")}

подойдут?

В этом то и проблема, я постпроцессировал сверление с выводом mom_output_literal "$mom_cutcom_status" тобишь смотрел какая переменная что выводит и вот в сверлении у меня вывел пост что там корректор слева.....

23 минуты назад, SVitali4 сказал:

Ещё вопрос: при постпроцессировании создаётся файл "имя обработки_warning.out" с содержанием нескольких строк вида 

"""Потеряно событие: Имя события: MOM_path_region_marker_end
  Operation FINISH_WALLS - Event 448 : MOM_linear_move (CUT)
    N634 G01 X0."""

При этом в траектории инструмента никаких косяков нет. Как реагировать на эти записи?

Если не нужен вывод файла warning.out то нужно при постпроцессировании, в графе "Предупреждения при выводе" поставить определяется постпроцессором вместо Да

[SVitali4 4]

8 минут назад, 5axisCNC сказал:

Если не нужен вывод файла warning.out то нужно при постпроцессировании, в графе "Предупреждения при выводе" поставить определяется постпроцессором вместо Да

Это понятно, а сами эти предупреждения говорят что в постпроцессоре косяки есть? И могут ли они негативно отразится на обработке? Или можно забить на это и отключить вывод этих предупреждений?

[5axisCNC 58]

6 минут назад, SVitali4 сказал:

Это понятно, а сами эти предупреждения говорят что в постпроцессоре косяки есть? И могут ли они негативно отразится на обработке? Или можно забить на это и отключить вывод этих предупреждений?

Возможно, что и косяки есть, нужно проверить выводимый файл. Я бы проверил во первых визуально например через симко, на стойке, и фрезеруя воздух на станке. Ну и потом аккуратно на тестовой детали.

Изменено 21 мая 2019 пользователем 5axisCNC