Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

mom_sys_spindle_direction_code

Спасибо, завтра попробую


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 часов назад, lexincton сказал:

Как вариант, перед циклом:

MOM_suppress once J K

if { $mom_spindle_axis(2) !=1 } {

   MOM_force once J

} else {  MOM_force once K }

 

либо наоборот, в конкретику не вдумывался

mom_sys_spindle_direction_code

NT1 T070707
M110
SB=800 M13
G90 G94 G0 X70. Y0.0 Z-24.166 C0.0
M08
G181 X27.597 F250. I10.
C60.
C120.
C180.
C240.
C300.
G180
M146
M136
M12
M109
CALL OHOME
M30


NT1 T020202
M110
SB=550 M13
G90 G94 G0 X29.437 Y8.507 Z3. C0.0
M08
G181 Z-6.202 F250. I3.
X-.016 Y17.
X-29.453 Y8.493
X-29.437 Y-8.507
X.016 Y-17.
X29.453 Y-8.493
G180
M146
M136
M12
M109
CALL OHOME
M30

 

Что-то не получается вывести обе I K . Где-то ошибка 

Custom Command1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вместо параметра I в кадре сверловки нужно выводить или I ( если будет сверлить со стороны X ) или K ( если будет сверлить со стороны оси Z)

Не могу найти ошибку в Custom Command . По этой команде выводит только " I"  в любом варианте сверления

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, lexincton сказал:

Как вариант, перед циклом:

MOM_suppress once J K

if { $mom_spindle_axis(2) !=1 } {

   MOM_force once J

} else {  MOM_force once K }

 

либо наоборот, в конкретику не вдумывался

mom_sys_spindle_direction_code

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

Custom Command1.jpg

set mom_spindle_... не нужен, вместо этой строки объявите ее: global mom_spindle_axis

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, lexincton сказал:

set mom_spindle_... не нужен, вместо этой строки объявите ее: global mom_spindle_axis

все равно выводит "I" в обоих случаях 

может в цикле прописать и "K" тоже ?

у меня эти параметры обозначают $mom_cycle_retract_to

как мне нужно прописать , чтоб выводился только один "I" или "K" 

в зависимости от оси сверления ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexincton сказал:

set mom_spindle_... не нужен, вместо этой строки объявите ее: global mom_spindle_axis

вопрос уже решен , спасибо всем . 

написала алгоритм , может у кого-то будет такая проблема

 

global mom_spindle_axis

MOM_suppress once R K_cycle

if { $mom_spindle_axis(2) !=1 } {

   MOM_force once R

} else {  MOM_force once K_cycle }

 

теперь параметры разделяются в цикле

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

теперь параметры разделяются в цикле

ну вот, имена адресов надо было только правильные поставить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.02.2019 в 13:03, artem-nafanya сказал:

Можно вначале строки перед set поставить символ #

чтобы постпроцессор не учитывал эту строку, а воспринимал как комментарий.

Вобщем-то я так и не понял,что дальше делать?

Закоментировал строку на скрине в файле постпроцессора с расширением TCL. После этого постпроцессирование заканчивается сообщением об ошибке.

Может что-то другое надо закомментировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, drion сказал:

Вобщем-то я так и не понял,что дальше делать?

Закоментировал строку на скрине в файле постпроцессора с расширением TCL. После этого постпроцессирование заканчивается сообщением об ошибке.

Может что-то другое надо закомментировать?

Судя по вашему отчёту, кадры с G49 G21 добавляются в событии End of Path. Или я что-то не понимаю.

Какие там у вас команды и их содержимое?

Скрытый текст


g49g21.png.424b9d7bc48acb3942a9f8a5e5291a14.png

 

5c703a7e7b119_.thumb.PNG.4e0aecc67d5590b8a64f64edaff6537d.PNG

 


 

 

Изменено пользователем artem-nafanya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В токарном постпроцессоре в POST Builder , в стандартном варианте записан однопроходный цикл нарезки резьбы резцом. Как сделать вариант цикла много-проходной нарезки резьбы резцом ? Или там может быть только один вариант ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

В токарном постпроцессоре в POST Builder , в стандартном варианте записан однопроходный цикл нарезки резьбы резцом. Как сделать вариант цикла много-проходной нарезки резьбы резцом ? Или там может быть только один вариант ? 

Какая стойка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Циклом хотите выводить или одиночными перемещениями? Есть переменная mom_number_of_starts, отвечающая за кол-во заходов

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Циклом хотите выводить или одиночными перемещениями? Есть переменная mom_number_of_starts, отвечающая за кол-во заходов

Одиночным сейчас вывожу по G33...
Хотелось бы иметь оба варианта и одиночным и много-проходным циклом , конечно если это возможно в NX .


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:


Одиночным сейчас вывожу по G33...
Хотелось бы иметь оба варианта и одиночным и много-проходным циклом , конечно если это возможно в NX .


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

Screenshot_2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.03.2019 в 20:48, lexincton сказал:

 

Screenshot_2.png

А как эти оба варианта можно прописать в постпроцессоре - по циклу станка(многопроходный ) и по одиночному проходу ? Пока у меня реализован только один вариант - одиночный .

Event  Lathe Thread.jpg

В 04.03.2019 в 20:48, lexincton сказал:

 

Screenshot_2.png

А как эти оба варианта можно прописать в постпроцессоре - по циклу станка(многопроходный ) и по одиночному проходу ? Пока у меня реализован только один вариант - одиночный .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

А как эти оба варианта можно прописать в постпроцессоре - по циклу станка(многопроходный ) и по одиночному проходу ? Пока у меня реализован только один вариант - одиночный .

В постпроцессоре для Siemens есть вывод резьбонарезного цикла. Можно выдернуть в фануковский пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vicebear сказал:

В постпроцессоре для Siemens есть вывод резьбонарезного цикла. Можно выдернуть в фануковский пост.

спасибо , сейчас посмотрю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...