Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

39 минут назад, Ninja сказал:

и ведь

а мы думали ты ниндзя, а ты хрениндзя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это фактический радиус, по которому движется инструмент и который выводится в УП. Можешь проверить это задав радиус пластины=0. Или использовав коррекцию. Думаю не случайно эта величина кратна дюймовой системе (0,005"=0,127 мм). Она зашита в постпроцессор. Может спецы по постам найдут где.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, tm-ares сказал:

Это фактический радиус, по которому движется инструмент и который выводится в УП. Можешь проверить это задав радиус пластины=0. Или использовав коррекцию. Думаю не случайно эта величина кратна дюймовой системе (0,005"=0,127 мм). Она зашита в постпроцессор. Может спецы по постам найдут где.

До этого мин. длина дуги стояла 0.2 

Поменял на 0.02 и теперь та дуга выводится корректно :5a33a3678bcb9_3DSmiles(25):

image.png

 

image.png

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но ведь это помогло, Побереги тапок для кого нибудь ещё)

image.png

Оказывается там ползунок прокрутить можно :biggrin: и там длина дуги указывается. Не видел :ph34r:

Скрытый текст

image.png

 

Мы победили NX :hi:

 

image.png

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Artas28 сказал:

До этого мин. длина дуги стояла 0.2 

Да, @Artas28 прав! Только, думаю, будет правильнее задавать Минимальный Радиус = Минимальной Длине Дуги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000 тупица:bash:
не примазывайся к славе @Artas28

 

21 час назад, maxx2000 сказал:

@Artas28 как бы дать тебе по башке тапком

@maxx2000 слейся уже :flush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja не,не. мерин который вывозит тут только ты. Артас, а тем более я вообще нипричём

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
20.07.2023 в 14:45, Vladislav-dobrynin сказал:

Добрый день. Можете у нас. Но это будет стоить дорого 

у нас, это - где? контакты какие то есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Ковыряю самопальный пост для SYNTEC подобных стоек.

Хочу реализовать процедуру вывода G05.1 | G05 (а-ля 832-ой от Sinumerik) в зависимости от метода в NX.

В целом вижу два пути:

1 по имени метода - но не смог нарыть mom переменную:sad: .

2 - по специфическому допуску внутри метода - его надо как-то отфильтровать от допуска в самой операции.

Какой вариант адекватнее? Может кто-то уже сталкивался с таким и там вообще все просто оказывается.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Asbio сказал:

2 - по специфическому допуску внутри метода - его надо как-то отфильтровать от допуска в самой операции.

Делал по допуску внутри операции. Методы мало кто использует. 0,02 и меньше - Финиш, 0,1 - 0,021 - Получистовая, остальное - Черновая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.11.2023 в 11:36, aklaim сказал:

у нас, это - где? контакты какие то есть?

Ответил в личные сообщения, пишите 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi Сделал по Вашему совету. Даже не стал заморачиваться с ранжированием.

Просто в тело G5 стал кидать разрешение из параметра допуска NX mom_inside_outside_tolerances )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Asbio сказал:

Просто в тело G5 стал кидать разрешение из параметра допуска NX mom_inside_outside_tolerances

Ну у я про посты для S840 и CYCLE832, на Фануке всё попроще с параметрами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте. Как получить информацию о направлении оси инструмента (переменной mom_tool_axis) ДО смены инструмента? Необходимо в зависимости от значений этой переменной вывести в текст УП соответствующий код (выделен жирным):

 

(DRILLING_40)
T0 M6 (УБИРАЕМ ИНСТРУМЕНТ ИЗ ШПИНДЕЛЯ)
M101 (УСТАНАВЛИВАЕМ УГЛОВУЮ ГОЛОВКУ)

T2 M06
T3
M100 C60.000
G90 G54
G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 I150. J90. K-90.
G53.1
G00 G43 H02 S796 M03


 

Изменено пользователем A_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, A_1 сказал:

Как получить информацию о направлении оси инструмента (переменной mom_tool_axis) ДО смены инструмента?

проверить mom_prev_tool_axis, если не выводит (ну вдруг обнуление стоит), то до обнуления ввести промежуточные переменные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, grOOmi сказал:

проверить mom_prev_tool_axis, если не выводит (ну вдруг обнуление стоит), то до обнуления ввести промежуточные переменные.

Пока перенёс смену инструмента в Начальные перемещения. Не знаю, можно ли так делать. Если будут ошибки, воспользуюсь Вашим методом. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, A_1 сказал:

Начальные перемещения.

Это что? Initial или First? По идее можно, но из tool change надо всё поудалять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...