Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

 

2 часа назад, Bully сказал:

Чтобы наладчики не смущались, можно просто нажать галочку "output trailing zeroes":wink:

спасибо, получилось. да больше я смущаюсь, не очень привычен после ADEMa такой вывод. А вообще от такого формата избавиться возможно? 

 

1 час назад, tm-ares сказал:

А может не стОит? Это ведь не ошибка, видимо вы за объёмы боретесь. Например, у меня много станков со стойкой Фанук. Понятно, что параметр настраиваемый, НО на некоторых может быть точка не настроена. Уже сталкивался с таким на предыдущем предприятии. Поэтому в посте реализован вывод с точкой. Зато я уверен, что на всех станках программа отработает.

да пытаюсь под Хайд в iso подправить. с фануками не работал пока

Изменено пользователем matrix_ekb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 часов назад, artem-nafanya сказал:

Для проверки можете использовать следующие переменные:

 

if {$mom_next_oper_has_tool_change == "YES" }

if { $mom_next_oper_has_tool_change == "YES" }

if { $mom_current_oper_is_last_oper_in_program == "YES" }

Спасибо, но как выглядит сам код проверки ? Задаю глобальную переменную, if переменная...что еще ? Приведите пример пожалуйста.

global mom_current_oper_is_last_oper_in_program

 if { $mom_current_oper_is_last_oper_in_program == "YES" } { MOM_outout_literal "(last operation)" }

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Noavatar сказал:

Спасибо, но как выглядит сам код проверки ? Задаю глобальную переменную, if переменная...что еще ? Приведите пример пожалуйста.

 


Вообще можно открыть блокнотом (лучше notepad++) файл любого постпроцессора с расширением .tcl и пройтись по нему поиском if else и т.д., и увидите множество примеров. 

 

if {$mom_next_oper_has_tool_change == "NO" } {
MOM_output_literal " "
}

if { $mom_next_oper_has_tool_change == "YES" } {
MOM_display_message " Обнаружена смена инструмента в операции $mom_operation_name " "Warning" "W"
MOM_output_to_listing_device " Обнаружена смена инструмента в операции $mom_operation_name "
}

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, artem-nafanya сказал:

пройтись по нему поиском if else и т.д., и увидите множество примеров

Зачем? Можно же ещё и в гугле набрать "TCL программирование примеры if else". Проще писать на форуме и ждать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, grOOmi сказал:

Зачем? Можно же ещё и в гугле набрать "TCL программирование примеры if else". Проще писать на форуме и ждать.

При таком запросе примеры будут оторваны от создания постпроцессора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, artem-nafanya сказал:

При таком запросе примеры будут оторваны от создания постпроцессора.

Чем? Именами переменных и mom? Это же прикладное. Если понимаешь логику написания, то остальное - приложение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Noavatar сказал:

Спасибо, но как выглядит сам код проверки ? Задаю глобальную переменную, if переменная...что еще ? Приведите пример пожалуйста.

12 минуты назад, grOOmi сказал:

Чем? Именами переменных и mom? Это же прикладное. Если понимаешь логику написания, то остальное - приложение.

 

Судя по вопросу автора, ему нужны примеры с постов.

А так оба способа хороши.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, grOOmi сказал:

Зачем? Можно же ещё и в гугле набрать "TCL программирование примеры if else". Проще писать на форуме и ждать.

Именно с этого я и начинал, но ни один вариант написания сравнение не заработал. А для работы над ошибками, надо же от чего то отталкиваться.

@artem-nafanya Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дорабатываемом постпроцессоре, перестал работать вывод "D" для коррекции инструмента на радиус. Ранее вывод был реализован через команду пользователя: MOM_force once D. Какие еще есть варианты вывода корректора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Noavatar сказал:

В дорабатываемом постпроцессоре, перестал работать вывод "D" для коррекции инструмента на радиус. Ранее вывод был реализован через команду пользователя: MOM_force once D. Какие еще есть варианты вывода корректора?

Лучше, конечно разобраться почему сломался вывод D.

IMAG1385.jpg

IMAG1384.jpg

IMAG1383.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@artem-nafanya Спасибо за подробные объяснения, но я кажется нашел. Это уже глубже, системный сбой. Вывожу изначальным постпроцессором, коррекция есть, пересохраняю постбилдером ни чего не меняя. И вот коррекции уже нет.

А я два дня перекладываю с полки на полку, а дело было не в бобине. хз что делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Noavatar сказал:

@artem-nafanya Спасибо за подробные объяснения, но я кажется нашел. Это уже глубже, системный сбой. Вывожу изначальным постпроцессором, коррекция есть, пересохраняю постбилдером ни чего не меняя. И вот коррекции уже нет.

А я два дня перекладываю с полки на полку, а дело было не в бобине. хз что делать.

Возможно, из-за того, что язык постбилдера установлен на русский?

У меня были проблемы из-за этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@artem-nafanya Постбилдер на английском, а почему у тебя коррекция на радиус в маркере "Компенсация на длину" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Noavatar сказал:

@artem-nafanya Постбилдер на английском, а почему у тебя коррекция на радиус в маркере "Компенсация на длину" ?

Пост не я делал, может это и есть компенсация на длину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.02.2019 в 12:34, Noavatar сказал:

а почему у тебя коррекция на радиус в маркере "Компенсация на длину"

Это же пост под Сименс, там и есть D1 это компенсация на длину с первым корректором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Профи, скажите, что надо сделать в постбилдере,чтобы не выводилось в конце каждой операции G49 G21. кадр N534 :

 

(PLANAR_PROFILE_COPY , TOOL : D30R0)
N510 T01 M6
N511 G54
N512 G17 G0 G90 X17. Y0. A-180. S0 M3
N513 G43 Z19. H1
N514 Z16.
N515 G94 G1 Z12. F250.
.........
N531 X-75.
N532 G0 Z19.
N533 M5
N534 G49 G21
N535 G53 Z580.
N536 M2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, drion сказал:

что надо сделать в постбилдере,чтобы не выводилось в конце каждой операции G49 G21

Удалить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, drion сказал:

Профи, скажите, что надо сделать в постбилдере,чтобы не выводилось в конце каждой операции G49 G21. кадр N534 :

 

 

парппс.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там где вы показываете, нет и намёка на G49, G21.

Обычная концовка G05 ; G09 ; G91 G28 Z0 ; M01.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...