Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

mom_sys_spindle_direction_code

Спасибо, завтра попробую


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 часов назад, lexincton сказал:

Как вариант, перед циклом:

MOM_suppress once J K

if { $mom_spindle_axis(2) !=1 } {

   MOM_force once J

} else {  MOM_force once K }

 

либо наоборот, в конкретику не вдумывался

mom_sys_spindle_direction_code

NT1 T070707
M110
SB=800 M13
G90 G94 G0 X70. Y0.0 Z-24.166 C0.0
M08
G181 X27.597 F250. I10.
C60.
C120.
C180.
C240.
C300.
G180
M146
M136
M12
M109
CALL OHOME
M30


NT1 T020202
M110
SB=550 M13
G90 G94 G0 X29.437 Y8.507 Z3. C0.0
M08
G181 Z-6.202 F250. I3.
X-.016 Y17.
X-29.453 Y8.493
X-29.437 Y-8.507
X.016 Y-17.
X29.453 Y-8.493
G180
M146
M136
M12
M109
CALL OHOME
M30

 

Что-то не получается вывести обе I K . Где-то ошибка 

Custom Command1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вместо параметра I в кадре сверловки нужно выводить или I ( если будет сверлить со стороны X ) или K ( если будет сверлить со стороны оси Z)

Не могу найти ошибку в Custom Command . По этой команде выводит только " I"  в любом варианте сверления

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, lexincton сказал:

Как вариант, перед циклом:

MOM_suppress once J K

if { $mom_spindle_axis(2) !=1 } {

   MOM_force once J

} else {  MOM_force once K }

 

либо наоборот, в конкретику не вдумывался

mom_sys_spindle_direction_code

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

Custom Command1.jpg

set mom_spindle_... не нужен, вместо этой строки объявите ее: global mom_spindle_axis

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, lexincton сказал:

set mom_spindle_... не нужен, вместо этой строки объявите ее: global mom_spindle_axis

все равно выводит "I" в обоих случаях 

может в цикле прописать и "K" тоже ?

у меня эти параметры обозначают $mom_cycle_retract_to

как мне нужно прописать , чтоб выводился только один "I" или "K" 

в зависимости от оси сверления ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexincton сказал:

set mom_spindle_... не нужен, вместо этой строки объявите ее: global mom_spindle_axis

вопрос уже решен , спасибо всем . 

написала алгоритм , может у кого-то будет такая проблема

 

global mom_spindle_axis

MOM_suppress once R K_cycle

if { $mom_spindle_axis(2) !=1 } {

   MOM_force once R

} else {  MOM_force once K_cycle }

 

теперь параметры разделяются в цикле

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

теперь параметры разделяются в цикле

ну вот, имена адресов надо было только правильные поставить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.02.2019 в 13:03, artem-nafanya сказал:

Можно вначале строки перед set поставить символ #

чтобы постпроцессор не учитывал эту строку, а воспринимал как комментарий.

Вобщем-то я так и не понял,что дальше делать?

Закоментировал строку на скрине в файле постпроцессора с расширением TCL. После этого постпроцессирование заканчивается сообщением об ошибке.

Может что-то другое надо закомментировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, drion сказал:

Вобщем-то я так и не понял,что дальше делать?

Закоментировал строку на скрине в файле постпроцессора с расширением TCL. После этого постпроцессирование заканчивается сообщением об ошибке.

Может что-то другое надо закомментировать?

Судя по вашему отчёту, кадры с G49 G21 добавляются в событии End of Path. Или я что-то не понимаю.

Какие там у вас команды и их содержимое?

Скрытый текст


g49g21.png.424b9d7bc48acb3942a9f8a5e5291a14.png

 

5c703a7e7b119_.thumb.PNG.4e0aecc67d5590b8a64f64edaff6537d.PNG

 


 

 

Изменено пользователем artem-nafanya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В токарном постпроцессоре в POST Builder , в стандартном варианте записан однопроходный цикл нарезки резьбы резцом. Как сделать вариант цикла много-проходной нарезки резьбы резцом ? Или там может быть только один вариант ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

В токарном постпроцессоре в POST Builder , в стандартном варианте записан однопроходный цикл нарезки резьбы резцом. Как сделать вариант цикла много-проходной нарезки резьбы резцом ? Или там может быть только один вариант ? 

Какая стойка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Циклом хотите выводить или одиночными перемещениями? Есть переменная mom_number_of_starts, отвечающая за кол-во заходов

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Циклом хотите выводить или одиночными перемещениями? Есть переменная mom_number_of_starts, отвечающая за кол-во заходов

Одиночным сейчас вывожу по G33...
Хотелось бы иметь оба варианта и одиночным и много-проходным циклом , конечно если это возможно в NX .


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:


Одиночным сейчас вывожу по G33...
Хотелось бы иметь оба варианта и одиночным и много-проходным циклом , конечно если это возможно в NX .


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

Screenshot_2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.03.2019 в 20:48, lexincton сказал:

 

Screenshot_2.png

А как эти оба варианта можно прописать в постпроцессоре - по циклу станка(многопроходный ) и по одиночному проходу ? Пока у меня реализован только один вариант - одиночный .

Event  Lathe Thread.jpg

В 04.03.2019 в 20:48, lexincton сказал:

 

Screenshot_2.png

А как эти оба варианта можно прописать в постпроцессоре - по циклу станка(многопроходный ) и по одиночному проходу ? Пока у меня реализован только один вариант - одиночный .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

А как эти оба варианта можно прописать в постпроцессоре - по циклу станка(многопроходный ) и по одиночному проходу ? Пока у меня реализован только один вариант - одиночный .

В постпроцессоре для Siemens есть вывод резьбонарезного цикла. Можно выдернуть в фануковский пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vicebear сказал:

В постпроцессоре для Siemens есть вывод резьбонарезного цикла. Можно выдернуть в фануковский пост.

спасибо , сейчас посмотрю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
×
×
  • Создать...