FAQ/Unigraphics/CAM

[максим123 0]

скажите это из за HOLE_BOSS_GEOM удалось расфрезеровать отверстие диаметром более 12 мм(фрезой 6мм) ,просто я некогда не пользовался  данной геометрией???

Изменено 21 января 2015 пользователем максим123

[Fixidea 114]

скажите это из за HOLE_BOSS_GEOM удалось расфрезеровать отверстие диаметром более 12 мм(фрезой 6мм) ,просто я некогда не пользовался  данной геометрией???

Я вообще почти не редактировал стратегию  , целью была не расфрезеровка, а как в обработках задействовать одни и те же отверстия, не выбирая их каждый раз.

Разумеется расфрезеровать отверстие любой меньшей фрезой можно и без HOLE_BOSS_GEOM.

[Albero 3]

О, супер. Спасибо. Кстати у меня NX 8.5 , а на видео - 10.

Дополняю ответ. Для операций "Сверление" и "Разметка" данный тип геометрии недоступен. Зато доступен тип DRILL_GEOM.

Изменено 22 января 2015 пользователем Albero

[максим123 0]

 разобрался покапавшесь немного в настройках, у меня кстати тоже 8.5,преднастройки видимо на десятке "поглаже".Меня поразило то что не меняя никаких параметров, но с применением определёной геометрии был достигнут таков результат))) 

[Albero 3]

Ещё один вопрос. Как создавать операцию фрезерования фасок фасочной фрезой? На данный момент я использую PLANAR_PROFILE. Но выделять края фасок очень неудобно и долго, К тому же, редактировать набор обрабатываемой геометрии становится потом тоже довольно сложно. Может, кто-то знает более простой способ? В ответах указывайте, пожалуйста, вашу версию NX.

[grOOmi 320]

о выделять края фасок очень неудобно и долго, К тому же, редактировать набор обрабатываемой геометрии становится потом тоже довольно сложно. Может, кто-то знает более простой способ?

 

На панели выбора пробовали переключать опцию "Единственная кривая" на опцию "Касательные кривые"? NX9

[максим123 0]

Ещё один вопрос. Как создавать операцию фрезерования фасок фасочной фрезой? На данный момент я использую PLANAR_PROFILE. Но выделять края фасок очень неудобно и долго, К тому же, редактировать набор обрабатываемой геометрии становится потом тоже довольно сложно. Может, кто-то знает более простой способ? В ответах указывайте, пожалуйста, вашу версию NX.

я фаски обрабатываю в zlevel_profile ,только поставьте галочку "обкатка инструмента по ребрам".NX8.5

Изменено 26 января 2015 пользователем максим123

[максим123 0]

помогите разобраться. Непонятно почему происходит зарез???nx8.5

nakladka.rar

Изменено 5 февраля 2015 пользователем максим123

[Bully 1 098]

Не знаю, траектория угловата в пределах указанного допуска (0.01 внутрь и наружу). 

[максим123 0]

просто на железе получается провал в 0.15

с допуском 0.001 примерно тоже самое выходит(

[Bully 1 098]

Ну, на железе там уже надо жесткость системы СПИД рассматривать. 

[максим123 0]

габариты,получились как было задумано.

Сейчас попробовал сделать в HOLE_MILLING при помощи винтовой интерполяции,результат такой же зарезает на 0.03

[Bully 1 098]

габариты,получились как было задумано. Сейчас попробовал сделать в HOLE_MILLING при помощи винтовой интерполяции,результат такой же зарезает на 0.03

@@максим123, обсуждая CAM, можно говорить только о выданной траектории. Построй по тому же G-код эскиз, смести его на полфрезы, измерь. Это будет теоретический контур на железе. А почему получается по-другому, это уже вопрос в другую ветку - по производственным проблемам. По тому, что габариты получились, судить об отв-ии неправильно. Условия резания отличаются. А как себя ведет стойка на малых перемещениях, это вообще отдельная тема для разговора. 

[максим123 0]

напрягает то что я уже много раз делал аналогичные отверстия,все было хорошо,а сегодня на те,получите((

[Fixidea 114]

Непонятно почему происходит зарез???

 

Если вы опишите деталь, заготовку в WORKPIECE и поместите ваши обработки под него,

то будет гораздо лучше.

[максим123 0]

благодарю.Я так понимаю что при работе через workpiece косяков бывает меньше(личные наблюдения,в основном это касается CAVITY  MILL )??

[Fixidea 114]

при работе через workpiece косяков бывает меньше

Ну в общем то, почти всегда так нужно делать .

[Bully 1 098]

Я так понимаю что при работе через workpiece косяков бывает меньше

 Ну, это кому как. Мне проще без workpiece обходиться, просто держу в голове, какой инструмент уже прошел. А в операциях использую ссылочный инструмент. Косяков именно из-за этого не было.

 

PS А то, что в workpiece показывает нормально, проблему в железе не убирает. 

[максим123 0]

я имею введу построение траектории в CAVITY  MILL,раньше я вообще не пользовался workpiecе сейчас если заготовка стандартная и ответственная деталь то только через workpiece.Что касается ссылочного инструмента то его я тоже указываю в операциях,с звпо чет как то не пошло((

[Nalad4eG 19]

народ есть у кого шаблоны обработки на токарно фрезерном станке? Можете скинуть пару программ? Потестить там стандартные посты есть же? сюда или interpolaciya@mail.ru версия НХ 8.0