Перейти к публикации

от балочных элементов к оболочечным или солидам


Рекомендованные сообщения

Господа подскажите дилетанту!

Существует подмоделирование оболочка - солид и солид - солид. А как адекватно перейти от балок к оболочкам, например? Командами ce адекватно не получается, так  как они формируют абсолютно жесткую связь. Какие shell элементы лучше использовать? Поскольку появляются большие перемещения (физические). Может кто - то сталкивался? 

Изменено пользователем sm9h
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Командами ce адекватно не получается, так  как они формируют абсолютно жесткую связь.

Тогда контактные элементы. Хотя, по некоторым степеням свободы все равно ведь CE будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раскрою проблему подробнее.

Смоделировал модель трубопровода балочными элементами, получил максимальную интенсивность напряжений в отводе 240 МПа (задача упругая). Далее, моделирую отвод оболочечными элементами, на торцах мне известны перемещения и повороты точки на оси из решения балочной модели. Как их адекватно приложить по окружности трубы. Пробовал команду СP - получается слишком жестко. Также появляется еще одна проблема - зависимость напряжений в отводе от длины оболочечной модели, увеличиваешь длину - напряжения уменьшаются, может это связано с большими смещениями оболочечных элементов в модели трубопровода, хотя команда NLGEOM,ON задана)))))))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое простое с одной стороны приложить перемещения, а с другой напряжения. Ну или эквивалентный момент и растягивающую силу и отступить на 3-4  характерных размера трубы как минимум, чтобы не влияли погрешности краевых условий на интересуемую часть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати нашел подобную дискуссию примерно год назад http://cccp3d.ru/topic/60174-truboprovod-v-grunte/page-2. Там ее до конца так и не довели. Отступить 3-4 характерных размера (диаметра) трубы иногда не получается - начинается другой отвод или врезка. :no:

Изменено пользователем sm9h
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, еще. По вопросу приложения напряжений или моментов. А каким образом вытащить данные результаты для конкретного узла. На сколько мне известно эти результаты получаются для элемента в целом 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, еще. По вопросу приложения напряжений или моментов. А каким образом вытащить данные результаты для конкретного узла. На сколько мне известно эти результаты получаются для элемента в целом 

Всемогущий *GET должен помочь :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Кстати нашел подобную дискуссию примерно год назад http://cccp3d.ru/topic/60174-truboprovod-v-grunte/page-2. Там ее до конца так и не довели. Отступить 3-4 характерных размера (диаметра) трубы иногда не получается - начинается другой отвод или врезка. :no:

Считайте их за случайные возмущения и пренебрегайте их влиянием. Вы же не взаимные влияния рассматриваете. А потом можете сместить решения и устроить суперпозицию. Тогда и влияния сможете посмотреть :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...