Модальный анализ

[kolo666 255]

Сдается мне, Вам не помешает курс по динамике.

А что я не так делаю?

Там случайно не пдф? а то я зарегаться не могу в данный момент(

[soklakov 1 475]

Там случайно не пдф?

Пдф. И файлы для выполнения упражнений. 

[kolo666 255]

 

Там случайно не пдф?

Пдф. И файлы для выполнения упражнений. 

 

Я буду очень Вам благодарен если мы зальете этот файл в сообщение =) Я на рабочем месте не могу зарегаться((

[soklakov 1 475]

Я буду очень Вам благодарен если мы зальете этот файл в сообщение =) Я на рабочем месте не могу зарегаться((

Это слегка незаконно. Так что извините.

[kolo666 255]

 

Я буду очень Вам благодарен если мы зальете этот файл в сообщение =) Я на рабочем месте не могу зарегаться((

Это слегка незаконно. Так что извините.

 

Всего лишь слегка) А если на почту?  Реально очень нужно!

Заголовок хоть скажите! С торрента скачаю

Изменено 8 апреля 2014 пользователем kolo666

[soklakov 1 475]

Заголовок хоть скажите! С торрента скачаю

тогда с Вас название Вашей организации, адрес, телефон IT-директора и номер кабинета, в котором ANSYS установлен

[kolo666 255]

 

Заголовок хоть скажите! С торрента скачаю

тогда с Вас название Вашей организации, адрес, телефон IT-директора и номер кабинета, в котором ANSYS установлен

 

что ж все так трудно..

Учиться даже не дают(

[kristeen 355]

 

что ж все так трудно..

Действительно. Название курса есть в ссылке, где найти курс вам известно.. И сделать нужно лишь пару движений!  Но жж все так трудно..

 

Впрочем, Колотилов Никита, попытки просмотра отрывков из MIT OpenCourseWare и вебинаров делкама достойны восхищения. После этого найти нужный курс уже не составит труда

[kolo666 255]

 

 

что ж все так трудно..

Действительно. Название курса есть в ссылке, где найти курс вам известно.. И сделать нужно лишь пару движений!  Но жж все так трудно..

 

Впрочем, Колотилов Никита, попытки просмотра отрывков из MIT OpenCourseWare и вебинаров делкама достойны восхищения. После этого найти нужный курс уже не составит труда

 

 

Курсов по динамике много) а мне нужен конкретный, откуда знаете что я смотрю?)))

[kristeen 355]

Курсов по динамике много)

Kill Do them all!

 

откуда знаете что я смотрю?)))

[kolo666 255]

 

Курсов по динамике много)

Kill Do them all!

 

откуда знаете что я смотрю?)))

 

 

Лучше б подсказали мне что нибудь полезное) кроме курсов которые я не могу найти

[kristeen 355]

Лучше б подсказали мне что нибудь полезное)

Буррито и салат "цезарь" -- не лучший способ впечатлить девушку.

PS утверждение "курсы можно найти там же, где Вы взяли и ансис" будет справедливо при любых условиях.

[kolo666 255]

Сдается мне, Вам не помешает курс по динамике.

 

В общем порылся я в просторах и собрал отрывками такую мысль:

 

1. Метод суперпозиции меняем на полный.

2. Задаем acceleration = 1g (ускорение вибростенда).

3. Жесткую заделку убираем, добавляем к месту крепления к вибростенду displacement, ограничиваем нулями по X,Z(трясем по Y), а по Y ставим значение displacement = - a/(2*pi*f)^2, где a = 1g - ускорение вибростенда, f-частота, в которой мы хотим найти ускорение в интересующей нас  точке.

3. Смотрим Harmonic responce vs acceleration, получаем ускорение в нужной точке на определенной частоте.

4. Далее повторяем вышеизложенное для разных частот, по точкам строим АЧХ.

 

Я все правильно понял?

Изменено 9 апреля 2014 пользователем kolo666

[soklakov 1 475]

Я все правильно понял?

Почти. Либо 2, либо 3. Это два варианта реализации одной и той же нагрузки.

[kolo666 255]

 

Я все правильно понял?

Почти. Либо 2, либо 3. Это два варианта реализации одной и той же нагрузки.

 

Да да! Сегодня сутра дошло как раз..

Но у меня все равно получаются ускорения в разы больше чем экспериментальные.. Демпфирование мы задаем так же как в методе суперпозиций? например 3%, или оно зависит как то от моды..Есть же модальное демпфирование, и по релею, вот эти 3% и есть модальное, оно является критическим для каждой моды.. Вроде затухание происходит быстрее на больших частотах..

Изменено 10 апреля 2014 пользователем kolo666

[soklakov 1 475]

Демпфирование мы задаем так же как в методе суперпозиций?

Задается также. А вот что у Вас там не так... сойтись с экспериментом всегда интересно, но обычно непросто.

Если конструкция стальная, то constant damping ratio 2-3% чаще всего достаточно. В случае гостированных расчетов это величина вообще во-входных данных. А вот если Вы на эксперимент равняетесь, то тут может быть много различных причин несоответствия, в том числе в самом эксперименте.

[kolo666 255]

Ясно, более менее разобрался, спасибо!

Изменено 10 апреля 2014 пользователем kolo666