Перейти к публикации

Вспомогательный вид


Рекомендованные сообщения

Как решить проблему залезания текста на стрелку при вспомогательном виде под углом? Как сдвинуть текст левее?

post-36082-0-85863500-1395906569_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


С этим видом в СВ всегда были проблемы. Чаще всего просто стрелка ставилась где хотела и нифига не двигалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как сдвинуть текст левее?

Это, у Вас, произошло при добавлении к метке вида, номер листа (наверное проще было бы просто текст подставить)...

Выделить метку вида, и в левой панели вставьте перед меткой несколько пробелов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Как сдвинуть текст левее?

Это, у Вас, произошло при добавлении к метке вида, номер листа (наверное проще было бы просто текст подставить)...

Выделить метку вида, и в левой панели вставьте перед меткой несколько пробелов...

 

Тогда буква сместиться на другую сторону относительно стрелки )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Дорогоуважаемые товарищи-инженера, никто не знает, как этот вспомогательный вид ставить не только напротив детали? Как вот по ГОСТ 2.305

post-43035-0-24836300-1405491893_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дорогоуважаемые товарищи-инженераы, никто не знает, как этот вспомогательный вид ставить не только напротив детали? Как вот по ГОСТ 2.305

Вероятнее всего, Вам поможет: ПКМ на виде - "Выровнять" - "Освободить выравнивание".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vladar

a2317213519130859a735f36ad428f77.png

Экстросексы в отпуске?

Сформулируйте вопрос.

Я сам еще тот экстросекс  :lamo:

 

 

Дорогоуважаемые товарищи-инженераы, никто не знает, как этот вспомогательный вид ставить не только напротив детали? Как вот по ГОСТ 2.305

Вероятнее всего, Вам поможет: ПКМ на виде - "Выровнять" - "Освободить выравнивание".

 

Спасибо, как раз нашел это методом тыка   :cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он, наверное, хочет сделать местный вид Г, т.е. не полную проекцию вида Г, а лишь нужного элемента. По-быстрому можно сделать проекцию вне поля чертежа и оттуда вытащить местный вид.

П.С. не успел предположить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он, наверное, хочет сделать местный вид Г, т.е. не полную проекцию вида Г, а лишь нужного элемента. По-быстрому можно сделать проекцию вне поля чертежа и оттуда вытащить местный вид.

Лично мое мнение - работата вне поля чертежа, это моветон. Есть другие возможности, для получения подобного вида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо, как раз нашел это методом тыка :cool:
"метод тыка" весчь хорошая, когда нет знаний - лучше использовать справку солида (много полезнго)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Он, наверное, хочет сделать местный вид Г, т.е. не полную проекцию вида Г, а лишь нужного элемента. По-быстрому можно сделать проекцию вне поля чертежа и оттуда вытащить местный вид.

Лично мое мнение - работата вне поля чертежа, это моветон. Есть другие возможности, для получения подобного вида.

 

 

Отчасти согласен. Можете раскрыть не моветон для всех, может у вас есть быстрый вариант?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
работата вне поля чертежа, это моветон

 

Не согласен. Ставлю глубину вырыва детали/деталей вращения как раз выбирая окружность на вспомогательном виде, который размещаю за полем чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он, наверное, хочет сделать местный вид Г, т.е. не полную проекцию вида Г, а лишь нужного элемента. По-быстрому можно сделать проекцию вне поля чертежа и оттуда вытащить местный вид.

П.С. не успел предположить...

post-43035-0-79218100-1405497209.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отчасти согласен. Можете раскрыть не моветон для всех, может у вас есть быстрый вариант?

Например, можно использовать "Отобразить/Скрыть компоненты" (скрыть лишнее), или "Обрезаный Вид" (оставить необходимое).

 

 

 

Не согласен. Ставлю глубину вырыва детали/деталей вращения как раз выбирая окружность на вспомогательном виде, который размещаю за полем чертежа.

Что мешает, выбрать цилиндрическую грань на основном виде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Например, можно использовать "Отобразить/Скрыть компоненты" (скрыть лишнее), или "Обрезаный Вид" (оставить ннеобходимое).
 

так это не моветон, это кому как удобнее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу "Переместить букву от стрелки":

После того как создали вид щелкнуть левой на пустом месте (чтобы выделение со стрелки и с буквы снялось...Но можно и просто зелёную галочку нажать). А потом уже один раз щелкнуть на букве (надо точно попасть). И после того, как выделили только букву - её и двигать. На 2012 Солиде ТОЧНО работало.

По поводу "Поставить вид куда хочется." Есть волшебная кнопочка Ctrl. При её зажатии освобождается выравнивание и вид можно прилепить куда душе вздумается. (с изометрическими видами тоже работает).

Изменено пользователем he9icbitb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не согласен. Ставлю глубину вырыва детали/деталей вращения как раз выбирая окружность на вспомогательном виде, который размещаю за полем чертежа.
Часто так делаю...
Что мешает, выбрать цилиндрическую грань на основном виде?
Это если она есть (эта цилиндрическая грань)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
×
×
  • Создать...