Перейти к публикации

SolidWorks2015. Новые возможности.


Рекомендованные сообщения

@@Maik812, если вы предпочитаете XP, то это ваш выбор. И говорить о застое тут как-то неправильно.

 

Так что   встряли 2015 сохранит в 2014, только на  первых СП если.

:sad:  гугл транслейт мне не помог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот 2014. Что-то пошло "так как надо"? :biggrin:

Вот такой пирог: в 2013м, если штриховать сначала верхнюю детальку - всё ОК'юшки, а если сначала нижнюю - штриховка всей поверхности (и под верхней то же) :doh: ..

К чему бы это :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Наконец, появился совсем новый тип массива — массив, управляемый размерами. Речь идет не о возможности менять отдельные размеры отдельных экземпляров регулярных массивов, но об управлении только и исключительно размерами как самих размножаемых данным массивом

Табличный массив был просто по направлению осей X и Y, сейчас сделали полноценный табличный массив когда можно добавлять множество размеров и управлять ими. Плюс отрабатывается поверхность расположения. Что то типа такого:post-1055-0-69843800-1411105755_thumb.jpgpost-1055-0-55799000-1411106446_thumb.jpg

Осталось только добавить размерный массив по множеству размеров для каждого направления для полного комплекта...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос, чисто теоретический, про штриховку в чертежах - есть некая сборка, например плата с приклеенной поверх ещё одной мааленькой платкой (или две листовых пластинки)...

Во всех предыдущих версиях штрихуется вся поверхность основной платы (так же поверх маленькой) и если нужно заштриховать ещё и маленькую - получается наложение шриховок...

Конечно можно преобразовать грани маленькой платки в линии, тогда штриховка будет правильной - но никак не автоматом...

 

Решена ли эта задачка в 2015м - что бы автоматом создавался контур верхней детали и штриховка видела этот контур (или сами грани воспринимались как контур)???

Например, как в Акаде штриховка вложенных/наложенных контуров...

Не понимаю проблему, особенно в сравнении с автокадом. Сделайте ступенчатый разрез.

сейчас сделали полноценный табличный массив когда можно добавлять множество размеров и управлять ими. Плюс отрабатывается поверхность расположения.
Осталось только добавить размерный массив по множеству размеров для каждого направления для полного комплекта...

Что то уже совсем сложно. Не для пятницы. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что сложного то? Да и картинки я привел. Может я конечно сужу с точки зрения другой системы, где такое с лохматых времен...

 

 

Что касается размерного массива, то он отличается от нового табличного тем, что задается шаг для каждого размера, а не вбивается значение для каждого экземпляра вручную. Сейчас же линейный и круговой массив позволяют указать только один размер для каждого направления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что касается размерного массива, то он отличается от нового табличного тем, что задается шаг для каждого размера, а не вбивается значение для каждого экземпляра вручную.

Всё равно не понятно.

У нового табличного можно ставить размеры между произвольными экземплярами массива?

Что значит шаг для каждого размера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, вы лишь задаете новые значения базовых размеров для каждого экземпляра. Экземпляры между собой ни как не связаны.

 

Шаг - это Интервал между экземплярами массива (приращение значения размера).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже не понял. Тогда спрошу так:

1. Можно ли в массиве задавать произвольное (или по какой-то зависимости) расстояние между элементами массива?

2. Можно ли задавать произвольные (или по какой-то зависимости) размеры для каждого элемента массива ( т.е. у одного одни значения размеров, у другого - другие)?

3. Аналогично 2. можно ли задавать разную ориентацию элементов массива в пространстве?

Ruslan, а картинки из СВ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, вы лишь задаете новые значения базовых размеров для каждого экземпляра. Экземпляры между собой ни как не связаны.

То есть все размеры от первого экземпляра массива?

 

Шаг - это Интервал между экземплярами массива.

То есть только между соседними экземплярами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@BSV1, я исхожу из той информации что имеется, сам SW 2015 я еще не ставил.

 

1. Нет. Задается значение для базового размера, а не между экземплярами.

2. Да. 

3. Если есть размер отвечающий за ориентацию.

Насчет картинок почти (это импорт).


То есть все размеры от первого экземпляра массива?

 

Не от первого, а так же как у базового, от тех же привязок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не от первого, а так же как у базового, от тех же привязок.

Можно ли привязать базовый элемент диаметральным размером от какой то оси? Если можно, то выходит, что все остальные элементы тоже будут привязаны диаметральными размерами от этой оси?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в привязке базового элемента участвует диаметральный размер (прямо или опосредовано), то да. Можно будет создать круговой массив в несколько рядов из одного элемента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в привязке базового элемента участвует диаметральный размер (прямо или опосредовано), то да. Можно будет создать круговой массив в несколько рядов из одного элемента.

Я имею ввиду размер от базового элемента до оси (размер увеличенный в два раза, я назвал его диаметральным). И массив нужен похожий на линейный в одном направлении, где бы было 2 или 3 или 4 отверстия. 2 отв. симметричные относительно оси, 4 отв. - по два симметричных относительно оси, 3 отв. - 2 симметричных, одно на оси. Нужны размеры между симметричными отверстиями и варианты 2, 3 или 4 отв.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представьте что вы взяли и изменили размер(ы) базового элемента и его положения. Вот это новое положение и форма и будут экземпляром массива.

 

Что касается вашего варианта, ту думаю что при таком задании будут проблемы с отверстием по центру, так как диаметр должен быть равен 0...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что касается вашего варианта, ту думаю что при таком задании будут проблемы с отверстием по центру, так как диаметр должен быть равен 0...

У SW в эскизе ведь ноль возможен. А вот в массиве не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ноль возможен между элементами, а сами элементы не могут быть нулевого размера.

Может быть можно сделать просто привязку к оси без размера. Не знаю, нужно пробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дык в этом соль.

Ну наконец-то :rolleyes:  эту соль распробовал  :biggrin: (после стольких лет бездумного существования :doh: ) 

Оказывается алгоритм штриховки просто - сверху вниз, т.е сначала штрихуется верхняя деталь, тогда создается автомтоматом контур штриховки и ниже лежащая деталь штрихуется вокруг этого контура...

А если надо иметь НЕ заштрихованную деталь (со штриховкой вокруг), то при штриховке просто ткнуть в неё и указать НЕТ - контур то же создаётся...

:wallbash:  :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вот бы добавили возможность вставки автокомпонентов группами, например выделил несколько саморезов , выбрал грани для вставки отверстий в сопрягаемых деталях, (одинаковых для всей группы саморезов) и они бы сразу все вставились.

Изменено пользователем wood-cutter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 5axisCNC
      Это постконфигуратор погуглите или на этом сайте посмотрите тоже много инфы
    • Anat2015
    • Борман
    • RokiSIA
      Ваше очко уходит телезрителям)) . 
    • Юрий К.Ф.
    • Nika1980
      Я очень извиняюсь что пишу не в тут тему, но может так будет быстрее, в подфоруме где обсуждали  аналоги UGIMA вы писали что есть провереные поставщики которые могут помочь с параллельным импортом. Буду очень благодарна если поделитесь контактами
    • Bot
      Целью партнерства является внедрение полностью суверенных систем полного жизненного цикла на предприятиях машиностроения 22 мая 2024 года, г. Нижний Новгород — Госкорпорация «Росатом» и Группа компаний «Национальная компьютерная корпорация» (НКК) заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве в области развития российских суверенных PLM-технологий. Партнеры объединяют усилия для создания технологически независимой системы управления полным жизненным циклом изделий САРУС «тяжёлого» класса. Работа будет проводиться в соответствии с приоритетными требованиями предприятий машиностроения и других высокотехнологичных отраслей к индустриальному ПО данного класса. Соглашение о стратегическом партнерстве подписали в рамках конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР-2024) директор по цифровизации Госкорпорации «Росатом» Екатерина Солнцева и вице-президент НКК по работе с машиностроительной отраслью Андрей Кармишин. Стороны намерены предложить российским [...] View the full article
    • nikzubik
      https://drive.google.com/file/d/1iQ69-eth2Edsp5FvXvOaGWhV9WjdiZf7/view?usp=drive_link https://drive.google.com/file/d/1iQ69-eth2Edsp5FvXvOaGWhV9WjdiZf7/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1uIPaOKgzMIaV2W5eotd6s_hUlyBqrTeu/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1a0zpKLa3jC5ojeyvkIsQp2n-fA7uPqPA/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/169m0xYpQnhVOdWMQwslWYkGFFcO8kMq7/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1KTrI1MWUMOGw2GI39bMxN7cc2QisVBFE/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1NKOMeWLJtcekZnkcGPpDA9vvWji7fnT2/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YS3AIkEnysI304IFz6L9SD-6gqhKA97V/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TwsBWTGV54cK-DPK2-wKdIkEL8VEXAlR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/11QRHIdSATxV8p_mB-QIVXzsH559P0MjQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zPpSwlwl-5ZbVEglVCO5HVPpx9eLJNOb/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1EuwQw7tk35-XQgSNPndJYRgYWzxutEPf/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LN1YVXkHBZTA3AXSocnX-oT7btSYLITF/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCb_aZUkHTqZEzRjgBoI0GWHPIITohqj/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1RZV0YZLqfHzp3axcuD7J2AstvTTdKalW/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xbwLCk-iLcZiSEebXss5YdV1TsX04KcA/view?usp=drive_link
    • Viktor2004
      Классно. У меня ошибка что-то там с G41 G42. Номер ошибки и текст ошибки я вам не скажу. Только моя профессиональная интерпретация. Вмешательство g41/42 Итак, товарищи знатоки, время пошло Друзь: Я думаю у автора ошибка PS0037 CAN NOT CHANGE PLANE IN G41/G42 Бялко: Я думаю у автора ошибка PS5457 G41/G42 NOT ALLOWED IN MDI MODE Латыпов: Да нет, у автора ошибка PS5448 INTERFERENCE TO AVD. AT G41/G42 ERROR Новиков: Нет, у него ошибка PS5447 DANGEROUS AVOIDANCE AT G41/G42 START_UP Аскеров: У автора ошибка PS5446 NO AVOIDANCE AT G41/G42
    • rrr11
      Всём добрый вечер, на производство пришёл китайский токарный станок dmtg со стойкой fanuc oi tf plus, есть большая партия штучных деталей сложной формы, дабы не прописывать со стойки каждую деталь, решил всё это делать с помощью фьючика. Во время просмотра графика готовой уп непосредственно на стойке, станок выдаёт ошибку вмешательство g41/42, пробовал на других фануках всё работает. Может кто сталкивался с такой проблемой? Подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело? 
×
×
  • Создать...