Перейти к публикации

Agiecut 200d дефект питания платы упр.двигателем оси x,y


Рекомендованные сообщения

4.....................это про что?

3   выставление длины на" погоду" не влияет, важно выставить класс проволки , натяжение,.....перечетай мануал что-то не правильно делаеш.

2. Да просто тумблером.

1. поставь нормально заряженый аккумулятор или будут танцы с бубном. 

4. Стабилизатор напряжения,часто идет в комплекте со станком. Тумбочка 0,5х0,5х,5 метра

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


Это концевик для бункера  отработанной проволоки , (если купили без бункера то просто разобрать и закоротить при наличии ошибки).

На счет Х-У, в первую очередь смотри концевики под "ванной" на направляющих (при транспортировке стопорили оси х,у,z   чтоб не двигались?) и еще по поводу расшифровок сообщений на стойке,  есть описание на самой стойке комбинация alt+F6.Если нужна документация пиши .

Доброго времени суток  мне предлагают электроэрозионный проволочный вырезной станок AGIECUT 200D . Подскажите к кому можно обратиться по пуско-наладке данного станка , обучению работе на станке? Или подскажите стоит ли связываться с данной моделью , с уважением, Ярослав

4.....................это про что?

3   выставление длины на" погоду" не влияет, важно выставить класс проволки , натяжение,.....перечетай мануал что-то не правильно делаеш.

2. Да просто тумблером.

1. поставь нормально заряженый аккумулятор или будут танцы с бубном. 

Доброго времени суток  мне предлагают электроэрозионный проволочный вырезной станок AGIECUT 200D . Подскажите к кому можно обратиться по пуско-наладке данного станка , обучению работе на станке? Или подскажите стоит ли связываться с данной моделью , с уважением, Ярослав

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Это концевик для бункера  отработанной проволоки , (если купили без бункера то просто разобрать и закоротить при наличии ошибки).

На счет Х-У, в первую очередь смотри концевики под "ванной" на направляющих (при транспортировке стопорили оси х,у,z   чтоб не двигались?) и еще по поводу расшифровок сообщений на стойке,  есть описание на самой стойке комбинация alt+F6.Если нужна документация пиши .

Доброго времени суток  мне предлагают электроэрозионный проволочный вырезной станок AGIECUT 200D . Подскажите к кому можно обратиться по пуско-наладке данного станка , обучению работе на станке? Или подскажите стоит ли связываться с данной моделью , с уважением, Ярослав

4.....................это про что?

3   выставление длины на" погоду" не влияет, важно выставить класс проволки , натяжение,.....перечетай мануал что-то не правильно делаеш.

2. Да просто тумблером.

1. поставь нормально заряженый аккумулятор или будут танцы с бубном. 

Доброго времени суток  мне предлагают электроэрозионный проволочный вырезной станок AGIECUT 200D . Подскажите к кому можно обратиться по пуско-наладке данного станка , обучению работе на станке? Или подскажите стоит ли связываться с данной моделью , с уважением, Ярослав

 

Вопрос связываться или нет - решать вам, это тоже самое что покупка старого авто-  все  "прелести" ремонта узнаете постепенно (а они с большой вероятностью будут). Чтобы говорить о вероятных вытекающих ремонта -нужно смотреть подключенный станок перед покупкой. Время простоя для таких станков негативно сказывается на состояние их гидро-пневмо оборудования. А лучше брать простейшие уп  резать на разных режимах (к примеру квадратики) с  контролем процесса резания , и желательной отработкой конусных уп. Немаловажный момент - запчасти (в основном электронику) искать к ним очень проблематично в основном через ебей.

По поводу этой модели - для своего времени альтернатив практически нет, а для нашего времени это морально устарелое ПО, проблема флоппи (если конечно не стоит эмулятор под юзби), приличное энергопотребление . Но один большой плюс при надлежащем содержании практически не убиваемая "механика" и стабильная работа (у нас на участке до сих пор пашет без нареканий  (1989г выпуска) моточасы не помню).

По пуско-наладке могу помочь только если находитесь в "округе" челябинска- если дальше то нет. (погуглите предложений достаточно)

Это все очень обобщенно- может кто  что-нибудь и  добавит.

Исходить нужно из того - под какие цели берете. Отличительной особенность этого станка является - установка  деталей до 400кг  и габаритностью (860*580*250 Д.Ш.В).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
×
×
  • Создать...