Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 7 месяцев спустя...


UnPinned posts
1 час назад, Yevhenii сказал:

Собственно, при правильной настройке скрипта обозначение тоже берется из названия файла. К стати, название тоже оттуда же берется.

а там она само сабой появляется? вы же печатаете его и присваиваете когдато ! так я печатаю и присваиваю  в специи. Имя присваивается при сохранении файла и везде само сабой в наименование вставляется, без макросов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
1 час назад, Yevhenii сказал:

Винда слишком умная

Да не то слово... ))

 

1 час назад, Yevhenii сказал:

Запускаете из под сборочного чертежа с моделью?

Из-под сборочного чертежа с моделью, да. И из модели пробовал - не запускается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Maik812 сказал:

а там она само сабой появляется? вы же печатаете его и присваиваете когдато ! так я печатаю и присваиваю  в специи. Имя присваивается при сохранении файла и везде само сабой в наименование вставляется, без макросов.

Имя файла присваивается при создании самого файла. 

А у вас иначе? Обхитрили ОС?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый день.

Можно ли сделать так, чтоб макрос MProp добавлял свойство "Наименование"  не только во вкладку "Настройки", но и во вкладку "Конфигурация"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.11.2018 в 13:15, Вне зоны доступа сказал:

Легче весь солид освоить, а спецификацию набить вручную, чем разобраться как использовать эту утилит

 

От программиста LabView, разработчика ИИ это по меньшей мере странно слышать.. В отличие от других, Вы можете просмотреть не только файл справки к макросам, на и сам код.. А может и код подправить под себя..

 

В 10.11.2018 в 13:15, Вне зоны доступа сказал:

При том, что даже освоив её никто не даст гарантии, что спецификация сгенерирована правильно, что ничего не упущено

 

Проверять надо в любом случае.. Есть там некоторые проблемы с сортировкой, иногда приходится несколько строчек вручную местами поменять..

 

В 10.11.2018 в 13:15, Вне зоны доступа сказал:

Тогда лучше уж сразу вручную набить

 

Отслеживать изменения тоже вручную??

 

В 10.11.2018 в 15:23, Вне зоны доступа сказал:

А я им возражу одним: все 163 страницы темы это бодание с глюками и недостатками этой утилиты или попытки выяснить "а как же мне сделать то? А как же мне сделать это?..."

 

Потому что "инструкцию читают только ламеры" (с) "Если бы программисты строили дома"

 

В 10.11.2018 в 13:15, Вне зоны доступа сказал:

Поэтому не жизненно

 

Ага, с 2005 года..

 

В 10.11.2018 в 15:44, Sergei сказал:

Ещё непонятно зачем при генерации ведомости покупных вылезают окошки с предложением удалить какой то лист и так подряд по всем листам.

 

Наверное, @Leon предполагал создание ВП в отдельном файле, соответственно, остальные листы могут быть удалены..

 

В 10.11.2018 в 15:44, Sergei сказал:

Ещё непонятно как сделать чтобы не генерировался лист изменений у спецификации.

 

Отредактировать код макроса..

 

В 10.11.2018 в 19:39, Вне зоны доступа сказал:

Дядя Петя! Ты дурак?"(с)

 

Это Ваша любимая фраза??

 

В 10.11.2018 в 20:10, Вне зоны доступа сказал:

Я не думаю, что кто-то тут проектирует авианосцы или боинги, где в спецификации несколько сотен тысяч позиций.

 

Я думаю, что главная специя Боинга выглядит примерно так:

 

Сборочные единицы

Корпус

Шасси

Крыло

Хвост

 

+ небольшое количество деталей и стандартных..

 

Далее, например, Корпус делится на свои сборочные единицы (отсеки)..

 

Так что, про 100500 позиций - мимо кассы..

 

В 12.11.2018 в 14:49, Maik812 сказал:

Да просто так как в таблицу! я ВНОШУ. я ОТКРЫВАЮ СБОРКУ И ДЕЛАЮ СОЗДАТЬ СПЕЦИФИКАЦИЮ  , она пишет только наименование от имени файла и массу, после прописываю в обозначении руками  и сохраняю. Все передается в модели и от туда в чертеж.

 

Чё то чудеса какие то.. Если на специи щёлкнуть на ячейке, Солид предупреждает о разрыве связи с моделью..

2 часа назад, Lakerr сказал:

Добрый день.

Можно ли сделать так, чтоб макрос MProp добавлял свойство "Наименование"  не только во вкладку "Настройки", но и во вкладку "Конфигурация"?

 

Поправить код макроса. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ILL сказал:

Чё то чудеса какие то.. Если на специи щёлкнуть на ячейке, Солид предупреждает о разрыве связи с моделью..

Всю жизь вношу обозначения через спецификации что в Компасе , что В СОлиде . SW2014 пользуюсь. Данные эти ганяются как от сборки так и в сборку. Зачитка данных или запись что нажмешь.

Я обозначения ввест могу total commander через атрибуты массово. А чтоб заточенным макросом изменить это или ввести через апи , это даже к бабке не ходи! при чем тут связь с моделью? это имя файла .

Не понимаю почему обозначения должны давать еще до сдачи обьекта... А если похожая модель или сборка , все переименовывать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Установил SW 2018 и появились проблемы... ))) Масса стала вот такой ((( 

 

 

Снимок.PNG

Изменено пользователем Dahan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.09.2018 в 22:05, Станислас сказал:

 

Добрый день, господа!
Возможно вы меня поправите, но так как решения проблемы с отображением массы в чертеже я не нашел, поступил следующим образом:

На прилагаемых изображениях удалил в макросе то, что выделено красными прямоугольниками. Высоту символов при указании сортамента (выделено синим прямоугольником) заменил с 3.5 на 2.5, поскольку текст не вмещался в рамку. 
Примечание - SolidWorks 2018

1.png

2.png

3.png

4.png

 

 

Это в каком файле макроса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.09.2018 в 14:29, Solan сказал:

@Станислас Результат убирания расширения может быть неработоспособным на другом ПК - это зависит от настройки винды. В проводнике есть настройка "расширения имен файлов" - от нее и зависит, какое значение возвращает функция (с расширением или без).

не зависит (win 10, SW18, SW19)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Добрый день! Огромное спасибо @Leon и остальным участвующим за труды!

 

Долго мучился с установкой на вин10 (SW 2017 sp 3.0) - в итоге ничего не получилось. При попытке установке макроса не выдает список методов, т.е. нельзя выбрать ...run_.main, а прописание вручную не помогает. На вин7 проблем не было - всё заработало. Если есть решения для вин10, хотел бы узнать.

 

ВП на 12 листов формируется около 40 минут (успеваешь пообедать:biggrin:)

 

Плохо с редактированием ВП и спецификаций вручную.

Например, при записи фирмы-изготовителя в примечание ВП текст разносится на 3 строки. Уменьшение шрифта или "уместить текст" решает эту проблему, но ширина строк сбивается и появляются пустые строки внизу, которые уже не заполнить, т.к. форматирование ВП приводит к исходным размерам. Блокировка высоты строк помогает при корректировке спецификации, в ВП сбивается при форматировании. Ну и форматирование 12 листов, видимо, зайнимает 40 минут=))

А в спецификации наоборот - при добавлении примечаний позиции выходят за границы листа, что требует форматирования, которое, во-первых, при большой СП занимает много времени, во-вторых, снова придется добавлять строки и форматировать...Т.е. плохо то, что таблица, помещаемая в листы СП или ВП не общая, а отдельная. В КОМПАСе, например, общий список, который впоследствие умещается в листы и добавление пустых строк происходит безболезненно, без каких-либо шаманских танцев. Но это другая история..

 

Где можно изменить появление листа регистрации изменений после 2х листов, а не 3х?

+ Dprop ругается на нестандартную или устаревшую основную надпись, а исправление ничего не дает. Равно как и номер листа автоматически не проставляется.

1ссср.png

Изменено пользователем MitrichHoseelpablo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, MitrichHoseelpablo сказал:

Где можно изменить появление листа регистрации изменений после 2х листов, а не 3х?

А нужен ли вообще этот лист ЛРИ, ведь если документ электронный, то с каждым перевыпуском меняется весь документ включая ЛРИ и соответственно этот ЛРИ всегда пустой. Номер извещения можно писать лишь на первом листе с записью в графе лист ВСЕ или на каждом листе с записью в графе лист ЗАМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.11.2018 в 12:07, Dahan сказал:

Установил SW 2018 и появились проблемы... ))) Масса стала вот такой ((( 

Проблема с корявым отображением массы решилась корректировкой макроса по методу Станисласа, но появилась новая. Теперь масса отображается округлением до целого и не зависит от настройки в макросе. Изменить количество знаков после запятой можно только изменив параметр документа ЧЕРТЕЖА.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, пожалуйста. Макрос SaveAsPDF выдает ошибку 91 и swModelDocExt.UsePageSetup = swPageSetupInUse_Application. Подскажите в чем проблема? 

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, MitrichHoseelpablo сказал:

долго мучился с установкой на вин10 (SW 2017 sp 3.0) - в итоге ничего не получилось. При попытке установке макроса не выдает список методов, т.е. нельзя выбрать ...run_.main,

Вообще под 10 работает без проблем. А записать свой макрос и выполнить его вы можете?

20 часов назад, MitrichHoseelpablo сказал:

ВП на 12 листов формируется около 40 минут

Эта проблема есть, пока не побеждена. Я сам иногда на ночь ставлю ВП строиться. Могу лишь заверить что в моем коде молитвенных барабанов нет, но вот в индусском коде самого солида, кто знает?  

 

20 часов назад, MitrichHoseelpablo сказал:

Т.е. плохо то, что таблица, помещаемая в листы СП или ВП не общая, а отдельная.

На самом деле она общая, но разбита на части. Их можно объединить перед ручным редактированием.

 

20 часов назад, MitrichHoseelpablo сказал:

Где можно изменить появление листа регистрации изменений после 2х листов, а не 3х?

Это в коде зашито, но по ГОСТ вроде так.

 

13 часа назад, Dahan сказал:

Проблема с корявым отображением массы

Скоро перехожу на 18 (сп5 вышел), буду смотреть что там с массой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из-за чего такая ошибка может получится : swModelDocExt.UsePageSetup = swPageSetupInUse_Application

Библиотеки проверил, переподключил PDFCreator, в хелпе больше ничего, по форуму тоже ничего подобного, в одном месте спрашивали, но решения не было....

Изменено пользователем ytltkmrj
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, ytltkmrj сказал:

переподключил PDFCreator

На какую версию переподключили? Если с официального сайта, то там в API изменён синтаксис и для новой версии PDFCreator надо менять код.

3 часа назад, Leon сказал:
В 28.11.2018 в 14:47, MitrichHoseelpablo сказал:

Где можно изменить появление листа регистрации изменений после 2х листов, а не 3х?

Это в коде зашито, но по ГОСТ вроде так.

Может это где-то когда-то и было в ГОСТ (видел такое требование только в стандарте предприятия, где было записано 2 и более листов требует ЛРИ, возможно это требование было вписано, когда была оценка труда по форматам и дополнительные листы позволяли получать больше), но по действующим ГОСТам ЛРИ стал РЕКОМЕНДУЕМЫМ (а значит и вовсе не обязателен к применению, тем более в электронных документах, когда перевыпуск идёт не полистовой, а весь документ сразу включая ЛРИ), например, одна из позиций на этот счёт: 

Цитата

Никогда не видел такого ГОСТа  :%:

Вот что в ЕСКД по этому поводу:

ГОСТ 2.105-95 «ЕСКД ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТОВЫМ ДОКУМЕНТАМ» в п.3.9 – только рекомендует ЛР;
ГОСТ 2.106-96 «ЕСКД ТЕКСТОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ» - не говорит ничего;
ГОСТ 2.108-68 «ЕСКД СПЕЦИФИКАЦИЯ» - не говорит ничего;
ГОСТ 2.109-73 «ЕСКД ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ЧЕРТЕЖАМ» - не говорит ничего;
ГОСТ 2.503-90 «ЕСКД ПРАВИЛА ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ» - и п. 2.113 «… В документах, имеющих ЛР, заполняют ЛР…» и дана форма ЛР;
ГОСТ 2.601-2006 «ЕСКД  ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ» - не говорит ничего;
ГОСТ 2.602-95 «ЕСКД РЕМОНТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ» - не говорит ничего.

 

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,13322.msg106580.html?PHPSESSID=p3lk4r7o0jqiodiul6at0ae0h0#msg106580

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Kelny сказал:

видел такое требование только в стандарте предприятия

Вот как раз наш случай, посмотрел наше СТО и там 3 и более листов. Но это функция у меня отключаемая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...