Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 7 месяцев спустя...


UnPinned posts
34 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Можете показать пример типичной спецификации, которую Вы сгенерировали с помощью сабжевой утилиты?

я могу показать таких сколько угодно, я всю фирму на нее подсадил. не один год уже в ней работаем.  

Причина использования-нет альтернативы, то что "родила" свр раша -полное г..

ЗЫ я вот не пойму почему полфорума вас уговаривают пользоваться этим макросом. Мы вроде не в детском саду "за маму, за папу"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

Вне зоны доступа уйди на самом деле во вне зоны доступа в соответствующий раздел форума, а то я уже подумал что на школоту нарвался. :-)))

Не нравится спецификация просто не пользуйтесь ей и самовыражайтесь в другом месте.

В натуре электронщики странные люди. :-))))

Целиком и полность поддерживаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Чем занимается Ваша фирма? Выпуском спецификаций по ГОСТу?

гуглите: Интермашстрой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Накидали каках в вентилятор, и испачкали всю страницу.

 

Проблемы с SW начинаются от непонимания алгоритма работы программы.

С скриптами - от лени.

Конечно, что бы все нормально работало со скриптами Леона должны быть заполнены свойства всех моделей в сборке. Много тут тех кто заполняет всю информацию вплоть до дат создания? Кто заполняет описание детали/сборки в суммарной информации? Кто работает с проектами через CVS?

 

А электронщики они как и программисты - люди своеобразные. Впрочем, "художника" может обидеть каждый.

Когда я работал с электроникой то мы составляли только ПЭ, сборочные чертежи, да чертежи ПП.

 

Я начал думать за автоматизацию когда перестал быть сам-себе начальником и под моим руководством начало работать несколько человек над одним проектом. Когда появились новые ревизии комплектующих и тд. 

Проще создать нормальную БД и работать с ней в полуавтоматическом режиме, чем после каждой генерации опытного образца или модификации бегать за и постоянно подтирать "сопли" в документах за всеми.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Номера позициии то же прикажете вручную проставлять и проверять их при каждом небольшом изменении в сборке. А информацию естественно что нужно вводить, но вводить ОДИН раз, как у Леона и сделално. Как можно быстрее заполнить спецификацию и т.д вручную, если вручную одна и та же информация заносится не один раз, а несколько? В спецификацию, в основную надпись, номера позиций, в ведомость покупных, да при этом ещё не ошибиться. Как на спецификацию можно тратить 3 часа, если она генерируется за минуту?

О чём Вы тут вообще говорите? Может Вы просто работать не умеете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Yevhenii сказал:

Конечно, что бы все нормально работало со скриптами Леона должны быть заполнены свойства всех моделей в сборке. Много тут тех кто заполняет всю информацию вплоть до дат создания? Кто заполняет описание детали/сборки в суммарной информации? Кто работает с проектами через CVS?

не надо с ног наголову! Вносим всю информацию в спецификации Леона, а не в модели. В модели только материал, для массы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Maik812 сказал:

не надо с ног наголову! Вносим всю информацию в спецификации Леона, а не в модели. В модели только материал, для массы.

А вот тут действительно не надо с ног на голову.

Вы вносите информацию в МОДЕЛЬ или ЧЕРТЕЖ с ПОМОЩЬЮ скриптов от Леона.

Леон поделился с нами скриптом, который вносит инфу через удобную для нас форму, а потом из этой информации генерирует файл спецификации/ведомости и прочие.

Создайте модель и просмотрите "Суммарную информацию" - Конфигурации/Настройки. А теперь с помощью скрипта Леона внесите всю информацию о модели и снова просмотрите Суммарную информацию - там появятся данные которые вы внесли с помощью скрипта.

 

Сам скрипт ничего не хранит, он только оперирует информацией из моделей и чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Maik812 сказал:

не надо с ног наголову! Вносим всю информацию в спецификации Леона, а не в модели. В модели только материал, для массы.

А это как? :g:Как можно вносить информацию непосредственно в спецификацию? Может из-за этого и проблемы то? :-))) Информация вводится с помощью макросов MProp и SProp ОДИН РАЗ.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Как можно вносить информацию непосредственно в спецификацию?

Да просто так как в таблицу! я ВНОШУ. я ОТКРЫВАЮ СБОРКУ И ДЕЛАЮ СОЗДАТЬ СПЕЦИФИКАЦИЮ  , она пишет только наименование от имени файла и массу, после прописываю в обозначении руками  и сохраняю. Все передается в модели и от туда в чертеж.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik812 Разрешите полюбопытствовать, какую информацию вы вводите вручную? А то у меня все как-то по старинке, да из моделей вся информация берется. И создание спецификации происходит за два нажатия кнопки: 1 - сгенерировать, 2 - сохранить в PDF. Чуть больше если вдруг захочется добавить резервных позиций в случайных местах спецификации...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Maik812 сказал:

Да просто так как в таблицу! я ВНОШУ. я ОТКРЫВАЮ СБОРКУ И ДЕЛАЮ СОЗДАТЬ СПЕЦИФИКАЦИЮ  , она пишет только наименование от имени файла и массу, после прописываю в обозначении руками  и сохраняю. Все передается в модели и от туда в чертеж.

Не надо так делать. Это не правильно.

Прочитайте файл SWPlus_v_2013_SP1.chm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ectoplaza сказал:

создание спецификации происходит за два нажатия кнопки: 1 - сгенерировать, 2 - сохранить в PDF

Блин.. а кто номера присваивает, тоже по нажатию.. У меня тоже генерируется, если внесены значения...

 

2 минуты назад, Sergei сказал:

Не надо так делать. Это не правильно

Правильно то что быстро.. и удобно. а каждую деталь открывать и оформлять долго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Maik812 сказал:

Блин.. а кто номера присваивает, тоже по нажатию.. У меня тоже генерируется, если внесены значения...

 

Правильно то что быстро.. и удобно. а каждую деталь открывать и оформлять долго.

В таком случае не жалуйтесь что спецификация плохая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Maik812 said:

Блин.. а кто номера присваивает, тоже по нажатию.. У меня тоже генерируется, если внесены значения...

Номера позиций создаются автоматически. Если нужно добавить резервные строки, например отделить болты от гаек, тогда строка добавляется вручную, с последующим обновлением номеров позиций. Макрос автоматически резервирует номера, оставляя строки пустыми.

2 minutes ago, Maik812 said:

Правильно то что быстро.. и удобно. а каждую деталь открывать и оформлять долго.

Заполнение свойств детали, тоже трудностей не вызывает, так как наименование/обозначение автоматически берется из имени файла. Если все правильно оформлено, то на заполнение основной надписи и спецификации время не тратится вообще.

 

З.Ы. Ни в коем случае не навязываю свою точку зрения. Просто делюсь личным опытом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ectoplaza сказал:

аполнение свойств детали, тоже трудностей не вызывает, так как наименование/обозначение автоматически берется из имени файла.

 

номера обозначений абс.123.123.123. типа! а не номера позиций. И обозначения вы заполняете . Я тоже кнопкой их получаю из имении файла, а кто дает номера обозначений ? зачем редактировать каждую деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Ёлы-палы, подскажите уже кто-нибудь, как установить этот чёртов SpecEditor. MProp работает изумительно.

 

У меня даже файл SWPlus_v_2017_SP0.0.chm пустой. Одни заголовки разделов. Т. е. я даже тупо справку почитать не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня СВ 2014 :) и пока не собираюсь слезать.. и иметь проблемы .

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 hours ago, Maik812 said:
 

номера обозначений абс.123.123.123. типа! а не номера позиций. И обозначения вы заполняете . Я тоже кнопкой их получаю из имении файла, а кто дает номера обозначений ? зачем редактировать каждую деталь?

Тут я с Вами согласен. Как вариант, все размеры исполнений, в том числе Обозначение(с исполнением) и Наименованием можно ввести в таблицу Excel, тогда отпадет необходимость редактировать каждое исполнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, АльбертАсадулин сказал:

У меня даже файл SWPlus_v_2017_SP0.0.chm пустой. Одни заголовки разделов. Т. е. я даже тупо справку почитать не могу.

Винда слишком умная - нужно разблокировать активное содержимое файла https://datagor.ru/blogs/datagor/2137-ne-otobrazhaetsya-fayl-chm-v-windows-7-naprimer-russkiy-help-dlya-splan-reshenie-est.html

 

14 часа назад, АльбертАсадулин сказал:

Ёлы-палы, подскажите уже кто-нибудь, как установить этот чёртов SpecEditor. MProp работает изумительно.

Запускаете из под сборочного чертежа с моделью?

15 часов назад, Maik812 сказал:
 

номера обозначений абс.123.123.123. типа! а не номера позиций. И обозначения вы заполняете . Я тоже кнопкой их получаю из имении файла, а кто дает номера обозначений ? зачем редактировать каждую деталь?

Собственно, при правильной настройке скрипта обозначение тоже берется из названия файла. К стати, название тоже оттуда же берется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...