Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus
629 пользователей проголосовало
-
1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?
-
Да, постоянно на основной работе.460
-
Да, но не на основной работе.90
-
Нет81
-
-
2. Каие макросы из пакета Вы используете?
-
SpecEditor - для создания спецификаций и ВП518
-
MProp - для заполнения свойств моделей497
-
DProp - для управления листами чертежа345
-
SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы327
-
SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа144
-
SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF220
-
Master - для создания шаблонов основных надписей301
-
-
3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?
-
Нет, мне все интуитивно понятно164
-
Да, но я разобрался с помощью форума и описания313
-
Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать99
-
Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг7
-
Я не пользовался этими макросами48
-
-
4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?
-
Нет, все установилось нормально143
-
Да, но они решились282
-
Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать153
-
Да, поэтому я и не стал с ними связываться7
-
Я не пользовался этими макросами46
-
-
5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?
-
Да284
-
Да, хотя кое-что я бы изменил260
-
Нет23
-
Не знаю64
-
- Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: vik_q · Опубликовано:
Если это функционал электроник кулинг, то там не надо ничего задавать. Просто выделяете на трубке поверхности тепловыделения и теплопоглощения. Сама трубка - просто сплошной цилиндр, лишь бы внешний размер совпадал. Материал ее тоже вроде не важен. Если вы их хотите впрямую моделировать с конденсацией и испарением - эта программа так не умеет. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
таймеры могут задаваться прямо в программе плк и изменять их можно но не нужно тоже там. тайминги у вас жесткие цикл отрабатывается по индуктивным датчикам и кулачкам . надо выяснить какой кулачек дает команду на разжим видимо он увасзапаздывает или разжимает медленно из за воздуха в гидравлике. это весьма трудная в диагностике система атс из за быстрого цикла поворота руки если замедлите руку то столкнетесь с таймерами которые прервут цикл так как посчитают что рука заклинила и нет перехода из одного положения в другое по датчикам надо и замедлять руку и менять задержки -
-
Автор: pronator87 · Опубликовано:
И что делать с этими параметрами? Такая же проблема на станке. Seem 53t -
Автор: WinoX · Опубликовано:
Доброго времени суток. После симуляции нет нормального отображения выбранного материала . Выборка вроде и отображается но визуально сложно читается (все однотонное), хотя во время симуляции все красиво. Ноутбук довольно стары по железу: i7 4800MQ, 16GB, видео AMD FirePro m6100 Пробовал разные драйвера, переустанавливать винду - все равно не отображается. На другой машине этаже сборка PM работает Один скрин во время расчета ,а второй сразу после завершения <a href="https://ibb.co/bzkxdY2"><img src="https://i.ibb.co/bzkxdY2/image.png" alt="image" border="0"></a> <a href="https://ibb.co/sHFz7CX"><img src="https://i.ibb.co/sHFz7CX/2.png" alt="2" border="0"></a> -
Автор: Иван Ларионов · Опубликовано:
А где такая настройка? В окне операции "Зеркально отразить компоненты" -только выбор плоскости симметрии и собственно тела, симметричную копию которого надо получить. Да и в чём смысл такой настройки? В самой операции заложена необходимость симметрирования. Если нужно будет переставить на другую сторону от плоскости симметрии тот же компонент, то проще просто его установить со своими привязками. Вы намекаете, что операция симметрии в SW толком не работает? -
Автор: evgw · Опубликовано:
Попытался я рассчитать коническую передачу с круговыми зубьями с формой зуба 2 по ГОСТ 19326-73. Оси пересекаются под прямым углом, у колеса 55 зубов, у шестеренки - 12. Ширина венца - 50мм. Взял внешний окружной модуль 6. Получил по расчетам из ГОСТа средний окружной модуль 4. Потом посчитал углы конуса впадин и они сильно отличаются от того, что получается при расчете модуля зубьев. Если я нарисую зуб с внешним модулем 6 и проведу конус впадин под углом 10,47 градуса, например у меня получилось для шестерни, то по середине зуб получится очень высоким, т.е. там где-то больше 5 будет модуль. Где ошибка? Как сделать, чтобы конус впадин и высота зуба в среднем сечении сошлись? Может ГОСТ неправильный? -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Ну и поставьте частотник вместо пускателя Это хорошо поможет в диагностике Потом, как почините, вернёте контакторы Таймерами скорость мотора не уменьшите -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Продолжайте вести наблюдение -
Автор: andrey2147 · Опубликовано:
Эта инфа полезна для нас.
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.