Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 6 лет спустя...


UnPinned posts

Liga

в макросе найти строчку

ok = swApp.SetUserPreferenceIntegerValue(swPageSetupPrinterDrawingColor, swPageSetup_BlackAndWhite)
заменить на

ok = swApp.SetUserPreferenceIntegerValue(swPageSetupPrinterDrawingColor, swPageSetup_ColorGrey)
и не забыть старую закомментировать и оставить (на всяк случай)

учтите, при этом линии чертежа будут серые.

Пока так)) надо покопаться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Liga

в макросе найти строчку

ok = swApp.SetUserPreferenceIntegerValue(swPageSetupPrinterDrawingColor, swPageSetup_BlackAndWhite)
заменить на

ok = swApp.SetUserPreferenceIntegerValue(swPageSetupPrinterDrawingColor, swPageSetup_ColorGrey)
и не забыть старую закомментировать и оставить (на всяк случай)

учтите, при этом линии чертежа будут серые.

Пока так)) надо покопаться

Все получилось, то что и надо было. Спасибо ).

На счет серых линий-не беда, парочка кликов мышкой при работе со слоями и станут чёрными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги! Помогите найти строчку в настройках где "фирма" забивается. Я только-только начал макросы пользовать и ещё до конца не разобрался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Уже долго жду 7 версию макросов. В шапке не вижу никаких изменений. Может уже давно она есть, а я просто упустил из вида?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день!

После назначения русского материала из библиотеки и запуска MProp выскакивает вот такая бяка

Как с этим бороться?

Помогите кто знает!

Win7-64, SW2010 sp4

Такая беда на всех машинах!

Причем на Win7-32, SW2010 sp4 этого небыло

Может ли антивирус гадить?

post-22259-1324297450_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vitalii_SW

в файле MProp_Firm.txt

Спасибо! Разделы надписей и остального отредактировал, даже как-то веселее стало. Но вот ни как не могу понять почему строчки: Разраб., Пров., Т. контр., Рук., Н.контр., Утв. В чертежах не заполняются вовсе (кроме Т.контр. и Утв.), а в спецификации не заполняется Н.контр?

И ещё. А можно ли в этом макросе (запонение свойств модели) создать списки сортаментов, скажем, наиболее часто используемых. Или надо каждый раз забивать по новой, может я просто не понял как делать выпадающий список с этими сортаментами?

Изменено пользователем vitalii_SW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот, всё же, частенько возникает у меня runtime error 6 при выполнении SProp.swp в первой строке следующей позиции:

n = n + 1

If n = 200 Then

' swDraw.ForceRebuild3 (True)

' n = 0

Чё делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После назначения русского материала из библиотеки и запуска MProp выскакивает вот такая бяка

Скорее всего у вас некорректная база материалов, если хотите разобраться, выложите куда-нибудь базу, я посмотрю.

Но вот ни как не могу понять почему строчки: Разраб., Пров., Т. контр., Рук., Н.контр., Утв. В чертежах не заполняются вовсе (кроме Т.контр. и Утв.), а в спецификации не заполняется Н.контр?

И ещё. А можно ли в этом макросе (запонение свойств модели) создать списки сортаментов, скажем, наиболее часто используемых. Или надо каждый раз забивать по новой, может я просто не понял как делать выпадающий список с этими сортаментами?

Видимо есть несоответствие в именах свойств, забитых в модель и в штамп чертежа. Если вы меняли имена свойств в настройках макроса, то после этого надо было обновить шаблоны. Смотрите в хелпе описание первичной настройки макросов.

Выпадающие списки я вроде делал для сортаментов.

А вот, всё же, частенько возникает у меня runtime error 6 при выполнении SProp.swp в первой строке следующей позиции:

Мало информации, надо понимать, что именно приводит к ошибке, какие действия...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_

Ошибка возникает при попытке создать спецификацию заново. При попытке выполнения просто сортировки макрос, судя по всему, циклится - вот, к примеру, на данный момент отработал 11 часов безо всякого результата, но и без сообщений об ошибке, процы загружены на 50%. Причём, какое-то время назад (после отказа от тулбокса) вроде бы всё начало работать. Использовать промежуточные сборки не могу по политическим причинам. Могу выслать весь проект, сложенный в одну папку, но в неупакованном виде вся эта херня весит 136МБ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_

Пытаюсь все-таки разобраться с макросами... вроде делаю все как надо: пересохранил шаблоны в своей версии, подрубил библиотеки. Начал запускать Master для генерации настроик... при нажатии на настройки вот что выкидывает:

Соответсвенно шрифт сперва пытался воткнуть ГОСТ тайп А, в итоге плюнул, пытался ставить просто Ариал.... в самом файле конфигов Mystandart, все-равно на него ругается, в чем может быть причина?

post-10544-1324538185_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

profi10

Проверьте подключенные Солидовские библиотеки - см. хелп на макрос...

Библиотеки все подключены согласно согласно хелп на макрос :confused_1:

Может Leon откликнется :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может Leon откликнется

Жуть, уже не то что страничку, даже последние посты не читаем!!!

Попробуйте ещё раз <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=66...st&p=440730</noindex> первые 2 строчки сообщения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_leon_

Вроде все поборол, оказалось, что шаблон по умолчанию был другой....

Хотелось бы уточнить, может просто я не нашел и, если нет, оставить заявку на будущее...

1. При добавление доп. чертежей нельзя автоматом назначить формат их при генерации спецухи.

2. При вставке материалов, если материал размерный, то в позицию ставится количество и размерность в примечание, например 0,5 | кг

Хотелось бы при заполнение свойств "стандартных" иметь возможность указывать, какой параметр интересует - размерный или "штуки"

...

3. Не подскажете еще как поставить "неразрывный пробел" при заполнении форм

...

4. В идеале бы еще подрубить список монтажных элементов, которые генерятся Пи-кадами и прочими для оформления ВП на сборки с электрикой... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_, когда я говорил про "выпадающие списки сортаментов" я имел в виду то что красным обведено. м/б есть где-нибудь *.txt файл, который надо подрихтовать и всё будет ввиде выпадающих списков, а то в рукопашную муторно, но всё же можно вбивать все ГОСТ-ы. Прошу не ругать, руководство по настройке и использованию читал неоднократно, просто может что-то упустил или недопонял или просто "человеческий фактор". :confused_1:

post-33722-1324576133_thumb.png

Изменено пользователем vitalii_SW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Касательно спецификации дорабатываемых деталей/сборок.

1. Если, кроме заготовки, других прочих изделий нет (а такая ситуация встречается при доработке сборок), заготовка попадает в раздел детали, т.к. прочие не образуются.

2. Другие прочие есть, заготовки на месте. Но ДНП для заготовок в специи не прописывается. Зато прописывается, на мой взгляд, не нужное "Заготовка для..." (имхо, правильнее в примечаниях: "см. поз. ...")

3. Дорабатываемая деталь имеет несколько исполнений (организовано как несколько конфигураций). Количество заготовок не суммируется, и вообще "Заготовка для..." ссылается только на одно исполнение.

Возможно, моя ошибка (но частичная) в том, что заготовка дорабатывалась именно внутри себя, путем создания конфигураций исходного файла, а не через Вставка-Деталь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жуть, уже не то что страничку, даже последние посты не читаем!!!

Попробуйте ещё раз <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=66...st&p=440730</noindex> первые 2 строчки сообщения.

:blush:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато прописывается, на мой взгляд, не нужное "Заготовка для..."

От нас в БНС требуют именно такую запись...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ну так он может положить широкий в любую ячейку. Это уже надо копать прописал ли производитель такую возможность. Даже если прописал, она бывает очень мудреная. А я предложил универсальный способ
    • Ветерок
      Наименование и Обозначение везде заполнено, всё проверено перепроверено.
    • Kelny
      Можно при создании детали отказаться от её изменения в контексте открыть саму деталь, потом построить деталь, а дальше уже привязать в сборке, при необходимости задать взамосвязи в контексте сборки.   Обычно ракурс находится из основных видов, если речь про относительно простые детали.   Имееются ввиду КОНФИГУРАЦИИ? Тогда вероятно нужно заполнить свойства для всех конфигураций, тогда вероятно и в других конфигурациях будет всё как надо.
    • Ветерок
      Ещё одна засада. Есть сборка, в ней несколько представлений. В ОДНОМ представлении при создании спецификации все компоненты группируются кучей, не в разделы Детали_Стандартные-Прочие. Во всех других представлениях всё попадает куда надо. В чем может быть проблема? Где искать?   Попробовал сделать ещё одно новое представление, в нем тоже проблемы. Что-то сломалось в сборке.
    • gudstartup
      https://lenta.ru/news/2024/10/04/youtube-po-oshibke-udalil-kanaly-kanaly-nekotoryh-polzovateley/ признание ютюб второпях блокируют секторами и ваш канал может запросто  оказаться среди них. канал хааса сейчас не могу вам переслать ибо меня с того телеграмм чата выгнали но стон там до сих пор стоит я в этом уверен. так что действуя без разбору и массово  всегда получается слон в посудной лавке иначе и быть не может.  
    • maxx2000
      @Killerchik а что помешает оказаться инстурменту в любой доступной ячейке если не жертвовать частью барабана?
    • Борман
      Если соединять элемент 288 (труба) и 290 (отвод), то после деформации видно как они разъезжаются сечениями (когда смотрю в 3D). У 288 сечение остается круглым, а у 290 искривляется. В местах стыковки появляются артефакты с напряжениями. Если моделировать трубу элементом 290, то все хорошо, но результат отличается от 288-290 процентов на 10% по перемещениям.  Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?   Окей. Выше я вроде ничего страшного не обнаружил. Строю модель дальше используя элемент 290 для всего. При решении сиса выдает ошибку, что нельзя сводить в один узел три элемента 290 (при моделировании тройника). Вопрос 2. Что делать то ?
    • Killerchik
      Инструмент может оказаться в любой доступной ячейке.
    • Ветерок
      Так я ничего не переопределяю. Я создаю новый вид в нужной мне ориентации.   Не всегда это возможно, когда создаешь деталь в контексте сборки или вообще преобразованием многотела в сборку. Даже на "ровной" детали бывает необходимо создать вид в определенном ракурсе.
    • Гиперион
×
×
  • Создать...