Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 6 лет спустя...


UnPinned posts

Это я и просил Вас попробовать

доигрался)))) Вставил новое свойство в винт, Toolbox Settings - завис на половине и слетел))))

Но! База то старая (преобразованная). Посмотрим что будет с "родным" СВР тулбоксом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Toolbox Settings - завис на половине и слетел...

Впору уже писать эссе - "Солидворкс, как источник вечного наслаждения"

Но! База то старая (преобразованная). Посмотрим что будет с "родным" СВР тулбоксом.

Для повышения репрезентативности результата, лучше было бы поэкспериментировать на непорочной SW-базе, без ГОСТА...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обновились до 2011 солида.

До этого был 2009 - все работало без проблем.

Поставили 7 макросы.

Возникла следующая проблема: (см. скрины)

Настройки свойств свои. Настройки штампов-свои...

Вопрос: Как убрать и зачем нужны строки с прочерками и количеством?

post-25329-1323162856_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На каждой детали "исключить из спецификации" для всех конфигураций стоит галка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обновились до 2011 солида.

До этого был 2009 - все работало без проблем.

Поставили 7 макросы.

Возникла следующая проблема: (см. скрины)

Настройки свойств свои. Настройки штампов-свои...

Вопрос: Как убрать и зачем нужны строки с прочерками и количеством?

Очень похоже, что для некоторых деталей у вас заполнено свойство заготовка, но не заполнены Обозначения и наименования для деталей-заготовок. А макрос пытается вставить строки для заготовок в специю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: Как убрать и зачем нужны строки с прочерками и количеством?

Очень похоже, что для некоторых деталей у вас заполнено свойство заготовка, но не заполнены Обозначения и наименования для деталей-заготовок.

RP_SPB

Пр. кл. на "пустой" строке и если там прописана деталька - Открыть и исправить Обозначение и Наименование в MProp...

Если строка пустая (что является ошибкой) и не появляется (в менюшке) строка Открыть деталь ххх, то можно смело удалять - опять же пр.кл. на пустой строке Удалить строку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TO _Leon_ :

Все основные свойства прописаны. Правда, прописаны они несколько иначе, не в MProp. Но все работает(работало в 2009) стабильно.

Общее кол-во деталей и сборочных единиц, прописанных по спецификации и обозначенных и именованных, - совпадает с тем, что вставлено в сборку.

Здесь, у меня такое чувство, макрос пытается раскрыть сборочную единицу (а-ля встроенная солидовская спецификация с подробной нумерацией со смещением). Т.е. пытается показать какие детали использует данная конфигурация. Но, что интересно, раскрывает к-либо позицию по одному ему известному способу. Если см. скрин, то непонятно почему он не раскрыл 13 позицию...?

TO SERoz:

Удаление-не выход.

Он же не подтягивает таблицу со следующего листа....

В итоге получится: спецификация (4 листа всего) Кажды лист заполнен на треть.... Не гут!

post-25329-1323229297_thumb.jpg

Изменено пользователем RP_SPB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге получится: спецификация (4 листа всего) Кажды лист заполнен на треть.... Не гут!

А если, после создания СП, сделать Сортировка или Форматирование??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если, после создания СП, сделать Сортировка или Форматирование??

Сработало, но каждый раз парится не хочется....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RP SPB

Точно такае-же ситуация.

Приходиться модели прогонять через MProp.

Какие-то свойства не заполнены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RP SPB

Точно такае-же ситуация.

Приходиться модели прогонять через MProp.

Какие-то свойства не заполнены.

Вто м то и фишка - что все заполнены.

Другой вопрос что они заполнены не через МPROP.

Но в старой версии работало все....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но в старой версии работало все....

В том-то и дело, что в старой - АПИ изменился, вот и не тянет...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил 7 версию макроса на 2011 солид сп0. В настройках макроса указал в качестве разделителя обозначения и наименования нижний слеш (у меня все файлы имеют имя 12345_хххххх) а макрос в свойства все равно пишет все имя файла как обозначение. В старых версиях макроса, когда еще не было этой опции, менял что то в коде для жесткой привязки к разделению были косячки но впринципе работало. Куда копать в новой версии дабы заработало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил 7 версию макроса на 2011 солид сп0. В настройках макроса указал в качестве разделителя обозначения и наименования нижний слеш (у меня все файлы имеют имя 12345_хххххх) а макрос в свойства все равно пишет все имя файла как обозначение. В старых версиях макроса, когда еще не было этой опции, менял что то в коде для жесткой привязки к разделению были косячки но впринципе работало. Куда копать в новой версии дабы заработало.

В настройках вместо пробела поставить нижний слеш.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В настройках вместо пробела поставить нижний слеш.

так я это и сделал а оно пишет в обозначение полное имя файла , а не делит его на обозначение и наименование.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так я это и сделал а оно пишет в обозначение полное имя файла , а не делит его на обозначение и наименование.

А галочка (нежно) стоит???

Попробуйте пройтись DProp'ом (исправить форматку)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так я это и сделал а оно пишет в обозначение полное имя файла , а не делит его на обозначение и наименование.

А в настройках перед нижним слешем случаем пробел не стоит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так всем спасибо вроде само устаканилось после перезагрузки винды. Теперь напрягает другая проблема, правда это не в тему по макросу так что сильно непинать :biggrin: . Если открываю файл солида выскакивает окно "программа не запускается,29" дальше идет загрузка солида , открытие файла но солид сбрасывает настройки. Если сначала запускаю солид а потом открываю файл то все нормально. Мистика. Если кто знает причину и как побороть буду признателен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, помогите отредактировать макрос SaveAsPDF для сохранения чертежа через Пдф креатор в цвете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
    • Viktor2004
      Можно. Но для этого надо долго возиться с программой ладдера производителя и доводить ее до ума. И для каждого станка все это индивидуально. А я привел способ быстрый и простой
    • gudstartup
      @mnerno энкодер телеграммы отправляет но они доходят иногда в искаженном виде и это обычно из происходит из за кабеля особенно если он порядочной длины. свойства кабеля на вч вы поверить не сможете а мультиметр показывает только целостность проводников. проверите кабель потом останется только сам энкодер так как smc20   вы уже меняли.    
    • Горыныч
      И это прекрасно, что вы имели много интересных предложений за разные деньги, но выбрали то, что выбрали. Это просто неоценимый опыт :) К следующим закупкам будете подходить более осознанно.   Я всегда готов обсудить новые закупки. Но откатов у нас нет, совсем нет. Я мзду не беру и не даю, мне за державу обидно!
    • Mixon513
      Стояло 25% то есть 2500. Но как я отошел поставил на 100% и в итоге вот что получилось
    • maxx2000
      @Viktor2004 это всё понятно, я про то , что можно ли пожертвовать допустим только 2 соседними ячейками, а не кастрировать весь барабан.
    • Бестолковый
      @The_22nik Нет, везде (глобально, так как прописан с шаблонах и деталей и сборок и чертежей) стоит один и тот же шрифт "ГОСТ тип А". @Snake 60 При сохранении отсоединённого чертежа плоскости превращаются в штрих-пунктирные линии без обозначений/названий. Выбираешь плоскость, тыцаешь F2 и переименовываешь. Как отобразить её название на чертеже - на скриншотах ниже.   Моя база - это плоскость ПО. См. ккриншот ниже.
    • mnerno
      Про вентиляторы я знаю. Не доходят руки их поменять, лежат ждут своей очереди. Какова вероятность что это не энкодер? Кабель драйвклика завтра попробую поменять. Ошибки указывающие на драйвклик лезут после актив енкодера через некоторое время.  
×
×
  • Создать...