Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 6 лет спустя...


UnPinned posts

P.S. Всю неделю сборочка моя открывалась по 40 (!) минут, проц грузился по самые гогошары. Причем не только текущий вариант, но и более старые (я, бывает, додюжины последовательных версий храню)

Чистка системы, реестра, увеличить память (физическую или виртуальную (файл подкачки)), обновить дрова и т.д. и т.п...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Open Gamer

режим большой сборки надо включать. Хотя на россказни о том, что в SW можно хоть самолеты делать - это как верить что дед мороз подарит счастье в семью (т.е. полная глупость)

сборочка моя открывалась по 40 (!) минут

неправильный подбор железа и его настройка. Честно, есть реальные примеры плохой и хорошей конфигурации, созданные знающим админом и работающим С SW (не в)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идёт о конфигурации элемета тулбокса?

Нет, обычного файла модели. С тулбоксом я не работаю и макросы мои под него никак не рассчитаны, хотя, допускаю, что настроить можно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_

расчитаны))) данные автоматически берутся из имени конфигурации, а оно и является наименованием. Вот только на днях вставил винт 40Х с покрытием - и он красивенько отобразился в специи. SW 2012

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz, streamdown

Железо, оно - какое дали. Сначала вообще на целерон посадили, это с инвентором-то... Вытребовал-таки у сиськи из-под стола нечто двухядерное средней руки, но х86 с тремя гигами. А вот для клерков, из кругов близких к императору, и четыре ореха не жалко, 6-ти гиговых. У нас так. :(

Касательно же настройки и установки системы, то к этому вопросу я подхожу весьма тщательно и въедливо. Я и службы-то пальцами задействую, по мере необходимости, и работаю в системе из-под бюджета простого пользователя, солид запускаю с высоким приоритетом и т.д. Последние лет 10-12 сам администрацией систем всё больше занимался, по обе стороны экватора.

С примерами опытного и грамотного человека - с удовольствием познакомился бы, разумеется.

Всё же, склонен подозревать, что целую неделю какой-то таракан жил именно в сборке моей. Но он убежал, и его этимологию хрен выяснишь теперь. Да мало ли в солиде загадочного?! К примеру: многотельная деталь, нрезаешь отверстия в ней резьбовые, потом разваливаешь на отдельные парты. Дырки на местах,а вот условные обозначения резьб прицепляются спорадически к чему попало...

СЗОТ

_Leon_

Т.е., у Вас крепёж всегда домотканный? Без централизованной базы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у сиськи из-под стола нечто двухядерное

:clap_1::clap_1:

Open Gamer

Если у Вас есть возможность - попробуйте поставить чистую оську (новую параллельно рабочей) и сразу Солид - как оно пойдёт???

Ещё - прописан ли Солида в Анитках, как исключение...

Попробуйте выключить сервисы анивиря и фаерола (он же брандмауэр) - как пойдёт???

Т.е., у Вас крепёж всегда домотканный? Без централизованной базы?

Каждый делает под себя...

Т.к. не всем хочется тащить кучу ненужных конфигураций тех же винтов или гаек...

Да и гораздо проще (приятнее) сделать самому и вставить в туже (свою) базу, но уже только нужное...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е., у Вас крепёж всегда домотканный? Без централизованной базы?

Да, как и у многих. Так исторически сложилось, еще когда тулбокс был совсем невозможный. Сейчас, возможно, стоит это пересмотреть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А МProp какой версии со всеми ли обновлениями???

Да попробовал те, что в этой теме нашел. Последняя - Prop 3.2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz

All inclusive, разумеется. :) Если полностью экраны аваста отключить - тоже без разницы. Повторяю - сейчас грузится нормально. В смысле сборка сама.

А вот...

_Leon_

при попытке создать спецификацию заново - рантайм еггог №6 - оверфлов. Пичаль. Большая печаль... :(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Open Gamer

Ну отключай\не отключай экраны - а ядро всё-одно висит в памяти (и тихо там над всем подглядывает)...

Нужно отключить в загрузке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz, понятно, что ядро висит, ну и аваст - не касперский (старый) всё же, да и проблемы с загрузкой сборки ушли (при абсолютно одинаковых внешних условиях среды обитания солида). Т.е., дело в каких-то ошибочных построениях (или кривых алгоритмах СВ), что по сути - одно и то же почти (первейшая задача программиста - обработка ошибочных ситуаций). А вот спецификацию сортировать - на ночь пришлось поставить. Рантайма, вроде бы, на сортировке не наблюдается (загрузка проца 50-70%), все файлы, что нужно было прочесть - давно прочитаны, такштаа к авирям претензий быть не должно. Вся хрень началась после введения этого дурацкого электрического подраздела в специю...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте (для опыта) копировать Проект и сделать специю для этой копии...

Может чего-нить исправится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте (для опыта) копировать Проект и сделать специю для этой копии... Может чего-нить исправится...

Когда томно открывалась сборка, пробовал - не помогло. Со специей завтра попробую, проц ужо 6 часов пыхтит на 50% загрузке (только что подключался - вывод на экран в областях солида подавлен). Пусть ночку попотеет, авось преставится... :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пусть ночку попотеет, авось преставится... :)

"Преставится" - в смысле представиться, т.е. в смысле "авось комп сдохнет" :wink::blink: ??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz, именно. Ну, весь комп - эт вряд ли (к винту обращений нет практически, а это в нём самое ценное). И в каждой шутке, в т.ч. - грустной, есть доля шутки. ;)

P.S. преставиться (почить) - без "д" пишут, так что опечатки нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. преставиться (почить) - без "д" пишут, так что опечатки нет.

Пардон-с - редко пользуюсь (только ежели похороны в церкви :unsure: )
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_

что может случиться такого, что плюсик (который строки добавляет) стал не активным на любой строчке?

Строк (пока) 25.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_

что может случиться такого, что плюсик (который строки добавляет) стал не активным на любой строчке?

Строк (пока) 25.

Честно? Не знаю...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это симптом безблагодатного компа.

отстаю с вопросами)))

Реально, сильно много чего глючит - а разработчик макросов совсем ни при чем.

Извиняюсь :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_ , а длинные дорожки к файлам сборки могут вызывать рантаймеггог №6 (переполнение) при выполнении макроса спецификации?

SERoz, проверил в св-эксплорере сборку. Оказывается, непостижимым образом возникла одна битая ссылка чертежа сборки на собственную модель. Тыкаю ей в явном виде на файл - говорит: не найден. Укрепя дух, в свэ опустился до детали - там поправилось. Короче, никаких обнаружаемых предоставленными Дасо средствами ошибок не осталось. Но построению спецификации (с разделом электромонажа) это не помогло. Средствами свэ сделал рядом копию проекта. Та же хрень. Подразумевая заданный выше вопрос, сохранил проект с максимально коротким путём, причём всё в одну папку. Спецификация заработала, причём с вполне приемлемой скоростью! Однако слёзы умиления были преждевременны - заглянув в конец специи, я обнаружил, что крепёж, вынесенный в <noindex>электромонтажный раздел</noindex>, оттуда исчез. Тулбокс заменил мои файлы на свои стандартные, несмотря на то, что свэ с особым цинизмом положил их вместе со всеми остальными. Бросившись исправлять ситуацию (а замена каждого элемента тулбокса происходит в средненькой сборке ооочень медленно, причём каждое вхождение надо поправлять отдельно!), обнаружил, что это далеко не всё. Часть крепежа была совершенно призвольно заменена на другой, например часть M2 на М2,5; М2,5 - на М3. Исключительно винты - гайки и шайбы его не интересовали. Четверых убил, шестерых изнасиловал - СВ вёл себя непринуждённо. Частично заменив тулбоксовые файлы крепёжа на собственные, отсветофорил и сохранил сборку. После переоткрытия моей правки как и не было. Придя к выводу, что SW - не просто merde, а отстой merde, отправился восвояси...

Изменено пользователем Open Gamer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ну так он может положить широкий в любую ячейку. Это уже надо копать прописал ли производитель такую возможность. Даже если прописал, она бывает очень мудреная. А я предложил универсальный способ
    • Ветерок
      Наименование и Обозначение везде заполнено, всё проверено перепроверено.
    • Kelny
      Можно при создании детали отказаться от её изменения в контексте открыть саму деталь, потом построить деталь, а дальше уже привязать в сборке, при необходимости задать взамосвязи в контексте сборки.   Обычно ракурс находится из основных видов, если речь про относительно простые детали.   Имееются ввиду КОНФИГУРАЦИИ? Тогда вероятно нужно заполнить свойства для всех конфигураций, тогда вероятно и в других конфигурациях будет всё как надо.
    • Ветерок
      Ещё одна засада. Есть сборка, в ней несколько представлений. В ОДНОМ представлении при создании спецификации все компоненты группируются кучей, не в разделы Детали_Стандартные-Прочие. Во всех других представлениях всё попадает куда надо. В чем может быть проблема? Где искать?   Попробовал сделать ещё одно новое представление, в нем тоже проблемы. Что-то сломалось в сборке.
    • gudstartup
      https://lenta.ru/news/2024/10/04/youtube-po-oshibke-udalil-kanaly-kanaly-nekotoryh-polzovateley/ признание ютюб второпях блокируют секторами и ваш канал может запросто  оказаться среди них. канал хааса сейчас не могу вам переслать ибо меня с того телеграмм чата выгнали но стон там до сих пор стоит я в этом уверен. так что действуя без разбору и массово  всегда получается слон в посудной лавке иначе и быть не может.  
    • maxx2000
      @Killerchik а что помешает оказаться инстурменту в любой доступной ячейке если не жертвовать частью барабана?
    • Борман
      Если соединять элемент 288 (труба) и 290 (отвод), то после деформации видно как они разъезжаются сечениями (когда смотрю в 3D). У 288 сечение остается круглым, а у 290 искривляется. В местах стыковки появляются артефакты с напряжениями. Если моделировать трубу элементом 290, то все хорошо, но результат отличается от 288-290 процентов на 10% по перемещениям.  Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?   Окей. Выше я вроде ничего страшного не обнаружил. Строю модель дальше используя элемент 290 для всего. При решении сиса выдает ошибку, что нельзя сводить в один узел три элемента 290 (при моделировании тройника). Вопрос 2. Что делать то ?
    • Killerchik
      Инструмент может оказаться в любой доступной ячейке.
    • Ветерок
      Так я ничего не переопределяю. Я создаю новый вид в нужной мне ориентации.   Не всегда это возможно, когда создаешь деталь в контексте сборки или вообще преобразованием многотела в сборку. Даже на "ровной" детали бывает необходимо создать вид в определенном ракурсе.
    • Гиперион
×
×
  • Создать...