Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • 6 лет спустя...


UnPinned posts

Это я и просил Вас попробовать

доигрался)))) Вставил новое свойство в винт, Toolbox Settings - завис на половине и слетел))))

Но! База то старая (преобразованная). Посмотрим что будет с "родным" СВР тулбоксом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Toolbox Settings - завис на половине и слетел...

Впору уже писать эссе - "Солидворкс, как источник вечного наслаждения"

Но! База то старая (преобразованная). Посмотрим что будет с "родным" СВР тулбоксом.

Для повышения репрезентативности результата, лучше было бы поэкспериментировать на непорочной SW-базе, без ГОСТА...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обновились до 2011 солида.

До этого был 2009 - все работало без проблем.

Поставили 7 макросы.

Возникла следующая проблема: (см. скрины)

Настройки свойств свои. Настройки штампов-свои...

Вопрос: Как убрать и зачем нужны строки с прочерками и количеством?

post-25329-1323162856_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На каждой детали "исключить из спецификации" для всех конфигураций стоит галка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обновились до 2011 солида.

До этого был 2009 - все работало без проблем.

Поставили 7 макросы.

Возникла следующая проблема: (см. скрины)

Настройки свойств свои. Настройки штампов-свои...

Вопрос: Как убрать и зачем нужны строки с прочерками и количеством?

Очень похоже, что для некоторых деталей у вас заполнено свойство заготовка, но не заполнены Обозначения и наименования для деталей-заготовок. А макрос пытается вставить строки для заготовок в специю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: Как убрать и зачем нужны строки с прочерками и количеством?

Очень похоже, что для некоторых деталей у вас заполнено свойство заготовка, но не заполнены Обозначения и наименования для деталей-заготовок.

RP_SPB

Пр. кл. на "пустой" строке и если там прописана деталька - Открыть и исправить Обозначение и Наименование в MProp...

Если строка пустая (что является ошибкой) и не появляется (в менюшке) строка Открыть деталь ххх, то можно смело удалять - опять же пр.кл. на пустой строке Удалить строку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TO _Leon_ :

Все основные свойства прописаны. Правда, прописаны они несколько иначе, не в MProp. Но все работает(работало в 2009) стабильно.

Общее кол-во деталей и сборочных единиц, прописанных по спецификации и обозначенных и именованных, - совпадает с тем, что вставлено в сборку.

Здесь, у меня такое чувство, макрос пытается раскрыть сборочную единицу (а-ля встроенная солидовская спецификация с подробной нумерацией со смещением). Т.е. пытается показать какие детали использует данная конфигурация. Но, что интересно, раскрывает к-либо позицию по одному ему известному способу. Если см. скрин, то непонятно почему он не раскрыл 13 позицию...?

TO SERoz:

Удаление-не выход.

Он же не подтягивает таблицу со следующего листа....

В итоге получится: спецификация (4 листа всего) Кажды лист заполнен на треть.... Не гут!

post-25329-1323229297_thumb.jpg

Изменено пользователем RP_SPB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге получится: спецификация (4 листа всего) Кажды лист заполнен на треть.... Не гут!

А если, после создания СП, сделать Сортировка или Форматирование??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если, после создания СП, сделать Сортировка или Форматирование??

Сработало, но каждый раз парится не хочется....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RP SPB

Точно такае-же ситуация.

Приходиться модели прогонять через MProp.

Какие-то свойства не заполнены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RP SPB

Точно такае-же ситуация.

Приходиться модели прогонять через MProp.

Какие-то свойства не заполнены.

Вто м то и фишка - что все заполнены.

Другой вопрос что они заполнены не через МPROP.

Но в старой версии работало все....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но в старой версии работало все....

В том-то и дело, что в старой - АПИ изменился, вот и не тянет...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил 7 версию макроса на 2011 солид сп0. В настройках макроса указал в качестве разделителя обозначения и наименования нижний слеш (у меня все файлы имеют имя 12345_хххххх) а макрос в свойства все равно пишет все имя файла как обозначение. В старых версиях макроса, когда еще не было этой опции, менял что то в коде для жесткой привязки к разделению были косячки но впринципе работало. Куда копать в новой версии дабы заработало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил 7 версию макроса на 2011 солид сп0. В настройках макроса указал в качестве разделителя обозначения и наименования нижний слеш (у меня все файлы имеют имя 12345_хххххх) а макрос в свойства все равно пишет все имя файла как обозначение. В старых версиях макроса, когда еще не было этой опции, менял что то в коде для жесткой привязки к разделению были косячки но впринципе работало. Куда копать в новой версии дабы заработало.

В настройках вместо пробела поставить нижний слеш.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В настройках вместо пробела поставить нижний слеш.

так я это и сделал а оно пишет в обозначение полное имя файла , а не делит его на обозначение и наименование.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так я это и сделал а оно пишет в обозначение полное имя файла , а не делит его на обозначение и наименование.

А галочка (нежно) стоит???

Попробуйте пройтись DProp'ом (исправить форматку)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так я это и сделал а оно пишет в обозначение полное имя файла , а не делит его на обозначение и наименование.

А в настройках перед нижним слешем случаем пробел не стоит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так всем спасибо вроде само устаканилось после перезагрузки винды. Теперь напрягает другая проблема, правда это не в тему по макросу так что сильно непинать :biggrin: . Если открываю файл солида выскакивает окно "программа не запускается,29" дальше идет загрузка солида , открытие файла но солид сбрасывает настройки. Если сначала запускаю солид а потом открываю файл то все нормально. Мистика. Если кто знает причину и как побороть буду признателен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, помогите отредактировать макрос SaveAsPDF для сохранения чертежа через Пдф креатор в цвете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
×
×
  • Создать...