Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 10 лет спустя...


UnPinned posts

А по делу, вариантов может быть масса. Изменили размер шрифта в заметке, изменили толщину линии эскиза или еще какую мелочь и получили ошибку оформления. Я считаю такая проверка вообще не нужна (по умолчанию должна быть отключена), если я визуально вижу ошибки оформления то жму кнопку "исправить оформление", если не вижу "на глаз" ошибок, то мне не важно есть ошибки или их нет. 

Не поленюсь, поэкспериментирую потихоньку снова меняя исходный шаблон. Только вот в этом ли дело?

 

 

 

да, есть

 

 

 

 

Так я давно говорил, что здесь очень много от развлекательного форума. :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Переустановил Солид (2015)

Базу материалов беру из Semantic 2013.

В макросе Mprop 2013 SP1 не могу нажать кнопку "Компас" - не активна!

Подскажите пожалуйста в чем дело? До переустановки все было нормально.

 

post-19425-0-20677700-1437036106.jpg

post-19425-0-38882000-1437036136.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Переустановил Солид (2015)

Базу материалов беру из Semantic 2013.

В макросе Mprop 2013 SP1 не могу нажать кнопку "Компас" - не активна!

Подскажите пожалуйста в чем дело? До переустановки все было нормально.

если в модели (см. вкладку Настройка) нет свойств "SHAPE" и "MATERIAL_MIS" - кнопка будет неактивна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день! Переустановил Солид (2015) Базу материалов беру из Semantic 2013. В макросе Mprop 2013 SP1 не могу нажать кнопку "Компас" - не активна! Подскажите пожалуйста в чем дело? До переустановки все было нормально.

Semantic к Компасу не имеет никакого отношения и к асконовскому справочнику "Материалы и сортаменты" тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fox1001, Так шаблоны не менялись. В старых было, причем само, я после установки макросов никаких свойвств не дописывал. Вот так вот выглядели свойства. Выходит не те шаблоны?

post-19425-0-76027300-1437037521_thumb.jpg

Изменено пользователем elohim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fox1001, Так шаблоны не менялись. В старых было, причем само, я после установки макросов никаких свойвств не дописывал. Вот так вот выглядели свойства. Выходит не те шаблоны?

шаблоны тут не при чем. в предыдущем посте я немного ошибился. нужно было так ответить:

если в модели (см. вкладку Настройка) нет свойств "SHAPE" и "MATERIAL_MIS" или хотя бы одно свойство пустое (нет значения) - кнопка "Компас" будет неактивна.

 

почему у вас она неактивна - фик знает. дайте модель позырить что ли.

кста. а нафига вам эта кнобка? рассмотрите предложение от неё отказаца. СОВСЕМ отказаца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В архиве 2 примера. )))

Накрылся диск с виндой (Солид был на другом диске). Пришлось переустановить солид.

И потом, срочная работа, чтобы не возится с настройкой макросов, пришлось устаноть солид на старое место.

Думал все ок, а оказалась мелкая не приятность всплыла.

Наверное придется отказаться, и перейти на ГеОС.

До и после.rar

Изменено пользователем elohim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не записываются имена людей в основную надпись сборочного чертеж из макроса MProp, при этом в детали всё в порядке?

Как думает уважаемое сообщество, в чём может быть проблема?

Спасибо.

 

 

 Ан нет и в детали то же поломалась, пишет имя только  для "утвердить" ... (

Изменено пользователем Luzarin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В архиве 2 примера. )))

Накрылся диск с виндой (Солид был на другом диске). Пришлось переустановить солид.

И потом, срочная работа, чтобы не возится с настройкой макросов, пришлось устаноть солид на старое место.

Думал все ок, а оказалась мелкая не приятность всплыла.

Наверное придется отказаться, и перейти на ГеОС.

Вспомнил, где собака зарыта. http://cccp3d.ru/topic/65247-spravochnik-materialy-i-sortamenty-dlia-sw-2013/page-1#entry573008

Простите, что побеспокоил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С основной надписи ссылка нарушена? 

Ссылки на свойства там находятся где надо? Имена свойств правильные?

Вообще хотя бы один вид вставлен в чертёж с 3D модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылки на свойства там находятся где надо? Имена свойств правильные?

Вообще хотя бы один вид вставлен в чертёж с 3D модели?

Нашёл спасибо :smile:...

с 3D модели?  :rolleyes:  - нет конечно линиями и кружочками нарисовано прямо в чертеже  :biggrin:

 

Благодаря вам разобрался что такое "общие настройки", спасибо...

Изменено пользователем Luzarin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снова вопрос по переводу основной надписи спецификации на английский. Спецификации на отдельном листе перевёл после совета, спасибо.

Возник вопрос, как перевести те спецификации что располагаются на листе чертежа? Действую по аналогии, не смог найти источник надписи для СП расположенной на чертеже.

Благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
источник надписи для СП расположенной на чертеже.

 файл SpecEditor_sp.sldbomtbt находится в папке Х:\SWPlus\SpecEditor

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 файл SpecEditor_sp.sldbomtbt находится в папке Х:\SWPlus\SpecEditor

Спасибо получилось, вот только не получается при редактуре шаблона повернуть слова в заголовке вертикально, т.е. получается, но крутится весь столбец... Но, думаю это  не существенно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обнаружил интересную особенность, если в сборке есть деталь созданная как "конструкция", то СП создаётся правильно, но вот позиции на видах уже расставляются как-то загадочно. Победил руками, благо сборка совсем не большая. 

Возможно кто-то знает, как это лечится, настраивается в автомате? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обнаружил интересную особенность, если в сборке есть деталь созданная как "конструкция", то СП создаётся правильно, но вот позиции на видах уже расставляются как-то загадочно. Победил руками, благо сборка совсем не большая. 

Возможно кто-то знает, как это лечится, настраивается в автомате? 

Если речь идет о сварной конструкции, то я подобное лечил удалением зависимой конфигурации "Как сварной" (если правильно название вспомнил). Эта конфигурация создается автоматом в сварной конструкции. Ну либо проверьте чтоб на видах были одни и те же конфигурации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!!! Есть такая проблема! При формировании ВП при помощи SpecEditor не подцепляются обозначения и наименования стандартных изделий а именно крепежа.  Вместо них пустые строки (кроме количества, количество проставляется). Подскажите, что делать? Нужно срочно сдать проект, а ручками я просто не успею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SWPlus_v_2013_SP1

Solidworks 2015 SP2.1

При запуске Dprop размеры изменяют своё положение.

 

Эффект пропал, как только убрал в настройках ярлыка "совместимость".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • davidovka
      До 10 сообщений не прикрепить, а ссылка на яндекс.диск работать будет.  По делу, не понятно что такое "не то, что нужно" и "результат не очень" без файлов или картинок. 
    • filsan
      Приветствую всех. Не могу разобраться с построением канавки на цилиндре. Подобный вопрос здесь поднимался, но за давностью событий хвостов не нашел. Пока выхожу из положения через костыли в виде построения в программе CamTrax. Он в свою очередь передает данные в SW, где строится модель. Эту модель я уже доделываю в Creo. Картинку вставить пока не получается (может быть прав пользователя не хватает, а может FAQ не прочитал). В Крео пытаюсь делать через evalgraph. Делаю кривую по графику изменения высоты канавки от угла поворота, но потом при протягивании вдоль кривой получается не то, что нужно. Пробовал поверхностями делать, но тоже результат не очень. Задача эта для меня новая, обычно с этим работать не приходится (все "примитивами" моделирую). Вот и обращаюсь за советом сюда. 
    • lem_on
      Для гуманитариев, так вообще чЮдо!
    • AlexArt
      Там в рукаве труба, а под курткой каркас? Классно придумано и реализовано.  
    • USSR_Nic
      Забыл написать   SW у меня 2017
    • Ahito
      Можно ли добавить в шаблон чертежа список из наименований, чтобы конструктор мог выбрать из определенного списка наименований? И если можно как это сделать, подскажите, пожалуйста.
    • Бестолковый
      @Maik812  Плагин Geometrika не работает под 64-м тоталом, только под 32-м, куда копать в поисках плагина под 64-bit?  
    • USSR_Nic
      Здравствуйте. Кто нибудь разобрался как настроить тулбокс, так, чтобы компоненты тулбокса отображались в ВП из SpecEditor? по умолчанию в наименование ставится "Наименование ВП" а в тулбоксе нет такого поля. и как его добавить я не понимаю. ведь в ВП надо разделить наименование на имя и днп. А как это сделать??? Максимум чего я придумал добавить в тулбоксе "Наименование ВП" и туда впихнуть наименование. но тогда в наименование попадает и имя и днп. Как их разделить?, блин...
    • oleg1993
      Спасибо за ответы,  вопрос решается, но наверно у меня завышенные требования к скорости и качеству выполнения работ. Попросили фрилансера написать макрос.
    • Mad AlexX
      Импорт в оракл производился с использованием утилиты impdp? Тогда, вероятно, надо было указать в параметре remap_schema имя старой и новой схем, примерно так:  remap_schema=schema1:schema2   schema1 - имя схемы, для которой снималась резервная копия через expdp   schema2 - имя схемы, в которую нужно залить данные. Но если нужно залить поверх существующей схемы, то существующую лучше удалить:   drop user schema2 cascade;  
×
×
  • Создать...