Спецификация для SW по ГОСТ

[Leon 435]

Пакет макросов SWPlus

 

Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001.

Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов.

На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользователей будут устранятся только критические ошибки и проблемы совместимости с новыми версиями SW. 

 

Состав и назначение пакета макросов:
SpecEditor - создание спецификаций (обычной и групповой по варианту Б) и ведомости покупных;
MProp - заполнение свойств моделей;
DProp - управление листами чертежа;
SProp - заполнение свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы;
SaveDRW - сохранение чертежа;
SaveAsPDF - сохранение чертежа в формате PDF и TIFF;
Master - создание шаблонов основных надписей;
TT - заполнение технических требований;
Roughness - простановка знака неуказанной шероховатости в углу чертежа;
RecordDimM - редактирование текста размеров;
CoolOut - преобразование размеров, проставленных с помощью инструмента "Условное обозначение отверстия", к виду по ЕСКД.

Важные советы:

Совет 1. Прочтите описание.
Совет 2. При возникновении ошибки при первом запуске макросов необходимо нажать кнопку Debug, далее зайти в меню Tools-References, убедиться в отсутствии потерянных библиотек (если таковые есть - подключить их), нажать ОК, закрыть окно с кодом макроса и снова запустить его.

Совет 3. Содержимое архива можно положить в любое место на диске, но нельзя переименовывать и удалять содержащиеся в нем файлы и папки. Макросы связаны между собой и используют общие файлы.

Совет 4. Убедитесь, что папка с макросами доступна SW для записи.

Совет 5. Для работы макроса SaveAsPDF в режиме печати на виртуальный принтер необходимо установить программу PDFCreator версии 1.2.1.

 

Описание архивов:

SWPlus 2014 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2014 SP5.0.

SWPlus 2017 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2017 SP4.1.

RecordDimM 2017 SP0.1 - исправленный макрос из пакета SWPlus 2017 SP0.0.

PDFCreator-1_2_1_setup - дистрибутив PDFCreator версии 1.2.1.

 

Внимание! Скачивая данный пакет макросов вы соглашаетесь с тем, что я не несу ответственность за возможные негативные последствия, связанные с использованием данных макросов. Данный пакет макросов, как и любая программа, может содержать ошибки.

 

 

GriSt прав, пускай будет отдельная тема.
Начало смотри http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6071&st=40
Итак, кратко:
1. Есть неудовлетворенность существующими на сегоднящний день программами для создания спецификаций под SW.
2. Есть желание взяться за самостоятельную разработку такого продукта.
3. Есть понимание, что дело это долгое и не простое, но интересное и в случае успешного завершения ИМХО устранит последний серьезный пробел в соответствии солида ЕСКД.
4. Если даже все и заглохнет, как неоднократно бывало, то останется информация для более удачливых разработчиков.

Вот некоторые топики этого форума где ранее обсуждались вопросы, связанные со спецификацией:
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=3525&st=0
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2943&st=0
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация

OldCAM
Родная солидовская спецификация не устраивает как минимум по 2 причинам:
1. Нет деления на разделы.
2. Нет разбивки на страницы.
Но воспользоваться ее функциями, которые наверняка представлены в API думаю можно

 

 

SWPlus_v_2014_SP0.0.zip

SWPlus_v_2017_SP0.0.zip

 

RecordDimM_v_2017_SP0.1.zip

PDFCreator-1_2_1_setup.zip

[fox1001 788]

А можно ли как-то вручную указать ему направление?

эээээээ... не знаю. может легче его переустановить? 

а он у вас в списке принтеров-то есть??? (Панель управления\Оборудование и звук\Устройства и принтеры)

[Plumber 738]

а он у вас в списке принтеров-то есть???

 

В том-то и дело, что есть    и остальные программы его видят и я на него довольно часто вывожу печать.

[fox1001 788]

В том-то и дело, что есть    и остальные программы его видят и я на него довольно часто вывожу печать.

кхе-кхе...  не знаю что это за бяка такая, но у меня тоже проблемы с креатором. PDFCreator v.1.7.3 начал бастовать на SOLIDWORKS 2015. из кода SaveAsPDF.Net не выводит на печать. не знаю с чем это связано, глубоко не копал, но факт остаётся фактом - PrintOut2 в SW2015 перестал работать. PrintOut4 тоже пока не фурычит.

[DmitriySD 26]

А что за PrintOut2-4, можно поподробней

[fox1001 788]

А что за PrintOut2-4, можно поподробней

методы для вывода на печать в SOLIDWORKS API PrintOut2 и PrintOut4

[DmitriySD 26]

Спасибо

Изменено 2 июля 2015 пользователем DmitriySD

[MAB4IK 5]

есть такое дело:

есть проект литейной оснастки, состоит из главной сборки в которую входит отливка и стержня и холодильники и арматура и стандартные элементы фильтры и теплоизоляционные вставки=1 сборка в которой несколько деталей

есть несколько сборок(по количеству стержней) в которую входит стрежень и сборка стержневого ящика(может быть деталь в зависимости от конструкции ящика)=Nфайлов в которой одна деталь+сборка(деталь)

есть несколько сборок(по количеству стержней) в которой имеются детали или подсборки, эти сборки стержневые ящики

Вопрос как правильно оформить спецификации.

по главной сборке вопросов как бы нет, спецификация будет включать перечень деталей=стержней назовем ее сборкой А, но мне нужна и вторая спецификация назовем ее спецификацией Б в которой будет находится перечень оснастки для получения этих стержней=стержневые ящики, арматура и стандартные изделия. Как сделать вторую спецификацию???(есть вариант создать доп сборку, с тем чтобы включить в нее все, что должно быть во второй спецификации, возникает вопрос с параметризацией, оснастка может менять кардинально вплоть до исключения какого либо стержня или холодильника, но дополнительная сборка не сможет отследить эти изменения в главной сборки)

ко второй сборке(стержень+ ящик) спецификация не требуется пока

с третей все вроде понятно, спецификация создается без проблем, но при этом в этой сборке могут находиться холодильники и арматура не учтенные в главной стрежневой сборке так, как стержень будет являться сборкой, а не деталью, и значит эти холодильники должны быть учтены в спецификации Б 

[SERoz 201]

@@MAB4IK, Странные вопросы Вы задаете - по-моему на все Ваши вопросы (по оформлению спецификаций) давно ответил ГОСТ 2.106 ...

Это, конечно, если Вы используете ГОСТы вообще - если нет, то варианты заполнения СП можно узнать только на Вашем предприятии...

В общем случае - ЛЮБАЯ сборка должна иметь СП, с утвержденным списком разделов (согласно того же ГОСТа)...

 

Если Вас интересует что-то более специфическое (чего нет в ГОСТе) - уточните Ваши вопросы (Вы написали слишком много и слишком общё)...

[Alex8007 24]

.... холодильники должны быть учтены в спецификации Б 

Может сделать исполнениями главную сборку. В исполнениях исключить из спецификации ненужные детали и подсборки. Обозвать по разному и сделать разные спецификации на каждое исполнение.

[maxsim 0]

Здравствуйте. подскажите пожалуйста, можно ли сделать так, чтобы во всех файлах пропало выражение <Не указано> в редакторе свойств MProp. Иногда пропускаешь мимо, а конфигураций куча. Потом приходится поштучно очищать поля в примечаниях, форматах и т.д Еще лучше чтобы вообще не появлялось. Если надо заполнишь, а если нет-чистое поле. В макросах искал это выражение, но не нашел. Спасибо

[Luzarin 1]

Уважаемое сообщество!

Подскажите пожалуйста, как в основной надписи спецификации которая берётся отсюда: SpecEditor\SP-1.slddrt

Изменить все надписи с русского на английский, т.е. что бы СП создавалась уже с английским переводом в основной надписи.

В блокноте SP-1.slddrt открывается кракозяблами, в Solid чистой страницей...

 

С чертежами мне очень помог fox1001,но с СП так не получается, а надо!

Спасибо.

[tulibay 74]

в Solid чистой страницей

ПКМ => свойство => отобразить основную надпись/

[Luzarin 1]

Благодарю  tulibay     , а ларчик то прост...

 

Заработало!

[Sergei 298]

У меня уже давно есть такая проблема. Если у чертежа появляется лист 2, то в момент открытия макроса DProp появляется вот такое окошко

 

 

 

А при нажатии кнопок макросов SaveAsPDF и SaveDRW вылетает вот такое окошко

 

 

Причину так и не нашёл. У второго листа в DProp делал и первый и последующий лист - не помогает.

Какая может быть причина чисто теоретически?

Leon, какая причина наиболее вероятна?  

[Luzarin 1]

У меня уже давно есть такая проблема.

-   у меня такое от того, что я что-либо сам меняю в основной надписи чертежа, бо так надо. Жму "нет" и нет проблем... Не влияет больше на что либо, у меня... 

[Sergei 298]

-   у меня такое от того, что я что-либо сам меняю в основной надписи чертежа, бо так надо. Жму "нет" и нет проблем... Не влияет больше на что либо, у меня... 

А мне надоело жать "Нет" и я хочу решить эту проблему. Это глюк макроса или я что-то не так сделал?

[DmitriySD 26]

уберите "проверка оформления чертежа" и не надо будет жать "Нет"

[Sergei 298]

уберите "проверка оформления чертежа" и не надо будет жать "Нет"

А по делу есть что сказать? Что там за ошибки оформления могут быть при появлении второго листа? Дело вроде бы должно быть в шаблоне второго листа Master_Template_Sheet2.SLDDRW, но никаких ошибок я там не вижу. Тем более, что такое возникает не только у меня. Так может это ошибка в макросе? Кто-то может это проверить? Почему при появлении второго листа с изменённым шаблоном второго листа практически всегда находится ошибка в оформлении?

Leon, копнул бы в этом направлении.    

[DmitriySD 26]

А по делу, вариантов может быть масса. Изменили размер шрифта в заметке, изменили толщину линии эскиза или еще какую мелочь и получили ошибку оформления. Я считаю такая проверка вообще не нужна (по умолчанию должна быть отключена), если я визуально вижу ошибки оформления то жму кнопку "исправить оформление", если не вижу "на глаз" ошибок, то мне не важно есть ошибки или их нет. 

[fox1001 788]

А по делу есть что сказать?

да, есть

уберите "проверка оформления чертежа" и не надо будет жать "Нет"