Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 5 лет спустя...


UnPinned posts

Добрый день.

Я правильно понимаю, что номер изменения у сборочного чертежа и спецификации один на двоих? Разные номера изменения можно как-то получить?

Изменено пользователем PB3473
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
Подскажите, возможно ли средствами SWPlus создать спецификацию на сварную конструкцию, не преобразуя ее в сборку, т.е. на "элементы списка вырезов"? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.10.2024 в 12:27, Alex3777 сказал:

Подскажите, возможно ли средствами SWPlus создать спецификацию на сварную конструкцию, не преобразуя ее в сборку, т.е. на "элементы списка вырезов"? 

Здравствуйте, нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые спецы! Помогите разобраться с проблемой:

Установлены 2 версии SW:

SW2022 SP5.0 - основная рабочая

SW2024 SP4.0 для тестирования

Все настройки, в том числе и макросы, разделил.

В SW2024 все макросы работают

В SW2022 макросы работают, кроме 2-х: Технические_требования_v.3.1 и ScaleSheet

Пишут "Запустите Solid Works"

Если открыть чертеж в SW2024, то и в SW2022 макросы работают.

Как сделать, чтобы в SW2022 они работали без включения SW2024?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • brigval
      Правильно так, как говорит нормоконтроль. Не зависимо от того, что написано в ГОСТах. Я бы написал как говорит нормокнтроль. В конце концов это его зона ответственности. Номер есть, примечание за этим номером есть. Этого достаточно для работы. И это по ГОСТ.
    • А_Елена
      Спасибо. Я тоже рассматривала написание как примечание, но ссылка только на ГОСТ 19.106 (п 2.6 про сноски в таблицах, впрочем как и оформила  и примечания (п.2.7)). Но если писать как примечания, то внешне в графе ПРИМЕЧАНИЕ спецификации надпись смотрится, что вроде хотели написать что-то и забыли (по ГОСТу этому надо писать 1. , а затем внизу само примечание указывать. Встречала в  ГОСТ Р 58711-2019 Авиационная техника. Программное обеспечение встроенных систем Требования к КД, там пишут в графе примечание "см. примечание, пункт 1). Вот и сомневалась, а нормоконтроль требует как раньше было, чтоб цифру со скобкой ставили в разделе Наименование после текста и внизу таблицы расшифровка, что противоречит ГОСТ 19.202. Хочу сделать правильно. 
    • Viktor2004
      А что полезного делает эта ваша дополнительная менюшка которая на фото? Если ее вообще убрать, работать будет сложнее? Какой у нее функционал кроме как ограничивать доступ?
    • gudstartup
      кабель не сильно длинный но может в сож вымок или экран  не в порядке но и приёмопередатчики  энкодера вполне могут сбоить . его можно купить дешевле чем датчик
    • mircomax81
      Отпишусь обязательно. Пока не связались ещё 
    • Viktor2004
      Может вы все время пытаетесь записать программу О0001? Имя программы ведь берется ее из названия файла, а из первой строчки программы
    • kkk
      Интересный вариант. И симметрия детали присутствует. Единственно непонятна цель создания первой поверхности по сечениям? Она же только направляющей вроде служит, может достаточно было эскиза, на крайний случае Линия разъема или спроецировать кривую?
    • brigval
      я brigval) Я привел выдержку из ГОСТа. Она не устраивает? Там сказано, что делать при длинных примечаниях. Только я бы записал как в ГОСТ Р 2.105 П р и м е ч а н и я 1 ..... 2 .....   Ставить или не ставить скобки, думаю не принципиально. В данном случае. Если ставить, то всегда. Если не ставить, то тоже всегда.      
    • Богоманшин Игорь
      Можете на этот сайт :Росстандарт ГОСТ 19.202-78 статус - действующий (на 18/10/2024)
    • Богоманшин Игорь
      Удаленка - это спасение для технолога. Пришла рассылка по охране труда, залез к ним на сайт, образцы инструкция дали скачать, с новыми требованиями. В инструкции типовой для инженера технолога металлообрабатывающего производства порадовал один раздел (видимо, случаи бывали!):  
×
×
  • Создать...